Бездомные поневоле. «Арсенал» снова не сыграет в Туле
После скандального переноса матча с ЦСКА «Арсенал» провел две игры в Туле с «Торпедо» и «Спартаком». И вот новый скандал – игра с «Краснодаром» перенесена на нейтральное поле.
Почему всегда Тула?
«Арсеналу» и его болельщикам спокойная жизнь этой весной только снится. И ладно бы речь шла о борьбе за выживание. Биться приходится с футбольными чиновниками. Каждая из трех домашних игр туляков сопровождалась разборками с РФПЛ и РФС. Сначала матч с ЦСКА, о нём сказано и написано уже слишком много. Затем игра с «Торпедо», решение о проведении которой в Туле было принято в последний момент. И, наконец, встреча со «Спартаком», когда и не верилось, что она состоится на стадионе «Арсенал», да помогла позиция гостей, фактически убедивших комиссию по приему полей, что играть в городе-герое можно и нужно.
Теперь – новая история. Болельщик «Спартака» падает с крыши стадиона в Туле. Решение КДК – игра с «Краснодаром» пройдет на нейтральном поле «за необеспечение безопасности на стадионе и наступление серьёзных последствий, выразившихся в причинении вреда здоровью человека вследствие падения его с крыши стадиона». Однако решение это вызывает массу вопросов.
Прежде всего, почему делегат РФПЛ не остановил матч, когда болельщики «Спартака» забрались на крышу? Ведь в первом туре, когда зенитовские фаны оккупировали решетку перед гостевым сектором, игра была остановлена и не продолжалась до тех пор, пока их оттуда не разогнали. Кстати говоря, на матче «Арсенал» - «Спартак» присутствовал главный безопасник лиги Александр Мейтин. Кто, как не он, должен был увидеть угрозу безопасности и остановить матч?
Второй вопрос – а не месть ли это непокорному Аленичеву, который в своих интервью продолжает обвинять лигу в двойных стандартах и пренебрежительном отношении к маленьким клубам? Ведь за дубль, выставленный против ЦСКА, «Арсенал» наказать никак не удалось, а тут возможность сделать Туле гадость появилась.
Третий вопрос – председатель КДК РФС серьезно говорит про колючую проволоку на стадионе как об очевидной вещи, без которой обойтись ну никак нельзя? А противотанковые рвы нам не пора рыть в таком случае?
В общем, решение далеко не однозначное, пусть и принятое в рамках регламента.
Как поступить клубу?
У «Арсенала» остается возможность подать апелляцию. Но в успех её верится слабо. Значит, нужно играть на нейтральном поле. И в данном случае новости о том, что в качестве вариантов для проведения матча рассматриваются Тюмень, Екатеринбург и Саранск, не может порадовать тульских болельщиков. Для них, если уж в Туле футбол под запретом, оптимальным выбором была бы Москва или Подольск. Другое дело, что в таком случае клуб обязан будет организовать поездку на матч как минимум для обладателей абонементов, а это немалые деньги для и так пострадавшего финансово «Арсенала». Понятно, что в условную Тюмень везти никого не нужно будет, а на матче соберутся нейтральные местные зрители в небольшом количестве. Если РФС и РФПЛ считают, что это и есть безопасность проведения матча, то они добьются её в полной мере.
Что в турнирном плане?
Положа руку на сердце, у «Арсенала» не так и много шансов набрать очки в игре с «Краснодаром», будь она в Туле или в любом другом городе. Команда Галицкого-Кононова самая неудобная для туляков по игре. Достаточно вспомнить матч первого круга, когда голова у тульских оборонцев кружилась с первой до последней минуты, а моментов у ворот краснодарцев было ровно ноль. Основные матчи в концовке у Тулы будут против «Амкара», «Мордовии», «Терека» и «Кубани». В играх же с «Зенитом», «Динамо» и краснодарцами любое набранное очко следует считать большим успехом.
Так что футболистам и тренерам не нужно отвлекаться на возню с переносом. В понедельник состоится важнейшая игра в Перми. Пожелаем оружейникам победы – с ней будет гораздо легче сыграть остальные шесть финалов в битве за выживание.
Фото: www.arsenaltula.ru
