«Диего Коста был заклеймен как «монстр», но где же их возмущение, когда Стивен Джеррард потерял голову?»
"Когда Стивен Джеррард был удален с поля за то, что наступил на ногу соперника всего лишь спустя 38 секунд на поле, я ожидал обычную смесь послематчевого изумления, гнева и осуждения.
В конце концов, когда Диего Коста прошелся шипами по лодыжке Эмре Джанана Стэмфорд Бридж, форвард Челси получил всеобщее негодование за свои действия. Совершенно справедливо, я тоже согласен с этим. Некоторые называли Косту монстром, другие протестовали, что трех матчевый бан был не достаточнымза его «преступление».
Но после того, как бутса Джеррарда опустилась на Андера Эрреру, реакция заметно отличалась.
Хвалебные комментарии в адрес игры Юнайтед были приправлены ссылками на "огромный опыт в этих противостояниях" Джеррарда и его «энциклопедические знания о таких матчах".
Эти слова быстро сменились на собрания способов, которыми эксперты пытались найти оправдания для «негодяя»-капитана, который подорвал шанс своего клуба по спасению жизненно важного матча в борьбе за квалификацию Лиги чемпионов.
Эксперт Джейми Каррагер сказал, что Джеррард наступил только на противника, потому что он был "расстроен"; он был "эмоциональным игроком", который «видел что игрокина егопозиции не демонстрировали великолепной игры". Оправданием было и то, что Джеррард "играет с сердцем", так, как если бы это было правильно. Были даже предложения, что это была ошибка менеджера, не выпустить Джеррарда в стартовом составе...
Я не ожидал, что Каррагер выступит в прямом эфире и отречется от своего друга, но будучи поставленным в такое положение, вы должны предложить большее, чем оценки о приятелях построенные на личных симпатиях — это и есть профессиональная вредная черта экспертов.
Там не было, конечно, того гнева и возмущения, которые вызвал Коста. Я не помню подобных порывов предложенийи мольбы смягчитьнаказание для игрока Челси. Он не был назван страстным или эмоциональным. Он был просто жестоким, безрассудным и — так же осмелюсь сказать — чужим.
Но все согласились, что Джеррард поддался "моментному безумству». К его чести, он взял на себя ответственность и не искал никаких оправданий - только предполагая, что он отреагировал подобным образом, потому что он видел, что шипы бутс Эрреры приближаются к нему.
Только один повод. И в то же время, когда он сказал «извините» почти всем, он в частности забыл об игроке на которого он наступил.
Я не уверен, что Мартин Шкртел будет что-то говорить после того, как он оставил свои шипы на Давиде Де Хеа в конце игры. Извинение вряд ли спасет его от расследования Футбольной Ассоциации, и он, безусловно, будет предан трех-матчевому бану вместе со своим капитаном.
К счастью, неизгладимое впечатление этого матча было создано не только чьими-то шипами на ногах соперника, но и волшебством игрока Юнайтед Хуаном Матой.
Невероятны невысокий игрок, он, ускользая от Альберто Морено весь матч, забил дважды - один раз очень красивый мяч - и внезапно, предстал, как ответ на все молитвы игроков Луи ван Гаала.
Мата яркий, умный и обаятельный индивидуально, но он изо всех сил пытался убедить своего менеджера, что он игрок на которого можно положиться. Но в такой форме он неудержим. Мата держал мяч в темпе и Ливерпуль просто не мог удержать его.
Иногда команды случайно натыкаются на решения, иногда они находят ритм методом проб и ошибок, но свободная связка в центре поля Мата — Эррера - Майкл Каррик, такая, как если бы они неофициально собрались погонять мяч, могла бы обеспечить Юнайтед интересными вариантами.
Ответы не так легко найти в другом месте. Маруан Феллайни остается на непривычном для него фланге, Радамель Фалькао работает практически без эффекта, а Анхель Ди Мария просто порой выглядит обескураженным.
Таким образом, хотьЮнайтед и опережает Ливерпуль в таблице, они далеки от законченного проекта.Но с Матой они намного ближе к этому.Позже, Ван Гаал сказал, что этот результат был одним из самых важных побед в его карьере.Мы узнаем, была ли она решающей, в конце сезона."
Дезмонд Келли, Evening Standart, 23.03.15
