Когда матч превращается в фарс. Как у нас убивают футбол
Официально: матч «Арсенал» – ЦСКА состоится на малой спортивной арене «Локомотив». В российском футболе скандалы случаются часто, но нынешний, доведенный до абсурда, – пожалуй, первый в своем роде.
Вчера я рассуждал о том, почему «Зениту» позволили играть на плохом поле в Раменском – и питерцы потеряли важные (и, возможно, роковые – ну, кто знает) два очка, а ЦСКА возвели в привилегированное положение. Никакой Тулы. И даже никакого переноса на другой день. Только резервный стадион. Это какой-то чудовищный формализм. А ведь перед нами тот случай, когда буквой закона можно было пренебречь и руководствоваться здравым смыслом. Потому что низкое качество газона – не то обстоятельство, которое способно перевесить аргументы в пользу «Арсенала».
И потом, помилуйте, у нас на плохих полях играют через два раза на третий: в начале осени (дожди и все остальное – вспомните московский коллапс 2013 года), в конце осени (снег, минусовая температура), в начале весны (будь проклята эта зима!) и в конце весны (вытоптали, понимаешь, всю траву). Ну, не умеют у нас ухаживать за газоном. Не везде, конечно, но в основном. И если сейчас попросить, например, Сергея Игнашевича вспомнить самые мерзкие российские поля, на которых он, так сказать, играл, то он замучается перечислять – наберется на толстый справочник.
Известно, что еще на прошлой неделе ЦСКА отправил в премьер-лигу письмо о неудовлетворительном состоянии тульского газона. Об этом рассказал сам генеральный директор клуба Роман Бабаев. Понятно, что официальное обращение армейцев – авторитетный сигнал, на который РФПЛ почему-то порой реагирует так, как солдат – на приказ командира. И даже с учетом этого единственным верным решением было сыграть на плохом поле. Но чиновники почему-то не учли (не разглядели, не предугадали реакцию, не взвесили последствия – сложно сказать) целый ряд факторов.
Во-первых, напомню историю – в начале сезона команды поменяли кругами – изначально туляки должны были играть дома с ЦСКА в седьмом туре. Но они согласились на рокировку, вошли в положение – напряженный график у «Арены Химки». В их же положение сейчас никто не вошел. Вот такая нынче дипломатия.
Во-вторых, чиновники могли бы, что ли, насторожиться после слов Дмитрия Аленичева, пообещавшего выставить на матч дубль в случае переноса игры в Москву. Бывало, в матчах премьер-лиги играли дублями – во Владивостоке, например, чтобы не везти через весь континент основу, или в заключительных встречах сезона, когда уже результат не имел значения. Но в знак протеста дублем не играл еще никто. И это уже не футбол – фарс.
В-третьих, можно было бы войти в положение болельщиков. И тульских, которые за ночь собрали почти четыре тысячи голосов за то, чтобы матч состоялся у них дома, и которые теперь будут бойкотировать ставшее им безразличным мероприятие (хотя дело не в безразличии, а в отстаивании своих прав и интересов). И армейских. Любой «легкий» выезд – настоящий праздник для суппортеров, вам любой фанат это скажет.
А ведь есть еще и в-четвертых, и в-пятых, и много других аргументов, которые обесценивают фактор некачественного поля. Вот, чиновники, что такое здравый смысл. У вас была отличная возможность красиво выехать на этой истории, поднять свою репутацию в глазах, назовем ее так, футбольной общественности. Но вместо этого вы в очередной раз, простите, оконфузились, и вряд ли теперь можете рассчитывать на поддержку и понимание.
Двадцатый тур мог подарить потрясающий футбольный триллер с прекрасным антуражем и звенящей интригой. А вместо этого мы получим очередной унылый матч, исход которого уже предрешен.
чего стоят только отдельные элементы сомнительных товарищей создающих движение "запарк" оспаривающее строительство стадиона цска, откуда эти люди, казалось бы, причем тут пищевик...
Сударь извольте излагать реальные факты!!!!! Пруфы в студию как говорится.
Все было бы и в Туле предрешено?
Уважаю уверенных в себе людей, - но как же бесят самоуверенные чмырдяи!!!!!!
Ты сначала выиграй, а уж потом п*зди!!!!!!