3 мин.

Владимир Стогниенко: «Спартак» перестроился и выглядел задорно»

Известный российский комментатор Владимир Стогниенко поделился мнением о центральном матче 19-го тура чемпионата России "Спартак" - "Динамо".

- Владимир, какое впечатление осталось от дерби?

- Была серьезная борьба. Даже, показалось, грубовато играли команды в первом тайме. Про судейство не буду ничего говорить. Но как минимум было три очень спорных эпизода, которые все обсуждают: это неудаление Паршивлюка в первом тайме, неназначение 11-метрового за фол против Джано - мне показалось, что нарушение было - и неудаление Козлова во втором тайме, когда он должен был получать вторую желтую карточку.

Хотел бы обратить внимание на очень хорошие скорости, на очень хороший уровень борьбы, что сделало матч весьма смотрибельным, интересным.

"Спартак" в очередной раз перестроился. Мы увидели команду с новым, очередным вариантом обороны, с легким молодым нападением. Все это было задорно, особенно на фоне "Динамо", тяжеловатого и похоже еще не пришедшего в себя после поражения в Неаполе. В первом тайме "Спартак" смотрелся хорошо, и что забавно, у "Динамо" моменты возникали, и порой они были даже чуточку поострее.

Во втором тайме на одном задоре далеко не уедешь, хозяева начали сдавать, но в этот момент "Спартак" и забил. А в дальнейшем "Динамо" не хватило мощи, чтобы получился весомый ответ. 

В общем и целом, неплохой матч. Хотя я тут в твиттере поинтересовался у тех, кто меня читает, что они думают об общем уровне футбола в этом матче. Самый распространенный ответ был - "На "тройку". Но, я думаю, это чересчур критично. Получше, чем на "тройку", конечно, хотя очевидно, что ошибок в матче было очень много. 

- После матча главный тренер "Динамо" Станислав Черчесов и вратарь бело-голубых Владимир Габулов пожаловались на тяжелое, скользкое поле. Мол, сотрудники стадиона "Спартака" специально сделали газон именно таким, чтобы на нем было трудно играть в комбинационный футбол. По игре это было заметно? 

- Честно говоря, со стороны я ничего такого не заметил. Но в данной ситуации надо находиться на стадионе, чтобы видеть подобные вещи. А ошибки в передачах были с обеих сторон. 

- Сегодня "Спартак" выпустил на поле молодых игроков - Дениса Давыдова, Вячеслава Кротова, Артема Тимофеева. Какое они оставили впечатление?

- Про Давыдова уже давно говорят... Но у нас каждый новый парень, который себя чуть-чуть проявил, становится спасителем отечества. Поэтому я воздержусь пока от прогнозов. Как известно, самое сложное - не ярко себя проявить, а потом вырасти во что-то большее. Как раз сегодня, когда на поле появился Александр Кокорин, я понял, что мечты, и мои в том числе, увидеть нашего форварда в каком-то серьезном европейском клубе, скорее всего, так мечтами и останутся. 

И Давыдов, и Эберт, и Джано, и Промес - вся группа атаки "Спартака" выглядела хорошо, задорно. Но еще раз повторюсь, на одном задоре, мальчишестве далеко не уедешь. А пока Давыдов производит приятное впечатление. Что касается Кротова, то его, как и Давыдова, вызвали в сборную России. Но это я думаю, чтобы просто познакомиться. В любом случае, это очень большие авансы этим футболистам.

В "Спартаке" вообще регулярно доверяют молодежи, и мне это импонирует. Но это пока взгляд в будущее, давайте подождем. 

- Владимир, у Вас солидный комментаторский опыт, Вы много видели: бывало такое, что исход дерби решал вот такой курьезный гол?

- Мне кажется, что в таких матчах как раз все и решает случай. Так что это совершенно нормальная, обычная история.

Источник