Открытое письмо Василию Уткину


Дорогой Василий!
Эпитет «дорогой» в отношении вас я употребляю исключительно в этикетном смысле, без всяких намёков на ваше благосостояние, профессиональный вес в журналистских кругах, авторитет среди читателей, зрителей и слушателей или размеры гонораров. Допускаю даже, что на церемонии вручения бронзовых медалей тренерам, футболистам и сотрудникам ПФК «Крылья Советов» в Самаре в 2005 году вы работали абсолютно бесплатно. Но надо же как-то вежливо обратиться к известному в пределах России футбольному комментатору и публицисту.
А обратиться к вам с открытым письмом, ведь и вы порой не чураетесь прибегать к этому эпистолярному жанру, меня побудили ваши постоянные и, на мой субъективный взгляд, претенциозные, тенденциозные и несправедливые публичные реплики в адрес болельщиков команды, за которую я болею всю свою сознательную жизнь. Впрочем, и ваши оценки тяжелейшего и отвратительного кризиса, который переживает мой клуб, а также предлагаемые вами пути выхода/невыхода из него вызывают у меня глубокое раздражение и отчетливое несогласие.
Во-первых, если вы человек воспитанный и образованный, то должны принести извинения болельщикам «Крыльев», организовавшим целую серию акций против уничтожения своего клуба, вот за этот самоуверенный, хамский и глупый пассаж, оставленный вами в интернете: «Эти люди если не сейчас, то позднее будут жестоко наказаны за свое недомыслие, и не кем-то, а жизнью. Пока у Крыльев такие болельщики, команда обречена; они же не понимают и понять не хотят, как можно помочь своей команде, в сущности, они просто мычащее стадо громко мычат и собой довольны. А судьба никакого стада не зависит от громкости мычания. Судьба любого стада примерно одинакова».
Судя по тону и лексике, самодовольство присуще вам гораздо больше, чем тем, кого вы оскорбляете. Конечно, вы имеете полное право на резкость суждений, на конформизм и небескорыстность своих выступлений. Другое дело незнание предмета и сознательная ложь, в чём вы нередко обвиняете своих коллег и чем так откровенно грешите сами. Кстати, мычание посаженного на отдельный поводок бычка не делает его выше в эволюционном развитии прочих травоядных сородичей. К тому же подобной стилистикой вы провоцируете вполне адекватные ругательства в ваш адрес. Однако я не буду вслед за многими самарцами называть вас «подонком» и «ненавистником «Крыльев». Тем более что вы с большой симпатией относились к самарскому клубу, когда в нём был Герман Ткаченко. У вас даже нашлись добрые слова в адрес еще одного, уважаемого вами специалиста, Леонида Слуцкого, который претерпел в клубе унижения, которые нельзя оправдать никакими угрозами и принуждением. Понять, объяснить можно. Но оправдать нельзя.
Интересно, а почему вы не посоветовали Герману Владимировичу в бытность его президентом «Крыльев» не переформатировать «доисторическую» клубную структуру, в основании которой было созданное им «товарищество с ограниченной ответственностью», в открытое акционерное общество с продажей акций болельщикам? Или в этом случае самому Герману пришлось бы нести ответственность перед рядовыми поклонниками команды? Вы оскорбляете людей, которые еще десять лет назад предлагали именно такую структуру клуба, а на митинге болельщиков «Крыльев» 20 февраля 2010 года заявили в первом абзаце резолюции: «Болельщики ФК «Крылья Советов» готовы стать миноритарными акционерами клуба, как только он будет преобразован в открытое акционерное общество". Но зачем вам факты и подробности, когда у вас уже готова концепция, согласно которой вокруг вашей шарообразной светящейся сущности смердит темная и дремучая провинция. А люди из вашего круга, будь то Ткаченко или Слуцкий, проводники цивилизации в колониальной дыре.
«Сидя на красивом холме» (замечу, что вы дурно и безвкусно интерпретируете Бориса Гребенщикова), вы предлагаете болельщикам клуба, на примере которого ваши друзья продемонстрировали свою полную экономическую несостоятельность, немедленно стать акционерами. Здесь нет места для юридического описания, за какое время и посредством каких процедур ЗАО «ПФК «Крылья Советов», принадлежащее зарегистрированному на Кипре ООО, может стать открытом акционерным обществом и выпустить свои акции в продажу рядовым гражданам. Отмечу только, что при всех выплатах долгов и кредитов, эта пертурбация заняла бы не менее восьми месяцев.
Удивительна и ваша просветительская и гражданская избирательность. Предлагая банкротить «Крылья» к чёртовой матери, вы тем самым опосредованно утверждаете, что все остальные российские клубы являются легитимными частными коммерческими предприятиями. Оказывается, не "Газпром" и прочие государственные корпорации или компании, напрямую контролируемые правительством России, без особых скидок на законодательство, вкачивают в убыточном режиме многомиллионные средства в элитные наши клубы. Оказывается, в этих клубах просто невероятно эффективные менеджеры А если у нас вся система профессионального футбола глубоко порочна, непрофессиональна, а подчас и откровенно преступна, то почему, Василий, банкротить надо только «Крылья»? Потому что болельщики этой команды даже после получения лицензии РФПЛ в количестве четырех тысяч человек вышли на центральную площадь города, а на первый матч своей измученной и обескровленной команды пришли уже в количестве двадцати тысяч человек? Василий, вы же не только «шифровальщик пустот» и перечислитель спортивных терминов, вы же претендуете на звание аналитика, философа футбола. Так вот в экзистенциальном, гуманитарном смысле большой футбол в Самаре гораздо востребованнее и социально необходимее, чем в большинстве других регионов нашей несправедливой страны.
Вы пишите в своей конференции, что нынешние «Крылья» - это «воскрешенный мертвец». А другие клубные вампиры это кто? Или успешные вампиры вашему огромному сердцу милее? Это не футбол, говорите, про матч самарского клуба с «Локомотивом»? Не было, замечаете, у нас в премьер-лиге команды слабее нынешних «Крыльев»? А может, как раз это и есть футбол, которого все мы, потребители, прикормленные комментаторы-монополисты, псевдоменеджеры и чиновники, по-настоящему достойны?
И где был ваш смелый, неподкупный глас, когда в «Крыльях» творили экономический и какой угодной другой произвол предыдущие менеджеры? Я понимаю, что симпатичный переводчик, обладающий футбольным и эстетическим вкусом, Герман Ткаченко вам гораздо приятнее экс-капитана самарской команды Виктора Развеева. А за личное тренерское счастье Леонида Слуцкого вам не жалко и «Ростехнологий». Болельщики, говорите, будут наказаны, а Слуцкий не будет? Ведь он, в отличие от тех, кто его подталкивал, человек с принципами и убеждениями. С совестью, наверное. Или вы думаете, что палачи, а именно эту роль ему уготовили, сраму не имут только диктаторы?
Помнится, вы приглашали господина Пиманова в прямой эфир на радио «Эхо Москвы». Я, конечно, не Пиманов, и моя фамилия, вероятно, вам даже незнакома. Вы не обязаны знать имя бывшего главного редактора «Эха Москвы в Самаре» и литератора, периодически публикующегося в столичных изданиях. И, тем не менее, считайте это письмо перчаткой, брошенной вам в лицо. А будет ли наша дуэль на радио решать вам. Или просто не обратить внимание на «голос из бездны», сделав вид, что здоровому телу российского футбола только «Крылья» и мешают
Сергей Лейбград "Южная Трибуна"


повеселит ,если даж проигрывают
С ветром в голове - парусам отдых. (Леонид С.Сухоруков)
Корль поэзии всю жизнь воспевал творения Демонтажника, пока однажды последний во время работ около Речника не задел кирпичом Случайного прохожего, который оказался другом Корля поэзии. Больше чем друг - муза его творений. Вот так на мир явилось противостояние дружественной тройки.
Если завтра какой-нибудь строитель или крановшица из Самары или Томска обратится к Васе с открытом письмом, где попросят отстать от их любимого клуба, то Вася вновь откапает стишок про строителей и крановшиков, и задаст пару разгромив в пух и прав строительное дело:
Пример:
Уронила крановщица
(Ажно вздрогнула земля!)
Не растворное корытце
Взгляд на Ваню-стропаля.
Взгляд такой направленный,
Что он лежит подавленный.
У сварного Николаши
Пал на брюки бутерброд.
Хуже, если бы туда же
Пал горячий электрод.
А теперь всё воскресение
Он в отличном настроении.
Примерный ответ Василия:
Какое корытце? Корыто бывает (вот именно бывает и лежит, а не поднимается вверх-вниз) в сказках про золотую рыбку. Что за мания величия? Хотели свой стишок (искренне тупой по смыслу и по формату) приравнять к народным сказкам? Ну что еще можно сказать? Даже если оставить в стороне корытце на растворное?
Смотрю на Ваню-стропаля…. направленно. Никак не получается. Ну, никак нельзя направленно смотреть на стропальщика. Можно смотреть сверху вниз (что я обожаю), а можно снизу вверх (что уважает Путин). Щас подавленно. Вот уж не хотел.
Я одного не понимаю. Не понимаю, почему тут же надо заменять бутерброд с электродом? Для рифмы? Неудачно. Нельзя что-то съедобное заменять несъедобным. Не занимайтесь богохульством. Я, когда бутерброд падает, наоборот – никогда не прощаю никого. Горюю. Такая похлебка ушла. А тут с электродом сравнивают. Грусть, так сказать, робкий взгляд. Это уже Фрейд, как вас там. Психиатр. Настоящий.
Как можно всё воскресение быть в хорошем настроении? Наоборот, столько матчей футбольных по каналам. НТВ+ например столько передают. Разрывается человек, а вы про хорошее настроение. Тем более от упавшего бутерброда. Не понимаете ничего в кулинарии.
---------------------------
Лейбград обращается к нему: «Вы зачем болельщиков назвали мычащим стадом? Почему в свое время не посоветовали Ткаченко о путях выхода из ситуации? Вы относитесь к другим клубам также как и к «Крыльям Советов» в вопросах о «воскресших мертвецах»? Почему вы молчали несколько лет назад когда в КС творился произвол?
Уткин в 1-й статье: «Слушайте, Сегей, ваши стихотворения туфта полная»
Уткин во 2-й статье: «Уважаемые читатели! Вот вы могли легко прочесть это открытое письмо Сергея Лейбграда. Если так, то не могли бы вы мне указать, НА ЧТО же там нужно отвечать? Там, действительно, есть несколько конкретных вопросов точечных... Но вот - генерально? О чем это письмо?»
Василий, неужели на самом деле ты не понимаешь о чем там идее речь? Блин, ты прям как военный. По два раза надо повторять тебе.
Из открытого письма Лейбграда:
«Вы не обязаны знать имя бывшего главного редактора «Эха Москвы в Самаре» и литератора, периодически публикующегося в столичных изданиях. И, тем не менее, считайте это письмо перчаткой, брошенной вам в лицо. А будет ли наша дуэль на радио – решать вам.»
Ты, Вася, будешь принимать вызов или нет? Генерально тебя вызывают на дуэль: скажи «Да» или «Нет». Любой ответ это ответ.
http://www.youtube.com/watch?v=6Svq3SD5yd0&feature=related
По теме: может что-то и можно было исправить при Ткаченко, да чего ж теперь вспомнать. Знал бы где упадёшь - соломки бы подстелил. Про болел Уткин некрасиво сказал, но это ерунда в контексте всех проблем в Крыльях Советов. Самарцам нужно деньги искать, а не зарубаться с журналистами.
Меня вот что интересует, чего ж вы, самарцы, так Слуцкого сливаете? И года ещё не прошло. По-скотски это как-то...