Непричесанные мысли: Челси – Бернли 21.02.2015 АПЛ
Челси сделал достаточно для победы. Для честной победы. К сожалению, никакой честностью на поле сегодня не пахло – судья (Мартин, кто тебя перекупил?!) не поставил два пенальти и позволил некоему Барнсу безнаказанно пинать наших ребят до тех пор, пока у Матича не сдали нервы. А дальше высокого серба не хватило на угловом, и в оставшееся время вдесятером забить больше не смогли. Но больше всего я разочарован даже не потерей очков, а тем, что подлец Барнс уедет сегодня со Стэмфорд Бридж целым, а не по кусочкам.
По персоналиям:
Куртуа. Огромное спасибо тебе, Тибо, за сэйв на 80 минуте. Пусть счет удержать не удалось, но если бы забил этот у..ок Барнс, то было бы гораздо обиднее.
Филипе Луис. В комбинационной атакующей игре он чувствует себя заметно увереннее, чем Аспиликуета. Впрочем, сегодня он и в обороне был безупречен.
Иванович. Кто-нибудь, остановите эту машину!
Матич. По сути прав, а по форме – подвел команду. Если уж получать было красную, то надо было самому с поля уходить, а Барнса чтобы уносили. Теперь еще и финал кубка без нашего главного опорника…
Азар. Вот так надо использовать дриблинг – накручивать по три-четыре соперника в чужой штрафной. А не в центре поля с пасом назад. И не только против Бернли.
Куадрадо. Абсолютно ничего не продемонстрировал ни индивидуально, ни в командном взаимодействии. Разочаровывающая игра.
Коста. Видимо, у судей есть какая-то инструкция, которая запрещает ставить пенальти на Диего Косте. Да и вообще в пользу Челси лучше не надо, наверное. Иначе никак не объяснить, что одна из самых атакующих команд с лучшими дриблерами в АПЛ пробила в лиге меньше всех пенальти.
Вражина
Эшли Барнс. Теперь у меня есть футболист, в отношении которого я болею за как можно более скорое и болезненное завершение карьеры.
p.s. В еженедельном режиме слушать мои мысли о Челси и АПЛ можно в подкастах на сайте Matchday.biz
особенно по квадрату (который играл вместо виллиана, ожидаемо, привет вагнеру)
смотрится пока инородно, ровней азара и не пахнет.
по матичу очень точно. фол был куда более жестким чем фолы косты против ливерпуля, но это не давало ему права срываться. нужно было получать красную после того, как оторвал бы этому упырю ногу. а по факту, фа не упустит момента убрать его на матчи с лестером, молотками и шпорами. это серьёзная потеря.
При чем здесь слова Ван Гала? Он может говорить все, что угодно - я не согласен с ним про качество игры, например, ну и что с того? Как он к этому посту и к моему комментарию относится? Если бы он сказал, что мы забили 4 гола сегодня, я бы (была бы такая возможность), ему высказал то же, что высказал af02 ниже. Это не какой-то субъективный показатель, это перевирание статистики.
Более того, сам автор пусть и ехидно, но вполне по делу отшутился. Не смотря на то, что и Саутгемптону, и Юнайтед в этом сезоне поставили меньше, они Челси, конечно, не конкуренты, хоть и были на ближайших строчках. А вы тут начали про Ван Гала (почему?), про бронепоезд...
Ведь говорят ЖМ учит симулировать и грязно играть. Лучше бы действительно учил.