Чего мы хотим? Всего! Когда мы этого хотим? Прямо сейчас!

Короткий комментарий к статье Дениса Романцова о предложении Гинера-Галицкого увеличить количество команд в премьер-лиге (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/742063.html). 

Во-первых, с точки зрения людей, собирающихся зарабатывать на футболе, а не на дойке Газпрома и Роснефти, предложение вполне логично. 

Есть кейс АПЛ, когда сильнейшие команды, измотанные рубками в чемпионате и двух кубках, приходят к европейскому плей-офф в кондициях, далеких от оптимальных. Моуриньо не случайно жаловался на календарь после поражения от "Атлетико": лига в этом отношении безжалостна.  

И есть кейс довоенной Украины, которая вырастила один из ведущих европейских клубов "Шахтер" и еще 2-3 крепких команды в чемпионате, в котором сильнейшие играли на порядок меньше упорных игр за сезон (а в период расцвета "Динамо" Шевченко и Реброва упорными бывали в основном матчи ДК против "Шахтаря"). 

И Гинер, и Галицкий, как люди, к которым деньги пока приходят в основном из Европы (еврокубки, трансферы), заинтересованы в том, чтобы внутренний чемпионат, если не дает заработать, хотя бы не отнимал. Чтобы магическим образом перед важнейшими матчами в еврокубках во внутреннем календаре стояли аутсайдеры, а по ходу турнира всегда можно было дать отдохнуть лидерам в проходных матчах. 

Так что тут все более или менее логично. 

Другой вопрос - та ли это проблема, которую должны обсуждать владельцы команд в футбольном чемпионате, неспособном себя прокормить в 140-миллионной нефтяной стране.

Галицкому и Гинеру в принципе плевать, откуда возьмут деньги те аутсайдеры, которых они предлагают взять в премьер-лигу. А возьмут они из местных бюджетов или у компаний с госучастием. Вот с этим позором Гинер и Галицкий не борцы, у них другие приоритеты. Но делать что-то надо. Пока не появится лига типа MLS, изначально ориентированная на коммерческий успех, выступления первых парней на деревне будут только скрывать, что все остальные тратят наши с вами деньги. 

Comments

[Adlov Alexandr]

Ответ Rune

Далек пока что от этого всего... но попробую высказать, что думаю. Ситуация тяжелая. Если по хорошему, то расширение, причем с вливаниями денег - это единственный путь к развитию всего футбола в стране. Но это в целом, это практически невозможно: большинство клубов в кризисе, а с невозможностью привлечь какой-либо капитал, значит нужно сокращать издержки. Тут уже дело за руководителями клубов, оценивать собственные возможности, а там уж принимать решение. Сокращение до 12 клубов ударит по футболу в долгосрочной перспективе, увеличение до 18 - в краткосрочной и среднесрочной. При этом важно найти еще двух новичков способных потянуть премьер лигу. Но тут у меня, возможно глупое предложение: если боссы элиты так заинтересованы в расширении, почему бы им тогда не предоставить этим (+нуждающимся) клубам льготные кредиты (пусть даже через подставных лиц), тем более как там кто-то выразился найти всего-лишь 6 млн евро...

Ты предлагаешь продлить жалкое премьер лиги в качестве побирушки новым хитрым путем, сняв ее частично с государственного обеспечения) А я о том, что если эти люди называются бизнесменами, пусть делают футбол как бизнес, а не как присоски к чужим бюджетам. Иначе в любой момент времени вся конструкция может накрениться.

[Adlov Alexandr]

Ответ Rune

Я на ГМУ учусь, вот, наверное, поэтому так и предложил)) А кто из них бизнесмены? Галицкий, Гинер, а остальные... Какой бизнес, если остальные даже не знают о том, что это такое)) Если считать, что спорт (в том числе футбол) - производная экономики, то вся эта разруха неудивительна. На мой скромный взгляд, чтобы решить проблему футбола, надо поднимать всю экономику, чтобы везде появлялись такие вот бизнесмены, способные развивать отрасль соблюдая свои интересы.

Есть страны с экономикой победнее, в которых профессиональный футбол не выступает в качестве попрошайки.
Даже КХЛ плохо, непоследовательно, через пень-колоду, но прямее шла к прибыльности до последних событий. Разруха неудивительна, потому что никто изначально не ставил цели делать премьер лигу самодостаточной финансово, а далее прибыльной. В этой ситуации сила тактического решения выражается в умении найти новый источник доения.

[Adlov Alexandr]

Ответ Rune

Вероятно, я неправ, слишком патетично вышло даже. Хотя экономика может быть победнее, но развивающаяся. А возможно ли применить этот самый стратегический подход с прибыльной премьер лигой прямо сейчас? По крайней мере, надеюсь, что этот кризис хотя бы заставит посмотреть чиновников на эту проблему по-другому, и те, в свою очередь, предпримут шаги со сменой стратегии развития (если такая вообще существовала). А пока осталось только коров гонять, да доить :)

C этим вообще все плохо. Накануне чемпионата мира футбол так зальют деньгами, что многие чиновники заработают денег до конца жизни. А вот после ЧМ вполне можно ожидать, что футболу скажут опираться на собственные силы.

[Rune]

Далек пока что от этого всего... но попробую высказать, что думаю.

Ситуация тяжелая. Если по хорошему, то расширение, причем с вливаниями денег - это единственный путь к развитию всего футбола в стране. Но это в целом, это практически невозможно: большинство клубов в кризисе, а с невозможностью привлечь какой-либо капитал, значит нужно сокращать издержки.

Тут уже дело за руководителями клубов, оценивать собственные возможности, а там уж принимать решение. Сокращение до 12 клубов ударит по футболу в долгосрочной перспективе, увеличение до 18 - в краткосрочной и среднесрочной. При этом важно найти еще двух новичков способных потянуть премьер лигу.
Но тут у меня, возможно глупое предложение: если боссы элиты так заинтересованы в расширении, почему бы им тогда не предоставить этим (+нуждающимся) клубам льготные кредиты (пусть даже через подставных лиц), тем более как там кто-то выразился найти всего-лишь 6 млн евро...

[Rune]

Ответ Adlov Alexandr

Ты предлагаешь продлить жалкое премьер лиги в качестве побирушки новым хитрым путем, сняв ее частично с государственного обеспечения) А я о том, что если эти люди называются бизнесменами, пусть делают футбол как бизнес, а не как присоски к чужим бюджетам. Иначе в любой момент времени вся конструкция может накрениться.

Я на ГМУ учусь, вот, наверное, поэтому так и предложил))
А кто из них бизнесмены? Галицкий, Гинер, а остальные... Какой бизнес, если остальные даже не знают о том, что это такое))
Если считать, что спорт (в том числе футбол) - производная экономики, то вся эта разруха неудивительна. На мой скромный взгляд, чтобы решить проблему футбола, надо поднимать всю экономику, чтобы везде появлялись такие вот бизнесмены, способные развивать отрасль соблюдая свои интересы.

[Rune]

Ответ Adlov Alexandr

Есть страны с экономикой победнее, в которых профессиональный футбол не выступает в качестве попрошайки. Даже КХЛ плохо, непоследовательно, через пень-колоду, но прямее шла к прибыльности до последних событий. Разруха неудивительна, потому что никто изначально не ставил цели делать премьер лигу самодостаточной финансово, а далее прибыльной. В этой ситуации сила тактического решения выражается в умении найти новый источник доения.

Вероятно, я неправ, слишком патетично вышло даже. Хотя экономика может быть победнее, но развивающаяся.
А возможно ли применить этот самый стратегический подход с прибыльной премьер лигой прямо сейчас? По крайней мере, надеюсь, что этот кризис хотя бы заставит посмотреть чиновников на эту проблему по-другому, и те, в свою очередь, предпримут шаги со сменой стратегии развития (если такая вообще существовала). А пока осталось только коров гонять, да доить :)