Про Дзюбу и Граната
Вопрос: как человек, называющий себя преданным одному великому клубу, должен уходить в команду, славящуюся своей состоятельностью? Ответ: исключительно за деньги. Переход такого игрока на правах свободного агента разом обесценивает все ранее сказанные слова, все прикосновения к области сердца после забитого мяча и все поцелуи с эмблемой взасос. Самые почетные примеры монетизации своей преданности, примеры благодарности родному клубу — это случаи, в которых игрок, надумавший уйти, дает своим бывшим по крайней мере заработать. Для этого игрок должен перед уходом заключить новый контракт. Разумеется, все манипуляции должны быть прозрачны, а клуб-покупатель поставлен в известность о происходящем. Взять лидера равного тебе по амбициям клуба бесплатно можно только в случае отказа того клуба иметь с этим игроком дальнейшие отношения. Иное должно насторожить: может ли быть счастливым скверноприбытчество?
Вопрос: почему, решив уйти, ты летишь со своим бывшим на курорт первого сбора за его счет? Ответ очень трудно сформулировать. Возможно, ты еще не до конца разобрался в себе, не уверен, что хочешь закончить вообще все. Несмотря на помрачающие разум суммы, которыми шелестит даже не умеющая, в отличие от бумажной, шелестеть электронная пресса, ты еще явно не созрел на терминальную стадию разрыва — когда отписываются друг от друга в соцсетях. Ты ему все еще улыбаешься, когда он берет тебя за руку и ведет тебя в сторону бодрящей морской волны по зыбкому песку действительности.
Другой вопрос: почему клуб тебя туда взял? Он не верит в неминуемое? До последнего держится за тебя, упражняет тебя наравне с остальными, воспринимает тебя как неотъемлемую часть себя? Или он всего лишь формально принуждает тебя ходить на работу, поскольку платит тебе зарплату? Да, но эта улыбка… Зачем она тогда? Ведь можно и без нее. Или это та самая иностранная улыбка, в которой нет ни грамма нашей теплоты, а есть только бездуховная деятельность лицевых мышц?
Мне кажется, ты в большом затруднении. Решение, которое нужно принять, точно не сводится к банальному аукциону зарплат. Слепому видно, что здесь замешана любовь.
Ведь бывают и другие случаи. Вот защитник Гранат, по сути, выставлен из «Динамо» еще в конце октября. Посажен на лавку, то есть в самый первый ряд крайне болезненного спектакля, по сценарию которого твоя команда на финише осеннего отрезка выигрывает семь матчей из восьми при одной ничьей. Без тебя. И ведь формально условия те же: да, ты обладатель дефицитного паспорта, да, ты игрок нацио-нальной сборной, да, твой контракт истекает летом. Но дальше все немного иначе: кто не видит, возможно пока, себя частью команды, того команда тоже в упор не замечает.
Можно указать на второй карьерный подъем Губочана, на наличие Самба и даже Дугласа, но последовательный перебор фигур не даст ничего: в «Спартаке» тоже есть кому забивать и без Дзюбы. И вообще ни для какого тренера ни на какой фигуре свет клином не сходится: при всем желании иметь игрока в своем распоряжении его незаменимость в лучшем случае временна.
В «Динамо» открыто решили не тренировать футболиста, который строит отдельные от команды планы на будущее, потому что так ведь можно натренировать себе прямого конкурента. Это очень прагматичный вариант. Вот другой: они его показательно воспитывают, а на его примере объясняют другим обладателям неподлимитных паспортов, что в этом клубе не будет допущен шантаж по поводу гонорара в исполнении российских резидентов — а такие там представлены в изобилии. Тоже чистая прагматика. И вот еще третий вариант: они его не берут на сбор, потому что берегут от шальной травмы, это часть предпродажной подготовки. Лучше ведь продать, чем летом отпустить. И снова ни грамма сантиментов.
Добро пожаловать в футбол, лучшую в мире драму чувств и кошелька!
Трушечкин, что за бред про бездуховность? Складывается ощущение, что ни с одним иностранцем так и не пообщался.