Графоманство без границ

Мои поздравления всем болельщикам ЦСКА и росфутбола, ночью был взят новый, доселе неприступный рубеж - четвертьфинал ЛЧ. Вне зависимости от оценок и суждений по матчу результат выдающийся и служащий новым и достаточно высоким ориентиром на будущее.

Обычно по утрам просматриваю свою ленту блогов. Подписан на более чем полусотню дневников, в основном футбольной тематики. И вот что интересно, сегодня на мониторе высветилось вполне рекордное число 56. К чему бы это? Ведь даже в выходные их число не переваливает за 30.

Выскажу свое мнение - блоги, бложики, дневнички и просто заметочки на 95% результат чьего-то неуемного желания показать свою *осведомленность* и *талант* в написании хоть чего-нибудь. С таким же успехом можно читать фразы на заборе или прислушаться к ворчанию на остановке - все это выдается совершенно с единственной целью, обратить на себя внимание.

Сколько можно расписывать всем известные события с невозмутимостью сфинкса и выдавать банальные перлы, от которых уже само событие кажется досадным недоразумением? Не умеете писать, читайте. Будет лучше для всех. Неужели не на что потратить свое время?

Кто же НЕ ПИСАЛ о матче Севилья-ЦСКА?

Вот эти блоггеры: здесь, здесь, и вот здесь.

P.s. *Чем больше вы говорите, тем больше вероятность, что вы скажете глупость* Грациан.

P.p.s. может стоит ввести первичную редактуру постов? Ошибок - завались...

Comments

[Сергей Челеевский]

Ответ никнейм ботвиннег-корчной

кто сказал - «странного»?

Ну, страшного. Для меня ваш коммент о страшном - и есть странность.)

[drwvlad]

Ответ olovorot

Извините, а кто вектор и градус отклонения определять должен?) Нет, я не против, цели благие, но ведение блога это же не работа. Понравилось мне как ЦСКА играет, я и написал. Пусть плохонько, но я же не заставляю это никого читать. Я пишу в блоге для себя в первую очередь. А про Ньюкасл мне вот совершенно не интересно писать. Ну и почему я (или кто-то) должен это делать? Вот Вам в блоге своем захотелось про графоманов написать, а многим, возможно, хотелось бы прочитать не про это, а про Ньюкасл)

+++

все правильно написали
сажусь писать о Великом Ньюкасле)

[drwvlad]

Ответ ЛЕВ-КОРОЛЬ

я тоже считаю, что в этом нет ничего плохого. Всем хочется высказаться - это такая же потребность, как и кушать. Пусть высказываются, то есть пишут. Главное, чтобы не бред. А то кого-то этим бредом можно заразить.... p.s. Я вот тоже ведь грамофон, так как не отклоняюсь не то что на 15-20, даже на 8 градусов не отклоняюсь от вектора газетщины ))) и что это ПЛОХО???? - абсолютно нет.

как дела-то?)

[никнейм ботвиннег-корчной]

Ответ Сергей Челеевский

Да что, разве много таких блогеров на Спортсе? Не замечал как-то. В Интернете да, хоть отнимай, но здесь я таковых видел не много (из пишущих в блогах). Тем более, им всё равно не стать журналистами. Хотя бы по вами названной причине.

Много. Жаль, что не замечали.

[Сергей Челеевский]

Ответ Николай Дудаев

А как же «мысль изреченная есть ложь»? :)

Ну тогда и «каждый субъект - априори субъективен и не может быть объективным».) Извините, мы так упрёмся в то, что все должны молчать, как рыбы.)

[Сергей Челеевский]

Ответ никнейм ботвиннег-корчной

желание людей, не вполне свободно изъясняющихся на русском языке и практически неспособных писать на нем без ошибок, стать журналистами меня пугает. Как пугает просьба дать обезьяне гранату, пусть, мол, поиграет.

Да что, разве много таких блогеров на Спортсе? Не замечал как-то. В Интернете да, хоть отнимай, но здесь я таковых видел не много (из пишущих в блогах). Тем более, им всё равно не стать журналистами. Хотя бы по вами названной причине.

[Сергей Челеевский]

Ответ Николай Дудаев

Это и есть графоманство. Жил-жил человек и решил стать писателем или журналистом. Ничего в этом плохого, конечно, нет, в этом желании. Да и вообще это понятие графоманства размытое такое. Как, к примеру, отличить графомана от неграфомана? Просто речь в посте о другом - много хлама. Ну вот почему нужно все публиковать? Ну хочешь стать журналистом, пиши себе тихонько, читай чужое, сравнивай со своим. А вот когда уже в своем сравнении придешь к выводу, что ты, грубо говоря, в порядке, тогда публикуйся и наблюдай за отзывами. Чтобы набираться опыта, не обязательно каждую, как здесь именуют, «мысль» выставлять на суд общественности.

Чтобы его недостатки «высмеивали» другие. Как у Гоголя.:)

[ЛЕВ-КОРОЛЬ]

Ответ olovorot

Вы говорите графоманство так, как будто это что-то плохое

я тоже считаю, что в этом нет ничего плохого.

Всем хочется высказаться - это такая же потребность, как и кушать.
Пусть высказываются, то есть пишут. Главное, чтобы не бред. А то кого-то этим бредом можно заразить....


p.s. Я вот тоже ведь грамофон, так как не отклоняюсь не то что на 15-20, даже на 8 градусов не отклоняюсь от вектора газетщины )))
и что это ПЛОХО????

- абсолютно нет.

[Сергей Челеевский]

Ответ Николай Дудаев

Ну, может быть, Гоголь и прав :) Тогда может надо завести коллективный блог по «высмеиванию»?:)

Полагаю, комментариев хватит)

[Сергей Челеевский]

Ответ drwvlad

и я о том же! до пятитысячников еще расти и расти)

А графоманство ли то, о чём вы говорите в посте? Может, почти все хотят стать спортивными журналистами, вот каждый и набирается опыта, пишет сам, смотрит, как у других. Всё ведь познаётся в сравнении.