6 мин.

Рецензия на «Пятьдесят оттенков серого»

234

Массовая культура - веселая вещь. С одной стороны, штампы и шаблоны, которые в ходу уже не один десяток бородатых лет, казалось бы, набили уже всем оскомину. Но все равно, раз за разом они продолжают работать и приносить тем, кто не побоялся вставить в старое содержание новую "фишечку" для разбавки, не влияющую на сюжет, но о которых все стесняются говорить, миллионы и миллионы.

Казалось бы, фанаты могут восклинуть: ну как же, такая вещь, как БДСМ и другое, отнюдь не была использована раньше в подобного рода любовной литературе! Что ж, я скажу вам, да, не была. Как ранее и вампиры не были. Но это ли главное, или, может, это только декорации, призванные продать новый опус? Ведь стоить быть совершенно справедливым: если на секунду забыть об описанных БДСМ-сценах, книга превращается в обычную историю об обычной, заклишированной до тех конца тех самых недоухоженных кончиков волос, самой стандартной женщине, с которой массовой читательнице себя ассоциировать. Она, по воле случая, а вовсе не по воле своей цели, своей любви, или остального, исключительно по воле случая! Знакомится с богательным (так я буду называть теперь клише-"богатого и влиятельного") мужчиной, который... Что бы вы думали?

Скажите, если сделать этого "богательного" на данный момент, например, вамприром, заметим ли мы разницу с теми же "Сумерками"? Отнюдь нет, основная канва одинакова. Потому как это все еще работает, просто "Сумерки" продавала тема вампиризма, а "50 от сер" призвана продавать та самая тема БДСМ. Потому как если бы этого не было, всем этим женщинам было бы просто бессмысленно покупать одинаковые по содержанию и стилю книги. А потому нужно наполнять из различными декорациями, дабы вытряхивать из них деньги за новые издания раз за разом. Точно так же действует куча разных режиссеров с огромной кучей боевиков.

Ну так я отвлекся. Так вот, эта "обычная" встречает, внимание обращается. Это известное клише, бесспорно. Такое же, как и дальнейшая история: они стали встречаться и она стала перековывать характер и привчки этого "богательного" под себя. Это ли не обычная голубая мечта всех носителей женских половых признаков, метко названная мечтой "о прекрасном принце"?

Я даже не буду приводить никаких примеров, где такая канва уже была, помимо "Сумерек". Можете бросаться меня чем хотите и называть кем хотите, но делать мне больше нечего. Уверен, каждый из вас может назвать хотя бы по 1му примеру.

Собственно, и все. Какую роль во всем этом фарсе играет столь привлекательный БДСМ? Да, в общем-то никакого. Убери его - сюжет не измениться. Он нужен исключительно ради волнования эротических мечтаний целевой аудитории (для продаж, ясен пень). Кто-то может сказать, что именно он является двигателем сюжета в лице катализатора причн "перековки"? Ну, если так, то, закусив губу, я продолжу.

Правда в том, что не играет. Ну то есть да, формально играет, но! Если заменить его на любую другую столь же одновременно притягательную и отталкивающую вещь, совершенно ничего не изменится! Например, мы заменяем это дело на, скажем, опиум. Наркотики тоже можно показать в литературе и кино приклекательно, далеко за примерами ходить не нужно, я уверен, вы и сами их знаете. Так вот. Главный герой раскрывается перед героиней с Богиней внутри полностью, рассказывая ей о том кайфе, который он получает, куря опиум, и уговаривает ее попробовать. Она получает какое-нибудь отличное впечатление, и далее - все по оригинальному тексту. Я даже больше скажу, уверенное манипулирование руслом их совместного прихода может даже запросто оставить и эротические приманки, даже усилив их - тут все зависит только от фантазии того, кто решит такое написать. Даже название можно не менять, хе-хе.

Далее - просто классика перековки под себя с дальнейшим "долго и счастливо". Такая уж судьба у всех этих "богательных" у всех этих халтурщиков от бумагомарания.

При этом если спрашивать о том, что запомнилось, сразу выдают ответ только про... Что бы вы думали? Чтобы вспомнить хоть что-то еще, требуется, как правило, немного времени. Что как бы немного намекает на уровень стиля и наличие запоминающихся персонажей.

Хочу пояснить всем, что я не ханжа. Просто я считаю, что подобный шлак должен отправляться в печь, потому как именно такое отнимает кусок хлеба у остальных, неизвестных писателей, которые силятся придумать что-то оринальное, чтобы выстрелить. Может быть, в этом и есть какая-то черная зависть, ведь я и сам такой, но все же. Мне лично хватит самоуважения не пихать в избитый сюжет плетки и, закусив губу, бежать со всем этим в издательство. Я который год корплю над героем, над его моральным развитием и проблематикой выбора, чтобы получилось нешаблонно, но и не притянуто за уши. И я боюсь, что к тому времени, как я закончу (идет пока медленно, потому что работа+учеба+ребенок+деятельность здесь оставляет на так много свободного врени), засилье подобных творений обесценит мой труд настоько, что издатель лишь рассмеется мне в лицо и потребует вернуть предоплату назад. И что это случится не только со мной,я но и с кучей других талантливых писателей, в том числе и гораздо более талантливыми, чем я. Короче говоря, за профессию душа болит.

Выложив все эти обоснования жене, она, долго помявшись, все же признала мою правоту. Конечно, я прекрасно осозаю ценность этих слов, но все же.

Кстати говоря, трейлер. Еще более пафосный и шаблонный, чем книга. Фильма выйдет абсолютно таким же. Не то чтобы это плохо, ведь трудно винить ребят, занимающихся экранизацией, в ошибках первоисточника. Да и стоит ли вообще их винить? Ведь абсолютно ясно, что этот фильм не будет претендовать на то, чтобы быть искусством. Просто грех было не снять экранизацию столь продаваемой книги. Кстати говоря, я прямо говорю, что фильм соберет, и соберет очень много. Возможно, он даже станет самым кассовым фильмом этого года. Возможно! По крайне мере, у нас билетов уже нет на неделю вперед. Я посмотрел это по требованию жены до того, как стал разбираься, на что меня, собственно тащат.

В любой рецензии непременно должен быть вывод. Какой-то определенный итог, иначе никак. Но я не хочу в угоду тем же шаблонам вздыхать о коммерциализации искусства. Это давно не секрет. Я хочу сказать вот что: умные и уважающиеся себя люди все равно ничего не изменят. Кассу этому фильму все равно сделает аудитория фильмов типа "Горько". "Ну, это, пойду со своей чувырлой, она мне даст потом, хы-хы-хы" с одной стороны гендерных баррикад и "О господи, это же так интересно, как это снимут, интересно, как это покажут, интересно, как эта богиня, такая же, как и я будет закусывать губу, в ожидании... Пусть мой на 14е меня сводит" - с другой.

Скажу вот что. Идите, как пойду я, на "Игру в имитацию", там и билетов побольше, и актеры есть, и даже история. Но если вы давно одиноки и вам уже невтерпеж - это ваш шанс, конечно. Вот только стоит ли? Вовек же не отмоетесь...

Тем, чья вторая половина полюбила эту книгу, могу посоветовать дать им "О дивный новый мир". Ведь о том же практически, только по-другому.

О, дивный новый мир...

P.S. Вот, собственно: http://tech.onliner.by/2015/02/11/fifty-shades-of-grey/