«Per aspera ad astra». На матч с «КПР»
К отчетному матчу «Юнайтед» подходил под определенным давлением со стороны прессы, которая упорно пыталась сравнить его с «МЮ» Дэвида Мойеса. Самой главной предпосылкой было сходное количество очков с аналогичным отрезком прошлого сезона. Единственная разница – в положении турнирной таблицы. И в игровых идеях.
Сезон совсем недавно перевалил за экватор. И только сейчас в распоряжении Луи ван Гала почти все его звезды. Потихоньку набирает форму ди Мария, пытается доказать свою профпригодность голландцу и всем окружающим Фалькао, вернулся неожиданный «джокер» команды Феллайни и другие.
На матч с «КПР» Ван Гал снова выпустил 3-5-2 или 5-3-2, по сути один модуль, который перестраивается в зависимости от ситуации на поле. В центре полузащиты вышли Руни, Каррик и Мата, ровно, как и в прошлом матче с «Саутгемптоном». Перед матчем небольшие вопросы были относительно левого фулбека, но туда в итоге отрядили Дэйли Блинда, поддерживал его из центральной зоны Маркос Рохо. Его и Фила «наследника Бэкхэма» Джонса поддерживал человек-привоз Джонни Эванс. Правым фулбеком вновь был Антонио Валенсия, выдавший неплохой перфоманс с «Саутгемптоном». В атаке вместо травмированного ван Перси вышел Радамель Фалькао и второй матча пытающийся изобразить что-то вроде Роббена на ЧМ-2014 Анхель ди Мария.
И все снова начало закручиваться в знакомый сюжет. Руни, которому последние года два все упорно предсказывали плавный и крайне успешный перевод в полузащиту, все еще тяжело освоиться в новой роли, он очень часто ошибается и не выдает той порции креативности, что была раньше, когда он опускался с позиции нападающего глубже и пытался обострять.
Почему Руни не должен играть в полузащите
Аналогично тяжело было, но гораздо ближе к воротам Анхелю ди Марие, который играл второго форварда в непосредственной близости от ворот и Фалькао. Тяжело было от того, что Анхель гораздо полезнее, когда он больше играет с мячом, нежели ждет его на острие атаки. Также тяжело было наблюдать за их взаимодействием с Фалькао. Его попросту не было.
Почему Луи Ван Гал должен поменять местами Руни и Ди Марию
Ван Гал мотивирует позицию ди Марии тем, что ему нужна скорость в атаке, которую ему может предоставить аргентинец и подвижный Джеймс Уилсон, который позднее занял позицию второго форварда. Конечно, матч с «КПР» можно учитывать как проходной и использовать как полигон для экспериментов, однако любому очевидно, что ди Мария как второй форвард был бы полезен тогда, когда команда играет вторым номером против высокой линии обороны. Использовать ди Марию против «КПР», который чаще всего встречал соперников в финальной трети поля, как минимум, бессмысленно.
Куда интереснее было бы посмотреть на Фалькао, который весь матч боролся, цеплялся и бил в паре с Руни, который превосходно и совсем не жадно действует в атаке, к тому же обладает огромным опытом игры с командами вроде «Куинз Парк Рейнджерс». А ди Мария, стоило Ван Галу перейти на 4-1-2-1-2 с «даймондом» в полузащите, заняв позицию чуть ниже, сразу же ожил и начал показывать что-то стоящее.
Но Ван Гал, похоже, один из тех, кто в свое время понял фразу «через тернии к звездам» слишком буквально. И нам придется всем вместе пройти через тернии адаптации Руни к игре в центре и ди Марии в нападении. Может, что-нибудь и получится.
Помимо проблем с позициями Руни и ди Марии, фланги в матче с «КПР» отыграли не так ярко в атаке, как ожидается от полноценных фулбеков. Если Валенсия и совершил пару вылазок, одна из которых обернулась в голевой пас на Маруана Феллайни, то фланг Блинда, который проводил второй матч после травмы, был необычайно тих. Голландец разве что запомнился острым разрезным пасом на Уилсона, который выводил Фалькао на пустые ворота. Цените тот момент, когда нам остро не хватает травмированного Янга на левом фланге!
При отсутствии движения на флангах, атакующих идей стоит ожидать из центра полузащиты. Не совсем понятна была замена неплохо отыгравшего первый тайм и создавшего лучший момент в первой половине Хуана Маты на Феллайни. С одной стороны, выход Маруана мог добавить веса в центре и стать своеобразной помощью к отчаянно борющемуся в одиночку против всего мира Фалькао. Ход сыграл, но непонятно, чем Феллайни лучше тех же Маты, Руни и ди Марии попеременно в зоне «трекварти», которые могли придумать гораздо больше, чем Анхель и Уэйн. Таким ходом Луи в очередной раз попал пальцем в небо, причем удачно. Понятно, что большое количество атакующих игроков привнесет дисбаланс в игру команды при скользком счете 0-1, но все же это «КПР», а не условный «Челси».
Луи ван Гал все еще ищет оптимальные сочетания, но не слишком ли затянулся процесс, ведь половина сезона уже позади? Думаю, Джонс, крепкий защитник с ростом 1,88 см, подающие угловые, вряд ли добавляет уверенности в постоянном авантюризме голландца.
Рекомендую почитать:
Послематчевая пресс-конференция Луи Ван Гала
Ошибок 404. Обзор матча «КПР» - «Манчестер Юнайтед»
«Не хочу жить в мире, где Фил Джонс подает угловые!» Реакция твиттера на решение ван Гала
Паблик о Манчестер Юнайтед на спортс.ру
1)он умеет ставить игру и это будет фундаментом для следующего тренера( пока этого и близко нет)
2) Он хорошо усилит состав( хоть это свершилось,но не до конца)
3) Он развивает молодёж( пока не особо)
В любом случае, считаю, что Кэррика надо перевести в ЦЗ, если команда будет играть в 3 защитника, а Блинда в центр поля. И Руни, конечно же, не должен играть так глубоко.