Роман. Глава первая и последняя.
Роман Широков – спартаковский игрок. Не случайно, Олег Романцев сказал на днях, что рядом с игроками того, романцевского, «Спартака» Широков смотрелся бы еще ярче, чем в тех командах, где он играл до сих пор.
Когда нынешний «Спартак» летом сообщил о переходе Широкова, я подумал, что это будет лучший трансфер клуба за последнее время, кого бы «Спартак» еще ни приобрел в дальнейшем. Еще бы: мало того, что мастерство игрока не вызывает никаких сомнений, так еще и капитан сборной, что при лимите на легионеров является дополнительной превосходной характеристикой этой, казалось бы, трансферной удачи.
Что вообще такое «спартаковский игрок»? Объяснить легко. Это футболист, игра которого основана, прежде всего, не на физических данных; это футболист, в первую очередь, самобытный, как раньше говорили – вышедший из дворового футбола – как, скажем, Черенков, неотъемлемой и наиважнейшей составляющей игры которого является культура паса, техника владения мячом, импровизация. Такие футболисты испокон веков в нашем футболе собирались именно в «Спартаке», причем ошибочно мнение, будто бы «спартаковский футбол» и такие футболисты появился в «Спартаке» при Бескове. Достаточно вспомнить Папаева, забытого Калинова, Амбарцумяна и так далее.
Очевидно, у тех людей в «Спартаке», кто приглашал Широкова, были те же иллюзии, что и у меня: мы думали, что приход в команду «спартаковского» игрока поможет возродить и построить вокруг него «спартаковский» футбол (хотя еще большой вопрос – стоит ли вообще возрождать этот футбол, и что это «Спартаку» может дать, но это отдельный разговор).
Одного Широкова оказалось мало. Хотя Роман не единственный пример того, что футболисту, с определенной культурой футбола сложно перестроиться и попасть в игру новой команды, которая строится на совершенно других принципах, не будем сейчас говорить о том, хуже они или лучше. Важно, что они просто другие. Вот был совсем недавно такой замечательный футболист Гаиска Мендьета, один из талантливейших игроков Испании последних лет двадцати. И поехал он в начавшую скупать всех лучших игроков в мире Англию. Оказался в «Мидлсбро». И ну совершенно не поймет, как и Широков в «Спартаке»: где мяч, и зачем я здесь нужен? Мяч летает туда-сюда через голову одного из лучших на тот момент полузащитников мирового футбола, а истинно британский болельщик, который никогда не смотрел «Валенсию» с Мендьетой, наверное, недоумевает, а что это за футболист такой: в подкатах не стелится, не толкается, за мячом, который явно уходит за пределы поля, на рывке из последних сил не бежит. Это разве футболист? Так и просидел Мендьета в запасе в «Мидлсбро» до окончания карьеры. Но сидеть в запасе или нет – личное дело каждого, Широков вот решил играть в футбол.
Так что нет ничего удивительного, что игроки, подобные Широков или Мендьете, не вписываются в игру команды, которые не умеют использовать качества таких футболистов. Ведь для этого, во-первых, нужен тренер, который понимает, о чем идет речь, во-вторых, нужны футболисты, которые также понимают, о чем идет речь, хотя бы на уровне того, что стенка это не набор мебели в гостиную.
Далее, собственно, разговор переходит в область теоретических рассуждений. Что первично – курица или яйцо? Материя или сознание? Кто важнее – тренер или футболист?
В отличие от первых двух вопросов есть ответ на третий. Его дал «Спартак»: для него сегодня – тренер. Якин выиграл. Выиграл «Краснодар», получивший игрока, который идеально вписывается в тот футбол, в который играет «Краснодар». Выиграл Широков, который вместо сидения на лавке, когда играть осталось не так много лет, будет не просто иметь игровое время, а обретет тот статус в команде, который и должен иметь футболист его калибра.
Остается понять, что, как сказали бы в Одессе, со всего этого будет иметь «Спартак»?
Ну, во-первых, Якина. А также во-вторых и в-третьих. Еще, что, наверное, в текущий момент времени важнее, мы получаем четкое понимания того, в каком направлении будет развиваться игра «Спартака» в обозримом будущем. Для этого необходимо расстаться с любыми иллюзиями относительно возрождения «спартаковского» футбола. Возрождать некому и не с кем. Забыли про самобытность. Надолго или навсегда, я не готов сказать, попутно вспомнив название фильма «Никогда не говори никогда».
Сегодня есть тренер Якин, которому главный акционер клуба доверяет более чем на 100 процентов. Аренда Широкова в «Краснодар» является данному факту неопровержимым доказательством. Выбор между капитаном сборной России и тренером явно без выдающихся способностей сделан в пользу последнего. Что и понятно, и даже не стоит этому удивляться. «Спартаковский» футбол требует если не 11, то хотя бы нескольких неординарных футболистов и одного неординарного тренера. Конечно, гораздо проще найти одного обычного со своим обычным представлением о том, что такое футбол, который соберет обычных футболистов со своим обычным умением в него играть, а таких – подавляющее большинство, собрать таких ничего не стоит, и поэтому замена одного, другого, перешедших в зарубежный клуб, и приход на их место следующих не изменит ничего ни в лучшую ни в худшую сторону.
Широков и «Спартак» это была иллюзия.
А ведь могла бы быть красивая история, но в другой жизни и в другом «Спартаке».
А его высказывания давно уже напоминают троллинг, при чем очень толстой толщины, то есть понять его высказывания можно с большим трудом, в частности про АПЛ, про ван Перси, про Якина, да и вообще про все.
Так и в этом тексте совершенно однобокий взгляд на проблему. Не журналистский совершенно. Да я лучше текст написал!))
А в Мидолсборо Гаиска приехал откуда и чем в прошлом клубе он занимался почему замалчивается?
Ну и далее по списку. Штампы,клише, домыслы и ярлыки. Не фильтрует и не отвечает за свой базар Чердак.
Как правильно написано - комментатор он тоже посредственные,к тому же быстро деградирующий.
Пусть катится куда хочет!
А его высказывания давно уже напоминают троллинг, при чем очень толстой толщины, то есть понять его высказывания можно с большим трудом, в частности про АПЛ, про ван Перси, про Якина, да и вообще про все.
Так и в этом тексте совершенно однобокий взгляд на проблему. Не журналистский совершенно. Да я лучше текст написал!))