«Наполи» - «Ювентус». Нестандартное превью без цифр
Матч, который можно называть по-разному. Для фанатов «Наполи» это матч года, поскольку ничто другое, кроме победы над «Юве» в чемпионате, не ценится ими так же, как победа над «Юве» в Суперкубке Италии, а поражения от бьянконери всегда сопровождаются громким стоном в СМИ, соцсетях и италнете с оплакиванием очередного упущенного скудетто.
Для игроков «Наполи» это возможность побравировать перед неаполитанской публикой в интервью и проявить себя на поле: справедливости ради стоит заметить, перед встречей в Неаполе упрекнуть их в шапкозакидательстве сложно, поскольку в сердце Кампании туринцы не побеждали уже давно. Рафа Бенитес, подтвердивший реноме кубкового тренера в Дохе, с осторожным оптимизмом смещает акцент с результата матча на содержание игры и прогресс своей команды, отмечая набранную ею форму и призывая не вдаваться в крайности, как бы не завершилась битва на огненной земле Неаполя. Для президента адзурри Де Лаурентииса настоящим Дерби Д'Италия является вовсе не недавняя битва зебры со змеёй, а как раз «Наполи» - «Юве», как двух ярчайших представителей Южной и Северной Италии, о противоречиях и разногласиях которых было написано и сказано немало, причём по самым разнообразным поводам.
Об отношении игроков и тренера, судя по их заявлениям в прессе накануне и в предшествующие этому кануну дни, можно сказать одно: рутина. И так и должно быть для каждого ювентино в структуре клуба.
Но как относятся к игре «Наполи» - «Ювентус» чёрно-белые болельщики? Как бы ни старались кампанцы придать дополнительной значимости этой встрече всеми доступными способами, включая полемику в прессе и демонстративно-инфантильное игнорирование церемонии награждения, всё же для большинства ювентини это лишь очередной важный матч за три очка и за сохранение лидерства перед последним туром первого круга чемпионата. Для наиболее активного меньшинства же, собиравшегося отправиться почти за тысячу километров и поддержать «Ювентус» на стадионе, это настоящее испытание, крещение огнём горящих мусорных пакетов и риском столкновения с не менее жаркими неаполитанскими ультрас. Точнее, он мог бы стать испытанием, если бы не очередная выходка адзурри, на этот раз - бюрократическая.
Признаюсь, до сих пор я хоть и интересовался некими процедурными и административными вопросами, так или иначе связанными с проведением матчей в различных дивизионах кальчо, с темой организации мер безопасности и общественного порядка приходилось соприкасаться лишь косвенно. Всё-таки случаи, подобные нападению на одинокого ювентино четырёх фанатов «Торино» перед прошлогодним дерби или убийство Чиро Эспозито (нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть, если угодно - Чиро скончался через месяц в больнице) во время финала Кубка Италии между «Наполи» и «Ромой» в мае 2014-го - случаи скорее единичные, нежели регулярно происходящие до, во время и после футбольных матчей. Поэтому моё внимание привлекла небольшая заметка на одном из итальянских форумов, в которой говорилось о запрете выезда на этот матч для тифози «Ювентуса»: «Национальный Комитет по Наблюдению за проведением Спортивных Мероприятий (CASMS) при МВД Италии запретил посещение матча 18 тура Серии А «Наполи» - «Ювентус» болельщикам бьянконери. Встреча в Неаполе занесена в категорию «матчей с повышенным для общественного порядка риском».
Дальнейшее изучение вопроса выявило интересные подробности: «на совещание по вопросам безопасности - обычную процедуру перед матчами - не явились представители неаполитанского клуба. Две из трёх сторон явились на переговоры в назначенный день, 2 января 2015, однако ФК «Наполи» не удосужился их известить о своём отсутствии даже телефонным звонком. Таким образом, обсуждение мер безопасности и деталей маршрута до стадиона для болельщиков гостей, было сорвано, и CASMS наложил запрет на их трансфер в Неаполь».
Но обо всём по порядку.
В среду, 17 декабря 2014 года, как заведено, в специально созданном Министерством Внутренних Дел Италии два-три года назад Наблюдательном Комитете за проведением Спортивных Мероприятий (далее для краткости просто CASMS) матчу 18-го тура Серии А «Наполи» - «Ювентус» присваивается 4-й уровень опасности: «матч с высоким риском столкновений и нарушений общественного порядка». Данный статус обязывает власти наложить запрет на посещение матча болельщиками команды гостей -как говорится, сидите дома, от греха подальше.
Что было 22 декабря, думаю, напоминать не стоит: каждый интересующийся видел всё своими глазами и сделал свои выводы. Естественно, первый трофей сезона, уплывший в Неаполь, вызвал в столице Кампании бурные празднества и ликование, а официальная презентация Суперкубка и команды-победителя была обещана болельщикам 2 января. На «Сан Паоло» поприветствовать более удачливых пенальтистов явилось более 25 000 тифози.
Но вернёмся к хронологии. В Италии, как и в большинстве стран этой планеты, наступление нового года считается началом отсчёта новых надежд и вообще праздничным днём, равно как и его канун 31 декабря, завершающийся ночью Святого Сильвестра, обильным ужином, фейерверком, речью президента и наилучшими пожеланиями друг другу. За день до всего этого великолепия, в пятницу 30 декабря, представители CASMS отправили обоим клубам приглашения на заседание, назначенное на 2 января и посвящённое обсуждению вопросов безопасности в Неаполе во время матча, назначенного на 11 января. Утром 31 декабря были сделаны контрольные звонки в Турин и Неаполь (заседание проводится в Риме) для получения подтверждения присутствия представителей обоих клубов.
Ответственный за работу с тифозерией «Наполи» Джованни Фраска 2 января в Рим не явился (по официальной версии неаполитанского клуба, в этот день он находился дома на больничном), зато был замечен на стадионе «Сан Паоло» в процессе празднования вместе с 25 000 тифози. Таким образом заседание по вопросам безопасности было сорвано. 3 и 4 января выходные дни, 5 января - второй рабочий день нового года, канун очередного праздника 6 января - Бефана раздаёт подарки послушным и не очень детишкам. С типично итальянской неторопливостью, 8 января CASMS накладывает запрет на выезд болельщиков бьянконери в Неаполь - за два дня до матча!
Естественно, все эти детали не нашли отражения в официальных документах, но не ушли от пристального внимания прессы, откуда я и почерпнул эту информацию.
Не буду приводить многословное объяснение, опубликованное на сайте «Наполи»: желающие легко его найдут самостоятельно. Суть его можно уместить в одну строку: «Наполи» не виноват, запрет наложил Префект Неаполя».
Формально да. Фактически же действия, а точнее, бездействие «Наполи» - умышленное или нет, оставим это на совести руководства адзурри - привело к весьма выгодной для хозяев ситуации. Соперник лишён поддержки, освободившийся сектор будет заполнен детьми (сообщение о поступлении в продажу билетов для детей до 12 лет было опубликовано в тот же день, когда стало известно о запрете) - хорошая мина при плохой игре вне поля, «Наполи» вновь диктует условия после переноса Суперкубка на декабрь. Трансфер Габбьядини - всего лишь фон.
Запрет тифози на выезд в Неаполь может показаться ерундой, и это даже может быть ради блага самих выезжающих - всё-таки они в меньшинстве - а может напомнить о двух победах «Наполи» при аналогичном антураже, то есть без болельщиков гостей: над «Вероной» 6-2 (фаната джаллоблу считаются одними из самых радикальных в стране), над «Ромой» 2-0 (r.i.p., Чиро...). И, почему-то, о «Галатасарае».
Наверное, здесь будет уместно привести слова президента «Ювентуса». Но он промолчал. Хотя мы привыкли - Stile Juve нужно соблюдать, понятно, но иногда абстрактный стиль следует подкрепить конкретными действиями.
Ну что ж, дождёмся ответа. По обычаю «Юве», на поле.
Префект Неаполя Франческо Музолино прокомментировал своё решение о запрете посещения матча «Наполи» - «Ювентус» болельщиками бьянконери.
Не перестарались ли вы с мерами предосторожности?
CASMS согласился с оценкой, сделанной нами на основании выводов полиции: матч между «Наполи» и «Ювентусом» занесён в четвёртый класс, то есть максимальный уровень опасности. Полицейское управление выразило опасения по поводу приезда тифози гостей, другие органы правопорядка их разделили.
На чём основаны опасения?
Когда оценивается конкретная ситуация, учитывается всё, что случалось в прошлом. В данном случае есть историческая неприязнь между двумя тифозериями, обострившаяся после недавней победы «Наполи» в Суперкубке.
Достаточно ли этого для запрета на выезд?
Нет, но эта причина не единственная. Решение было принято с учётом багажа сведений, позволяющих провести комплексную оценку атмосферы вокруг матча, его контекста.
Какие именно сведения?
Абсолютно всё. Отчёты следователей. Прецеденты, включая забрасывание автобуса «Ювентуса» камнями. Сообщения, отслеживаемые в интернете, в социальных сетях. Происходящее вне региона Кампания. На основании этих элементов было принято решение
Ваше решение вызвало шквал полемики.
Ну, лучше споры, чем несколько пострадавших. Подобные решению даются нелегко, но профилактика правонарушений - непростое занятие: пост-фактум судить проще, проблема в том, что мы должны делать это до события. И органы правопорядка Неаполя всегда оказывались способными к верному анализу риска.
vittoria dentro il campo col gol dal fuorigioco)))
Успехов в новом начинании!
PS. Juve, FORZA! из FJ.ru.