Charlie Hebdo

Конституция РФ

Статья 29      

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.      

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.      

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.    

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.        

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Международный пакт о гражданских и политичесих правах

Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года

Статья 19

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Рим, 4 ноября 1950 года

Статья 10 – Свобода выражения мнения

1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.

Всеобщая декларация прав человека

Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года

Статья 19

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Comments

[Чжу-Ловец Драконов]

Ответ Insan

А где границы у этой свободы слова? Оскорбление человека допускается? Задевать ценности? А оскорблять нацию? И что считать оскорблением, а что - нет? Где грань? Карикатуры, задевающие мою религию, для меня - оскорбление. И вся Европа видела, что эти рисунки задевают, оскорбляют мусульман. Но эти художники продолжали рисовать. Разве они не понимали? Неужели нельзя было прекратить играть на религиозных чувствах верующих?! Каким-то образом мусульмане должны были защищаться. Суды? В европейских судах сидят те же «художники». Назвать пид.ра пид.ром - гомофобия и оскорбление чувства секс меньшинств, отрицание холокоста преследуется по законам. А оскорблять чувства верующих (неважно -мусульман, христиан) это свобода слова.

Образец незамутненного сознания.
Во-первых, задумайся, если суд не встает на сторону оскорбленных, может их и не оскорбляли?
Во-вторых, ты сокрушаешься, что пид.ра нельзя пид.ром называть.
Ты определись, если ты за то, чтобы называть все как есть, будь готов, что и про мусульман будут шутить.
Если же ты не хочешь, чтобы мусульман оскорбляли, так ты должен быть с пид.рами заодно, они тоже себя оскорбленными считают.

[Kirs]

Держитесь, сейчас вы станете либерстской шавкой и русофобом финансируемым госдепом

[никнейм ботвиннег-корчной]

Ответ Insan

А где границы у этой свободы слова? Оскорбление человека допускается? Задевать ценности? А оскорблять нацию? И что считать оскорблением, а что - нет? Где грань? Карикатуры, задевающие мою религию, для меня - оскорбление. И вся Европа видела, что эти рисунки задевают, оскорбляют мусульман. Но эти художники продолжали рисовать. Разве они не понимали? Неужели нельзя было прекратить играть на религиозных чувствах верующих?! Каким-то образом мусульмане должны были защищаться. Суды? В европейских судах сидят те же «художники». Назвать пид.ра пид.ром - гомофобия и оскорбление чувства секс меньшинств, отрицание холокоста преследуется по законам. А оскорблять чувства верующих (неважно -мусульман, христиан) это свобода слова.

а какие у вас ценности, Insan?

[slajk2]

На эту тему хороший пост :
http://avva.livejournal.com/2833662.html

[никнейм ботвиннег-корчной]

Ответ slajk2

На эту тему хороший пост : http://avva.livejournal.com/2833662.html

пост неплохой, но мне кажется, что цитируемый в нем автор сознательно игнорирует цивилизационный конфликт. Общество, где считается нормальным убить или покалечить за непонравившееся слово, отстает от современной постиндустриальной цивилизации лет на четыреста. И это главный сюрприз для цивилизации после окончания холодной войны: оказывается, выросло огромное количество стран и режимов, главной ценностью которых является контроль над разумом подданных, а главным способом осуществления власти - возможность посадить/изуродовать/убить того, кто говорит/пишет/ведет себя неправильно. И внезапно довольно много людей переправилось из этих мест в цивилизованный мир и принесли туда эти свои ценности.

[Владимир Самсонов]

Причем здесь законы России?

[Insan]

А где границы у этой свободы слова? Оскорбление человека допускается? Задевать ценности? А оскорблять нацию? И что считать оскорблением, а что - нет? Где грань?
Карикатуры, задевающие мою религию, для меня - оскорбление. И вся Европа видела, что эти рисунки задевают, оскорбляют мусульман. Но эти художники продолжали рисовать. Разве они не понимали? Неужели нельзя было прекратить играть на религиозных чувствах верующих?! Каким-то образом мусульмане должны были защищаться. Суды? В европейских судах сидят те же «художники».
Назвать пид.ра пид.ром - гомофобия и оскорбление чувства секс меньшинств, отрицание холокоста преследуется по законам. А оскорблять чувства верующих (неважно -мусульман, христиан) это свобода слова.