«Сломанный телефон». Тактический разбор матча «Астон Вилла» – «Манчестер Юнайтед»
Расстановка
В связи с болезнью Феллайни и вероятной травмой Эрреры, Ван Галу, чтобы сохранить схему в 3 центральных защитника, пришлось выпустить на поле Флетчера. В помощь ему отрядили Руни.
После неудачного первого тайма Даррен был заменен на Блэкетта, что позволило Каррику переместиться в полузащиту. При этом схема не изменилась.
Вторая замена была по позиции. Вместо Ван Перси вышел Ди Мария. А после удаления Ван Гал убрал Валенсию, выпустив Уилсона. Здесь произошла рокировка флангами – Янг ушел направо, Ди Мария налево, а Уилсон занял изначальную позицию Ван Перси.
Оборона
Когда в защите в стартовом составе играет Джонни Эванс, большого смысла в разборе моментов у ворот Де Хеа нет. Везде называйте виноватым Эванса, с большой вероятностью не ошибетесь.
Если серьезно, то показательный момент случился на 16-й минуте матча. В легковесной атаке игроки «Виллы» одним пасом переиграли всю оборону «МЮ» и Флетчера.
Пассивность Флетчера и нерасторопность защитников налицо.
***
Гол и два самых опасных момента случились со стандартных положений. Эта проблема вернулась в нашу команду после нескольких удачных игр.
Штрафной, который «заработал» Флетчер, закончился голом после того, как Бентеке «накрутил» Эванса. Нет смысла что-то подробно разбирать в этих эпизодах, все они элементарны и происходили по следующей схеме: навес-ошибка Эванса-гол/спасение Де Хеа.
Вечная проблема «Юнайтед»
Нападающие «МЮ» провели не лучший матч, если смотреть на результат. Гол и пара полумоментов в копилке Фалькао и Ван Перси определенно мало. Кто в этом виноват?
Обвинить в пассивности Мату – самое популярное мнение. Но так ли это на самом деле? Чтобы принять мяч и быть заметным, нужно, чтобы кто-то отдал тебе пас. Это прямая задача опорной зоны, в которой, как мы уже отметили, вышли играть Флетчер и Руни.
Все заметили активность Янга и Валенсии? Определенно. Потому что они получали мяч. Главным распределителем пасов в центре был капитан.
Руни отдал на на Янга 11 пасов.
Руни на Валенсию – 9 пасов.
Флетчер отдал на Мату 8 пасов, Руни – 3.
Возникает закономерное предположение: может быть Мата плохо открывался или был плотно прикрыт игроками «Астон Виллы»?
Чтобы ответить на этот вопрос, перейдем к просмотру матча.
Эпизод 1: Самое начало игры, Руни оказался в центре поля с мячом. У него есть прекрасная возможность начать атаку. Наилучшее продолжение – пас на Мату, который в свободной зоне просит мяч. Еще из вариантов – пас на Валенсию на фланг. Вместо этого Руни замедляет развитие атаки, пасуя на Флетчера.
***
Эпизод 2: аналогичная ситуация, Мата активнейшим образом просит мяч, врываясь в свободную зону, но Руни разворачивает атаку назад и отдает точную передачу на Каррика.
Пас на Мату несложный в этой ситуации, игроки «Виллы» оставляют пространство, из такой позиции Мата может вывести к воротам своих нападающих, которые находятся в полной готовности. В крайнем случае, вернет обратно. Это потенциальная голевая атака.
***
Эпизод 3: Еще одна возможность сыграть через Хуана, но и тут Уэйн игнорирует партнера и выдает диагональ на Валенсию.
Стоит отметить, чего у Руни не отнять, так это совершенно удивительный дальный пас. Подобные переводы через все поле – украшение футбола, но что действительно стоит всем нам сделать, так это задуматься об их эффективности.
Валенсия и Янг слишком прямолинейны, это никуда не делось. Если получилось с «Ливерпулем», не значит, что будет получаться все время. Флангам не хватает изобретательности, защитники уровня выше ливерпульских легко читают прострелы вингеров. Фланговая игра с «Астон Виллой», по большому счету, не была эффективной.
***
Эпизод 4: Хуан Мата отдает мяч на Флетчера и резко врывается в свободную зону, рассчитывая на обратный пас. Это очень простой, но эффективный элемент футбола. Казалось бы, что может сделать Даррен в ситуации, когда партнер так явно призывает отыграться с ним в стеночку?
Флетчер после того, как принимает мяч, даже не думает смотреть в сторону Маты. Вместо этого разворачивается на другой фланг и переводит мяч на Янга.
Отметим, что Эшли свободен, и будь он Руни, Фалькао или Ди Марией, наверняка дело закончилось бы плохо для хозяев, но его уровень уступает упомянутым футболистам, атака ничем не закончилась.
В случае же паса на Мату, мы бы имели бы игрока на скорости в штрафной площади.
***
Так кто виноват в том, что Мата был незаметен, а Янг мелькал на экране чуть ли не каждую минуту?
Обычно запоминается только самое яркое из всех 90 минут, открывания и перемещения сложно оценить, к тому же они никак не отражаются в статистике.
Уверен, каждый из вас запомнил 2 потери Маты: плохой пас на Ван Перси в перспективной атаке и проигранное единоборство в добавленное время. Но мало кто заметил, что Мата, наряду с Фалькао, был самым активным игроком на поле, который постоянно искал свободные зоны и открывался под пас. Мало кто заметил, что Мата старается почти всегда играть в одно касание, потому что только так можно пройти такую плотную оборону.
По большому счету, Мата, Фалькао и Ван Перси были отрезаны от остальной команды, потому что Руни с Флетчером просто перевели игру в простое: отдай ближнему.
Еще немного статистики.
Наибольшее количество передач Руни совершил на:
Эванса – 16;Каррика – 15;Флетчера – 14;Янга – 11;Валенсию – 9.
Фактически: поперек, назад и на фланг. Такой рисунок игры.
И если присутствие Руни в опорной зоне позволило забрать себе мяч и полностью доминировать на поле, что выражалось в проценте владения мячом, то с созданием атак были серьезные проблемы.
***
Луи Ван Гал после матча в одном из интервью сказал: «Я видел первый тайм "Манчестер Сити" –"Кристал Пэлас", и горожане могли проигрывать уже к 5 или 10 минуте. Они мучались весь первый тайм, но в конце победили 3-0. Вот в чем разница».
Давайте попробуем взглянуть, в чем же на самом деле разница.
«Манчестер Сити» сделал за матч всего 16 длинных передач, а «Юнайтед» 58 раз отправлял мяч на дальние расстояния.
Обратите внимание на характер пасов «Юнайтед» – это перевод с фланга на фланг, подобные рассмотренному в эпизоде 3.
«Ман Сити» строит свою игру на коротком пасе в одно касание, именно за счет этого можно пройти крепкую оборону таких команд, как «Кристал Пэлас» или «Астон Вилла». Игра через центр – вот ключ к успеху, особенно когда у тебя на поле такие исполнители, как Мата, Ван Перси и Фалькао.
«Юнайтед» же был медлительным, игнорировал своих нападающих, предпочитая строить игру через фланги, используя мелкую перепасовку поперек или длинные переводы.
Это не история о том, как плох Руни, Флетчер или Каррик. Нет. Из этой тройки разве что Флетчер откровенно провалил игру, отчего и был заменен. Это история о том, что вечная проблема «Юнайтед» в опорной зоне. Пока туда не будет приобретен настоящий игрок этой позиции, подобный Яя Туре, команда так и будет испытывать трудности впереди.
Частично проблему решает присутствие Эрреры или Блинда, но, к сожалению, сегодня они не смогли выйти на поле.
Уэйн Руни
Строить выводы по одному эпизоду глупо, но внимательно наблюдая за игрой капитана на протяжении сезона сформировался простой вывод – Руни лучше завершает, чем создает.
А показательным стал момент редкой контратаки «Юнайтед».
В этой ситуации наилучшим решением будет пас на Фалькао между двух защитников, который вывел бы Радамеля один на один с вратарем.
Но Уэйн выбирает вариант с пасом на Ван Перси, который выходил из положения вне игры и потерял скорость. После такой передачи опаснейшая контратака просто захлебнулась.
В памяти еще свежо воспоминание прошлого матча, когда Мата в аналогичной ситуации сделал идеальный пас на Руни. В подобной позиции капитан часто принимает неверные решения, либо слишком затягивает.
***
Перед матчем с «Арсеналом» пришло в голову порассуждать над вариантом перемещений Уэйна в опорную зону. Тогда идея казалось очень интересной и не лишенной смысла.
В матче с «Астон Виллой» Ван Галу пришлось попробовать такой вариант, и был получен четкий ответ на вопрос: сможет ли Руни сыграть в опорной зоне?
Похоже, что Руни намного лучше себя чувствует, когда ему приходится реализовывать выходы, подобные контратаке с «Арсеналом», нежели создавать такие возможности для партнеров.
Уэйн незаменимый игрок, который выполняет огромный объем работы, но Ван Галу нужно найти для него наилучшую позицию на поле, и, похоже, это не опорная зона.
Автор: Александр Коренев
Читайте на Карриковедении:
Есть ли характер у «Манчестер Юнайтед»?
Любимые места отдыха Хуана Маты
Фил Джонс: «Я не из тех, кто сдается»
