Как судят «Реал» и «Барселону»

Comments

[Dima_kompot]

ОК, поставлю вопрос точнее: Зачем в блоге о Барсе нужен пост о сливочных? Показать, какие они плохие? К чему эти вбросы? Если человек болеет за Барселону, то нужно подталкивать его к ненависти в адрес мадридцев? Сергей, с нетерпением жду Вашего ответа.

[Dima_kompot]

Зачем делать такие посты? Нравится срач между детьми разводить? Для нормального человека и так всё очевидно

[Пользователь заблокирован]

Не Барселоне жаловаться на судейство, и к чему картинки из матчей, в которых Реал забил 9 голов? Как эти ошибки судьи повлияли на исход тех игр? Ну выиграл бы Реал чуть менее разгромно и что? Могу с ходу ошибок 20 судей в пользу Барсы привести, с той же Валенсией все помнят последний матч на НК и назначенный в ее ворота левейший пенальти. А по конкретной игре: в пользу Барсы тоже были решения. К примеру, судья вполне мог дать вторую желтую Матье за прерывание навеса руками еще в первом тайме или неодназначный эпизод с Неймаром, как все помнят удаление Пепе на ЧМ, за такое дают КК, и никакого бы гола Суареса не было в принципе, а Барса вдесятером наверняка проиграла бы.

[Пользователь заблокирован]

На 1 картинке минимальный оффсайд.
Проведи паралельную линию аффтар..

На 2 картинке Бензема в движении ,и мяч уже был полсекунды в движении, т.е. Бензема был ближе в самый момент передачи, а то на картинке мяч уже на полметра от дающего


Ну а оффсайд Суареса кто оспаривает?.

И да причем Реал? Что Барсе в матче с Реалом голы не засчитывают? или Реал Барсе из оффсайда забивал?

[Алексей Смирнов]

ОМГ! :D Это настолько эпично, что я даже создал аккаунт и напишу первый комментарий на этом сайте) Даже если не вдаваться в глобальные рассуждения, а конкретно проанализировать предоставленные фото — наверняка, я многих удивлю — но НИ В ОДНОЙ из картинок сверху ОФСАЙДА НЕТУ!!)) Слева линия защитников не отделяет мяч от адресата паса, мяч ближе к воротам, чем последний защитник! О каком офсайде может идти речь..?) В таком случае, нужно было бы отменять все голы, забитые после контратак, когда сразу несколько игроков вываливаются на одного вратаря и происходит пас) Справа — вообще смех)) А ничего, что эта ироничная линия офсайда нарисована строго вертикально, а учитывая перспективу, должна идти косо..?)) Посмотрите на полосы травы, посмотрите на кусок линии штрафной, торчащий слева от Бензема)) Откровенно говоря, я не знаю, по какой части тела последнего защитника считается офсайд, но в данном случае, если провести линию правильно, то вытянутая нога защитника, блокирующего передачу, однозначно находится ближе к воротам, чем Бензема.

[Пользователь заблокирован]

Автор, наверное, не знает о пассивном оффсайде, да и об оффсайде в принципе, раз запостил картинку из выдернутым фото из игры без видео самой комбинации

[Dima_kompot]

Ответ заблокированному пользователю

Не Барселоне жаловаться на судейство, и к чему картинки из матчей, в которых Реал забил 9 голов? Как эти ошибки судьи повлияли на исход тех игр? Ну выиграл бы Реал чуть менее разгромно и что? Могу с ходу ошибок 20 судей в пользу Барсы привести, с той же Валенсией все помнят последний матч на НК и назначенный в ее ворота левейший пенальти. А по конкретной игре: в пользу Барсы тоже были решения. К примеру, судья вполне мог дать вторую желтую Матье за прерывание навеса руками еще в первом тайме или неодназначный эпизод с Неймаром, как все помнят удаление Пепе на ЧМ, за такое дают КК, и никакого бы гола Суареса не было в принципе, а Барса вдесятером наверняка проиграла бы.

Дело не в значимости голов, представленных выше (были эпизоды, в которых судья явно повлиял на исход важной для реала встречи. Сейчас не об этом), а в том, что в блоге, посвященном одному клубу, засерают другой.

[Пользователь заблокирован]

У глоров реала ещё хватает наглости минусовать!

[Dima_kompot]

Ответ заблокированному пользователю

Я с твоим утверждением согласен однозначно, я также не согласен с самим подходом о том, что якобы не в пользу Барсы идет судейство на постоянной основе, основываясь на одном эпизоде и приводя в пример отдельные решения в пользу Реала. Это неправильно, потому что если капнуть архив спорных и неоднозначных решений судей в играх лет за пять, то легко можно увидеть, что такие рассуждения - это полный бред. И кстати нет в Примере ни одной команды, которая бы не считала, что судьи симпатизируют, а также решают большинство пограничных решений в пользу Реала и Барселоны.

Ты не совсем понял посыл. Иными словами: что в блоге о Барсе делает пост, связанный с реалом? Неужели так важно опустить конкурента и устроить срач? Понимаю, что какой-нибудь школьник схавает подобный пост и тут же на ветке о сливочных постарается излить всю ненависть к мадридцам и появится другой школьник, который начнет обливать грязью Барсу, а потом появится третий, четвертый и так далее... Круговорот школьников в спортс. Извините, а как здравомыслящему человеку оградить себя от такого дерьма?? p.s. к сожалению, есть и взрослые люди, которые ведутся на подобные провокации.

[Katrich Artyom]

Скажу, что аргументация оффсайдов на верхних картинках рассчитана на полных профанов, совсем не разбирающихся в правилах футбола... Даже если "вне игры" там и есть, они миллиметровые, ни о какой предвзяточности судей говорить не приходиться...