Почему спортивные клубы считают журналистов маргиналами

Юрий Дудь приводит несколько причин, почему спортивных журналистов не любят на Руси.

До тех пор пока Халк не разглядел на футбольных полях России очередного расиста, главными ньюсмейкерами воскресенья оставались Мурат Якин и Тимур Журавель. Главный тренер «Спартака» резко ответил нашему коллеге в послематчевом интервью, сотрудники «НТВ-Плюс» устремились защищать Тимура. Если честно, я не увидел ничего хамского в поведении Якина. Отмахнувшись фразой про мнение, которое никого не интересует, он не ушел, продолжил отвечать на вопросы, а в конце чуть ли не первым протянул Тимуру руку – нормальный ухабистый разговор сразу после важного (и неудачного) дела.

Так вышло, что полторы недели назад бизнес-школа RMA позвала меня выступить с какой-нибудь лекцией, которая может быть интересна для их студентов – в будущем работников спортивного менеджмента. Я решил поговорить на тему «Почему спортивные клубы считают журналистов маргиналами». Основное в ней – про то, почему в отношениях между журналистами и клубами так мало уважения. Несколько причин, чем журналисты напрягают клубы, несколько примеров удачных пиар-компаний русского футбола и обязательно – несколько провальных.

Лекция очень долгая, кликать на нее стоит, только если вы один из тех, кто регулярно пишет на адреса нашей редакции и наших сотрудников и задает много-много вопросов про наше ремесло. Если не пишете – не теряйте время и сразу переходите на это видео.

Для удобства тех, кто кликнет – что-то вроде плана.

Почему спортивные клубы считают журналистов маргиналами

1. Потому что они и есть маргиналы

– плохо выглядят – ни фига непринципиальны – журналистика в России умирает

2. Спортивным медиа на Руси тяжело быть независимыми экономически

3. Русские клубы играют для VIP-трибун, а не для обычных

4. Эпоха ласковой критики (герой эпохи – Борис Левин)

5. Не те люди в пресс-службах

Провалы футбольного пиара:

1. Смородская и лузеры

2. «Рубин» в 2012-2014 гг.

3. Фурсенко на «Дожде» в 2011 году

4. Колхозные увольнения в «Кубани» и «Локомотиве»

5. Подбирание крох

6. Запуск в атаку Жиробасиков

Хорошие примеры футбольного пиара:

1. Бей самого сильного (как «Локомотив» выходил на контакт с борзыми журналистами)

2. Эффект миллиарда в прихожей (как Галицкий очаровал 90 процентов тех, кто пишет и говорит в стране о футболе)

3. Крутой клубный продакшн (продукция «Зенита» + много-много клубного телевидения)

4. Оперативная реакция (болельщица ЦСКА и незабываемый подарок от Леонида Слуцкого)

5. Прощание в жанре «ми-ми-ми» (Морган де Санктис и неаполитанцы, а также куча другого народа)

Comments

[Игорь Василиади]

Какую задачу должен выполнить корреспондент во время флешинтервью? При чем здесь его оценки? Он должен донести до зрителя оценку матча тренером. Свое дилетантское мнение он может и должен высказывать зрителю до или после своего конкретного задания, а не высказывать его профессионалу-специалисту. Тем более после проигранного матча. Журавелю думать надо было головой, а не жаловаться потом в твиттере! Якин, кстати, ничего хамского не сказал, осадил только неуемного - просто плюсники настолько чувствуют себя хозяевами эфира, что готовы высказывать свое "истинное" мнение, когда хотят и когда хотят. Мне, вот, интересно Журавель когда-нибудь мячик, хоть резиновый, хоть во дворе пинал? По-моему - нет, но апломба "аналитика" выше крыши.
Насчет высказывания Халка думаю, что это происки англичан. Они что угодно придумают, чтобы лишить нас ЧМ. И то - прошло больше суток, все молчали, после матча ничего не было, и вдруг в интервью агентству Рейтер Халк разоткровенничался! На каком языке Халк с Матюниным разговаривали? На португальском? Не уверен, что Матюнин может высказать такую фразу на английском, которого, ко всему, и Халк не понимает настолько! Ну, полный же бред! А темы, конечно, интересные.

[Пользователь заблокирован]

Важнее узнать, почему маргиналы считают себя журналистами.

[torolen]

Причина гораздо проще. Все российские спорт.журналисты - непрофессионалы.
Можно по-разному относится к Карпину-тренеру, Якину и т.д., но они бывшие профессиональные футболисты, как тренеры - имеют соответствующие лицензии (Pro и т.д.) На должность тренера их назначают владельцы клубов или исполнительные лица, в случае невыполнения задач - снимают

А кто назначает журналистов типа Журавеля? Кто его снимет (снимет ли?) за многолетнюю чухню? Да никто. Сами себя назначали, сами откуда-то выдвинулись, сидят, что-то комментируют и анализируют, считая себя умнее всех.

Потому клубы так к ним и относятся

[DaleCo]

С Якиным и мальчиком с микрофоном мне ситуация так представляется:
Конец проигранного матча, к тренеру подходит корреспондент и предлагает тому прокомментировать достаточно резкую оценку матча. Естественно, что тренер сразу прокручивает в голове варианты, кто же автор такого мнения. Потому что вряд ли журналист будет так наглеть, скорее всего это какой-то свежий послематчевый инсайд. И если сейчас цитируется Федун - это одна история, а если про плохой матч уже сказал, например, Широков - совсем другая. И тренер естественно напрягается и ждет ясности. А оказывается, что мастером аналитик решил себя проявить какой-то тип на бровке. Конечно, Якин радостно выдыхает и сообщает, что мнение того его нисколько не интересует. Интервью идёт дальше. В чем проблема то?

[Пользователь заблокирован]

Вчера довелось посмотреть эту передачу, именуемую "90 минут плюс"
Честно сказать, давно не получал такого удовольствия.
Истерика на протяжении всего выпуска. Сначала Паршивлюка спросили про его отношение к этому, потом Орлову позвонили и у него спросили. Потом еще кому-то...
При этом Черданцев после каждой реплики произносил "Ну это если наше мнение кого-то интересует"
Ах да ну и началась передача, естественно, со слов "Наверно мы никому не нужны, раз наше мнение никого не интересует"
В общем, истерикой этой шоблы полностью удовлетворен.

[tdog]

Учебный план будущих работников спортивного менеджмента:

1) «Почему спортивные клубы считают журналистов маргиналами» - экзамен + курсовая
2) Мировая Экономика - зачет
3) Обществознание - зачет
4) Физкультура - зачет
5) «Как получить работу в структуре футбольного клуба» - экзамен (лектор: зять О.Ю.Смородской, Кирилл Котов)

На экзамене у Дудя:

- Почему спортивные клубы считают журналистов маргиналами?
- Потому что они и есть маргиналы
- Давай зачетку

[Пользователь заблокирован]

Самое смешное, что Журавель не высказал Якину сразу свои претензии в лицо или хотя бы после интервью, а побежал рыдать в твитторок и искать справедливость у местных хомячков.
Б- журналист НТВ минус.

[Tq-_-]

Журавель клоун приличный. Начинать интервью провокационным вопросом, а потом удивляться реакции Якина. Ты берешь интервью после матча, ты должен получить максимум инфы от тренера команды, его видения прошедшей игры. Абсолютно непрофессиональный подход к делу. А Якин в свою очередь, сделал все грамотно: поставил на место зазнавшегося журналюгу, защитил команду и не упал в грязь лицом.

[Игорь Новиков]

Ответ Игорь Василиади

Какую задачу должен выполнить корреспондент во время флешинтервью? При чем здесь его оценки? Он должен донести до зрителя оценку матча тренером. Свое дилетантское мнение он может и должен высказывать зрителю до или после своего конкретного задания, а не высказывать его профессионалу-специалисту. Тем более после проигранного матча. Журавелю думать надо было головой, а не жаловаться потом в твиттере! Якин, кстати, ничего хамского не сказал, осадил только неуемного - просто плюсники настолько чувствуют себя хозяевами эфира, что готовы высказывать свое "истинное" мнение, когда хотят и когда хотят. Мне, вот, интересно Журавель когда-нибудь мячик, хоть резиновый, хоть во дворе пинал? По-моему - нет, но апломба "аналитика" выше крыши. Насчет высказывания Халка думаю, что это происки англичан. Они что угодно придумают, чтобы лишить нас ЧМ. И то - прошло больше суток, все молчали, после матча ничего не было, и вдруг в интервью агентству Рейтер Халк разоткровенничался! На каком языке Халк с Матюниным разговаривали? На португальском? Не уверен, что Матюнин может высказать такую фразу на английском, которого, ко всему, и Халк не понимает настолько! Ну, полный же бред! А темы, конечно, интересные.

Альберт Гаджибеков и годичная дисква Матюнина в 2011 году - тоже происки англичан?
http://www.sports.ru/football/109369792.html

[Пользователь заблокирован]

эталон журналистики от плюса
http://www.youtube.com/watch?v=ab1jgZwmDL0
за что любить то?