Увольнять ли?
Модный сегодня вопрос: надо ли увольнять главных спортивных чиновников в связи с выступлением на Олимпиаде в Ванкувере? Я постарался задать этот вопрос максимально тактично. В частности, не писал: провальное выступление. Или: неудачное выступление. Или там безрадостное. Потому что напиши я здесь что-нибудь конкретное, мы б с вами именно об эпитете и спорили бы.
Вот, казалось бы, куда точнее и корректнее определения «безрадостное»? Ан в этом случае ответ от зубов отскакивает: а мы не обязаны радовать, мы делаем свое дело, и есть объективные предпосылки.
Кто спорит? Конечно, они есть. И эти слова о развале советской системы подготовки – они же правильные. Что с системой? Она развалилась.
Вот и поговорили. Ну, давайте, Леонид Васильевич, тогда к текущим делам. Итак, Виталий Леонтьевич, что у нас там по Лондону?
Так... Что-то не то. Какой-то короткий разговор получился. И ладно короткий, – непонятно в связи с ним, а куда башлять-то дальше? И зачем? И почему через вот этих старательных (кто спорит) работников, если старой системы нет, и этого достаточно, чтобы не поднимать разговор о новой?
Леонид Тягачев тоже, по меткому выражению коллеги Осина, оказывается, все это время турагентством командует. Представительские функции, привезти-увезти... Не знаете, почему в этой связи состав олимпийской сборной ОКР утверждает? Я вот насчет этой зимы красноречивый пример не приведу, а вот летом в Пекине был выдающийся случай, когда выиграл прыгун Сильнов. Так ведь Леонид Васильевич везде напоминал, что это он включил его в команду, хоть тот и не прошел формальный отбор. И с удовольствием принимал поздравления. С турагентством такие вещи не проходят. Вот, представьте, отдохнули вы с любовницей в Эмиратах, допустим. И вас турагент провожает словами – и правильно, что с любовницей поехали, помните, я ж вам советовал и настоял даже: с семьей совсем по-другому было бы!
Ну, это ладно. Мне вот что еще непонятно с советской системой.
Вот в хаф-пайпе у нас из-за ее краха не работает ни фига? В керлинге? Да бог с ним, с керлингом, там две медали всего и разыгрывается... Или в шорт-треке советская система обломками своими все похоронила? Или, например, во фристайле?
Я насчет хаф-пайпа, честное слово, больше всего не понимаю. Ну, в основном, что уж скрывать, жизнь моя сводится к работе в разных спортивных СМИ. Знаете, о чем спрашивают всегда новые рекламщики, когда приходят работать в спортивное издание? Они спрашивают: нельзя ли побольше и позаинтересованнее писать про всяческий экстрим? Люди прямо в очереди стоят, готовы размещаться под скейтборды и их сноубратство.
Тот же хаф-пайп в программах Олимпиад двенадцать лет. Снега у нас, чтобы трассу построить, навалом. Скейтбордистов на Поклонной той же, пока асфальт виден, – просто не пройти. Зимой наворотить там из снега, с которым по всей остальной столице борются – куда деть, не знают, – те самые полтрубы (это по-русски хаф-пайп, собственно); что, никак невозможно?
И при чем тут советская система? Ну, более или менее понятно, при чем – в лыжах да классических коньках. И то именно они нам медали и принесли, немного – но ведь и на том спасибо. А уже вот в фигурном катании вам любой скажет – ни при чем она. А при том, что преемственность рухнула, и в самое недавнее время, уже постсоветское. И сейчас с кризисом фигурного катания в Северной Америке оно к нам почему-то не хлынуло, хотя по идее – могло бы. Просто оно могло бы к нам хлынуть или через одинцовский каток госпожи Шеховцовой, супруги президента Федерации Писеева, или никак. И оно выбрало никак.
Керлингом тоже семья у нас управляет, кстати. Другая совсем, правда, и, надо сказать, она-то и зародила этот вид в нашей стране, и с некоторым успехом. Вот только старт-ап прошел давно, а развиваться дальше – тут никакой семьи не хватит усилий. А ей ведь жить надо. Жена – президент федерации и главный тренер сборной, муж – глава московской федерации и директор керлингового катка. Как-то так, хотя я могу перепутать, конечно. Но вот три должности точно под семейным началом.
Это что же, скажете, тоже советское? Нет. Это наше. Это самое что ни на есть современное.
Ну, с советским разобрались. Это отдельная песня, как ни крути. С постсоветским тоже. Оно не началось даже там, где могло бы.
Не означает ли это, что мы разобрались тем самым и с ролями Леонида Васильевича и Виталия Леонтьевича?
Если вы не согласны, то тогда, пожалуйста, напишите в комментариях, где находится зона их ответственности.
У меня Отец - тренер Олимпийского Чемпиона по Велоспорту в Нижнем Новгороде, был такой и есть - Валерий Лихачев.
И вот папа решил 6 лет назад, что на пенсии ему скучно, вернулся так сказать в то, что осталось от Велоспорта. Теперь он вечерами пишет отчеты об использовании выделяемых на секцию средств. К примеру на проведение гонки среди юношей разных возрастов, 13 тыс. рублей.., тратит на отчеты по 2-3 часа регулярно..
У отца 6 воспитанников, а велосипедов 4. Не будем говорить о качестве велосипедов и прочей инфраструктуры. Тренажеры те же, на которых гонялся Лихачев. За последние 3 года он на 4-х велосипедах умудрился подготовить 6 КМС. Вот я не знаю, как к этому относиться, никому велосипедный спорт в регионе, воспитавшем Лихачева, Баринова, Конышева, Колобнева - не нужен.
Отцу - 76 лет!!! Зарплата как тренера - 2500 т.р. в месяц, деньги на бензин иногда дают.. :) Надбавка как тренеру Олимп чемпиона 1000 рублей.
Ну вот в свете всего сказанного, я думаю, понятно, где все эти ребята с их Женами владельцами катков должны находиться!!!
У нас в стране так много тренеров, воспитавших Олимпийских чемпионов? Вот их перечень известен Мутко?! Вот он знает что Плющенко на свои деньги шьет костюмы, а Демченко точит коньки саней? И он говорит, что сделал всё?
Просто на примере. Замечательная программа «Спорт - детям». Строят комплексы. Но где-то они функционируют. А у нас нет. С нас предпринимателей, пытались собрать деньги на псд, а они выделены были, но профуканы местными чинушами. Дальше, тьфу-тьфу построили. Но открыли и закрыли. А все потому, что гады пожарные не дали. Шутка. На самом деле, были выявлены нарушения и выданы предписания на устранение нарушений без закрытия. Просто бабло на инвентарь опять же профукано, а что делать меж голых стен. Вот и представлена картина будто пожарные гады. А пацаны 7-ми лет на улице в -20 тренировались. Нет зала. Да я их в округе штук 5 назову. И это местная ДСШ. Не хотелось бы заканчивать мысль старым и избитым тезисом. Но другого похоже не придет. Нужно, чтобы спорт был. И не по блату.
Кстати в Канаде ок 2000 крытых хороших доступных всем ледовых площадок и ок. 10000 открытых.
Представьте нам их мощности и наш энтузиазм.
С уважением, Альф)
А так, статью полностью поддерживаю.
«Я не знаю всех нюансов его мотивировки, но в любом случае это, вероятно, имеет связь с выступлениями российских спортсменов на Олимпиаде в Ванкувере», - добавил пресс-секретарь Г.Швец
сложно средства на его постройку после восьми круговых обращений через всевозможные инстанции получить хоть в каком-то количестве.
до тех пор, пока в стране будет происходить то, что происходит, причём, на САМОМ высшем уровне, ничего не выйдет ни из каких увольнений. шестому месту надо радоваться.
на Туринской было нормально, на Пекинской похуже, здесь ещё хуже.
выезжали за счёт СССР. за счёт того, что было.
а сейчас что? вот я, например, жил в провинции. причём, в такой ОЧЕНЬ провинции.
у нас была секция футбольная.. летняя площадка с питанием, дешёвая для родителей. (1993-95й года примерно). сейчас ничего этого нет. всё пришло в большой упадок.
и так повсюду. как в тридцатитысячном городе узнать, что у тебя ребёнок способный к какому-либо виду спорта? сейчас - никак. потому что вообще всё закрыто, ничего не работает. у всех это такое веселье. парни придут мячик погонять на поле и уйдут восвояси.
а чинуши так и не могут понять, что за пределами МКАД есть жизнь (о, кто бы мог подумать!!).
в больших городах России проживает сколько? миллионов 30.. 40 от силы? а остальные 100(!) миллонов надеются, чтобы у них в 30-тысячном городе не закрыли секцию футбольную.. чтобы по подъездам шариться не начали «хотя бы что-то».
а в Москве.. Москва - это Москва. спорт - это модно. вот только там это слишком часто превращается в соревнование «у кого папа круче». и если нормальный парень в рваных бутсах реально лучше твоего сынка, не попадающего в состав - денежка тренеру всё поправит.
развалился СССР. а чем на руинах обычно занимаются? мародёрством, правильно.
каждый от того, что отхватил (если успел) - хочет получить как можно больше.
воспользоваться своей позицией. панибратство это дебильное - просто бесит.
всякие чиновники и актёры ездят на ОИ от федераций конькобежного спорта Молдавии или кого там..
за примерами ходить-то не надо вообще никуда: строит Зенит стадион. от начальной сметы неизвестно, на сколько баксов уже отошли. как это в нормальных странах делается? если на половине стройки, вдруг, оказалось, что есть опасения, что конструкция не выдержит трибун?.. всех, кто этим занимался, сгребают в одну большую кучу и начинают **ать в *опу пока весь пар не выйдет.. и нанимают других.
а у нас вот зачем так делать? нет нет.. мы лучше смету увеличим и ещё бабла распилим оттуда.
специально для фанов Зенита, которые пеной забрыжжут у рта: стадио Зенита - это капелька такая малюсенькая, не переживайте.. просто это первое, что на ум пришло из спортивного..
творится и похлеще и на абсолютно другом уровне: http://navalny.livejournal.com/411199.html
и так далее..
никаким увольнениями ничего тут не решить..
кого увольнять-то в такой ситуации? всех, чтоли? :)
ждать нужно, пока поклоление сменится. и делать всё, чтобы оно было лучше.
Вечный вопрос – надо ли повышать главным спортивным чиновникам зарплату после Олимпиады в Ванкувере? Я постарался как можно яснее поставить вопрос. В частности, не писал: насколько. Или: а не лопнет? Или ещё безрадостней, так, как только я умею. Потому что напиши я здесь что-нибудь конкретное, вы б меня больше никогда не читали. И не потому, что я б писать перестал. Писать я всё равно буду, и если что, полещуки в «Партизанском спорте» опубликуют, я им ячейку в Цюрихе показал. Ключа, правда, не дал, ну, да им и не надо.
Вот, казалось бы, куда точнее и корректнее определения «сволочи»? Ан нет, в этом случае могут и по зубам дать: а мы не обязаны своими зубами рисковать, мы свое дело делаем, и всему есть объективные предпосылки.
Кто спорит? Конечно, они есть. И эти слова о сталинской системе ГТО – они же правильные, их ещё Михалков написал. Что с системой? А вы не знаете?
Продолжение публикуется по адресу:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/chupapoleshchuk/72512.html
вот мои варианты.
Минспорт:
- В. Фетисов
- С. Кущенко
- С. Капков
ОКР
- А. Попов
- В. Смирнов (почему нет?)
- А. Тихонов
А вы что думайте?
А вот Сафин - соглшашусь, к Попову в Вице-президенты! )
Я бы еще Вялбе кстати взял бы в команду - очень жесткая и адекватная.
Ватутин не пойдет - он только в ПБК освоился, снача Евролигу выиграть надо, а то ЦСКА совсем осиротеет.)
К чему это все? ОКР организация, финансирование которой ведется из бюджета РФ, кстати.Люди явно не справились со своей задачей. Причин и главное путей решений мне как одному из миллионов спонсоров этой затеи (ОКР) руководители не представили. Просто послать их МАЛО! необходимо провести расследование причин провала, чтобы люди пришедешие после них добросовестно выполняли свою работу.
и еще по чесноку так. По челеовечески противно и стыдно за наших чинуш устроивших себе отпуск за наш счет в Ванкувере, в то время как ребята наши лыжники - олимпийские чемпионы жили в одном номере. Ну просто сверх терепения.
Есть что дополнить? возразить?
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 11. Олимпийское движение России. Олимпийский комитет России
3. Олимпийский комитет России:
1) пропагандирует в Российской Федерации принципы олимпийского движения, способствует развитию спорта высших достижений и массового спорта;
2) представляет в соответствии с Олимпийской хартией Международного олимпийского комитета Российскую Федерацию на Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых под патронажем Международного олимпийского комитета;
3) утверждает состав олимпийской делегации Российской Федерации и направляет ее для участия в Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых под патронажем Международного олимпийского комитета;
4) обеспечивает спортивную экипировку, проезд, проживание и страхование членов олимпийской делегации Российской Федерации на Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых под патронажем Международного олимпийского комитета;
5) утверждает официальную спортивную форму и спортивную экипировку членов олимпийской делегации Российской Федерации;
6) участвует в разработке и осуществлении мер, направленных на обеспечение необходимого уровня подготовки российских спортсменов для участия в Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых под патронажем Международного олимпийского комитета;
7) определяет город Российской Федерации, который вправе подать в Международный олимпийский комитет заявку на проведение Олимпийских игр;
8) осуществляет иные права в соответствии с Олимпийской хартией Международного олимпийского комитета и своим уставом, в том числе право на участие в обеспечении подготовки российских спортсменов для участия в Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых под патронажем Международного олимпийского комитета.
4. Реализация Олимпийским комитетом России своих полномочий, предусмотренных пунктом 1 (в части, касающейся развития спорта высших достижений и массового спорта) и пунктом 6 части 3 настоящей статьи, осуществляется во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта и общероссийскими спортивными федерациями.
пора уже вперед смотреть...
http://www.sports.ru/tribuna/b...
можно было б не затрагивать,
если б в обиход чиновничества вошло такое,
недавно упомянутое понятие, как «харакири».
Также, некрасиво указывать на зону ответственности человеку,
однако, укажу (без имён, понятно кому),
в пятом ряду, слева от профессионалов.