А мне все равно. Почему у Виктора Гончаренко все хорошо
Так уж получилось, что следить за тренерской работай Виктора Гончаренко я стал задолго до того, как он попал в дурдом ФК " Кубань". И могу с уверенностью сказать: Виктор Гончаренко должен быть счастлив. На самом деле, увольнение Гончаренко - это совсем не неожиданная новость. Те, кто внимательно следил за "Кубанью" в последние несколько месяцев, наверняка заметил, что слухи об увольнении появились гораздо раньше, еще тогда, когда у "Кубани" была довольно длительная серия без поражений. Уже тогда говорили о том, что Виктора Михайловича могут заменить, причем даже назывались кандидаты - одним из них был Дан Петреску. Тогда, совершенно забыв про прошлые "подвиги" руководства краснодарцев, я совсем не придал этому значения, так как, во-первых, Кубань не проигрывала, практически не пропускала, а во-вторых, руководство поддержало тренера. Хочу напомнить, что на словах оно поддерживало его даже после сокрушительного поражения от ЦСКА, где, в общем-то, Кубань смотрелась не так плохо, имела реальный момент при счете 0:0, а ЦСКА, в свою очередь, забил все, что имел. 20 октября
Генеральный директор «Кубани» Евгений Муравьев поделился своими мыслями после поражения краснодарского клуба от ЦСКА (0:6).
«Сейчас занимаемся анализом ошибок, допущенных тренерским штабом во время паузы в чемпионате. К игре с ЦСКА футболисты подошли в неудовлетворительном физическом состоянии.
Неправильной оказалась и установка на матч. Психологическое состояние у футболистов ЦСКА было более сложным, но им удалось справиться с поставленной задачей.
Где-то в пользу армейцев ошибался судья. Но самое страшное, что «Кубань» бросила играть, пропустив третий мяч. Это же просто чрезвычайная ситуация.
Не сомневаюсь, будут сделаны правильные выводы. Но жаль, что для этого понадобилось поражение со счетом 0:6.
Гончаренко доказал, что является профессионалом. В конце лета, когда в прессе активно писали, что в «Кубань» якобы может вернуться Дан Петреску, Виктор выдержал серьезное психологическое давление. Команда в девяти матчах не потерпела ни одного поражения. Думаю, что и неудача в Химках не сломает Гончаренко. Свои ошибки он осознает и признает.
Никто не хотел бы сейчас видеть в «Кубани» другого главного тренера. Гончаренко – перспективный специалист», – сказал Муравьев.
Восстанавливая хронологию, можно заметить, что руковдство Кубани говорила об увольнении Гончаренко еще раньше, уже 9 сентября, в самом начале чемпионата Гендиректор «Кубани» Евгений Муравьев заявил, что клуб полностью поддерживает главного тренера команды Виктора Гончаренко.
«Руководство «Кубани» доверяло Гончаренко раньше, доверяет и сейчас. Я не знаю, кому понадобилось написать, что нашу команду возглавит Петреску. Кто-то, наверное, решил почувствовать свою значимость, как-то попытаться самореализоваться путем распространения слухов.
Возможно, кому-то просто не нравится, как играет «Кубань» — мол, недостаточно агрессивно или что-то в этом роде. Но, повторюсь, у Гончаренко высокий уровень доверия со стороны руководства клуба.
Перед командой стоит задача — пробиться в еврокубки. И Гончаренко будет ее выполнять», — сказал Муравьев.
Таким образом, сделав нехитрый анализ, можно с уверенностью утверждать, что ребята из Кубани( уж простите за панибратство) решили уволить этого специалиста задолго до того, как сделали это.
Почему? Зачем? И прочие вопросы тут неуместны - на них нет ответа. Знаете, чтобы написать хорошую политическую статью, журналисту надо ответить на 6 вопросов, но лишь один из них по-настоящему важен для написания - Кому это выгодно? Думаю, очевиден. Выгодно это вовсе не краснодарцам, а Виктору Гончаренко. Он сумел, или, если хотите, его сумели, но перспективный, интеллегентный и умный специалист ушел(его ушли) из команды, где дружеские связи гораздо важнее профессиональных. История и судьба всегда наказывает тех, кто небросовестен. Виктору Михайловичу хотелось бы пожелать удачи, а руководству "Кубани"... оставаться такими же идиотами, потому что, в конце концов, они получат по заслугам. Кому не жалко плюсов - огромное спасибо. И помните, текст - это не только мысли автора, это предложение войти в дискуссию.
Но, я согласен, что Гончаренко - это больше по-русски. Разнобой в написании пошел, когда в ставшей суверенной Белоруссии меняли паспорта. На выбор всем гражданам было предложено два написания их фамилии – традиционный советский и белорусский. Вот, и в паспорте написали , видимо, на белорусскую транскрипцию. Но, тем не менее, фамилия есть фамилия и правильность её зависит от того как в паспорте написано, а не как удобней её писать;)