Хунтелаар - самый эффективный нападающий Серии А

Хунтелаар самый эффективный нападающий чемпионата - к такому неожиданному выводу пришли любители статистики. Голландец в этом сезоне поразил ворота соперника всего 6 раз, но ему для этого понадобилось провести на поле совсем немного времени. Вот первая десятка самых эффективных нападающих Итальянской Серии А:

1 – Хунтелаар (Милан) 6 голов за 631 минуту: 105,17 минут на гол

2 – ДиНатале (Удинезе) 18 голов за 1989 минут: 110,50 минут на гол

3 – Трезеге (Ювентус) 7 голов за 852 минуты: 121,71 минут на гол

4 – Тотти (Рома) 10 голов за 1300 минут: 130 минут на гол

5 – Милито (Интер) 14 голов за 1968 минут: 140,57 минут на гол

6 – Нене (Кальяри) 7 голов за 1010 минут: 144,29 минут на гол

7 – Креспо (Парма) 5 голов за 731 минуту: 146,20 минут на гол

8 – Баретто (Бари) 11 голов за 1625 минут: 147,73 минут на гол

9 – Матри (Кальяри) 11 гол за 1676 минут: 152,36 минут на гол

10 – Балотелли (Интер) 6 гол за 940 минут: 156,67 минут на гол  

 

http://www.acmilan.su/huntelaar-samyy-effektivnyy-napadayuschiy-serii-a.html

http://ig-n.livejournal.com/

Comments

[Игорь Новиков]

Ответ заблокированному пользователю

В нынешней схеме игрок такого типа Лео не особо нужен

Дело не в схеме, а в Леонардо.

История Анчелотти-Гуркуфф повторяется. Персонажи чуть другие.

[ultras]

Бревноелло в этом году хорош. Самый важный элемент в атаке. Убери Борю и останутся Пато Рони и Хунт, никто из них за мяч не поборется, а Боря и в чужой штрафной давит и в своей помогает. Классный нап., по крайней мере в этом году. Может он раскроется, как Тони в своё время, в 28 лет :)

[Игорь Новиков]

Ответ jinxal

Статистика Ди Натале гораздо более внушительная

Так он играет насколько больше.

[Игорь Новиков]

Ответ Umbrella**

Дерево этот Хунт. Очень мало умеет на поле.

Угу. Ваши слова - как могильная плита.

))))

[Batistuta|Baku|]

Ответ tony kansky

У Боррьелло - 159. Если учесть, что он намного больше сыграл, то еще вопрос - прав или не прав Леонардо, отдавая предпочтение итальянцу.

Борьелло полезнее играет и даже если не забивает, то не остается ощущения, что его не было на поле. В отличии от Хунтелара. Так что, Лео, вполне резонно их использует по-разному.

[Игорь Новиков]

Ответ Batistuta|Baku|

Борьелло полезнее играет и даже если не забивает, то не остается ощущения, что его не было на поле. В отличии от Хунтелара. Так что, Лео, вполне резонно их использует по-разному.

Главная польза от нападабщего - голы. Хунтелаар вполне себе форвард склада Индзаги. Он 90 минут может быть в тени, а потом взять и забить.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Игорь Новиков

Главная польза от нападабщего - голы. Хунтелаар вполне себе форвард склада Индзаги. Он 90 минут может быть в тени, а потом взять и забить.

В нынешней схеме игрок такого типа Лео не особо нужен

[Игорь Новиков]

Ответ Горностай

Весьма спорное утверждение. Вот например, по это, весьма странной, статистике Хунтелар по голам эффективней Милито, но на деле пользы от Милито реально в разы больше. Один из самых полезных игроков во всем чемпионате.

Милито в Италии не первый год. Милито играет в разы больше.

[Batistuta|Baku|]

Ответ Сармат***

Это точно ты написал,Батистута?:)

Ну да, а что? :)) Если ты намекаешь на Амаури, то сравнение ни к черту, Амаури не забивает :)))) Речь о тех напах, что забивают, а не те, кто дриблит на фланге и не может родить гол годами.:)))

[Сармат***]

Ответ Batistuta|Baku|

Борьелло полезнее играет и даже если не забивает, то не остается ощущения, что его не было на поле. В отличии от Хунтелара. Так что, Лео, вполне резонно их использует по-разному.

Это точно ты написал,Батистута?:)