«Карриковедение». Тактический разбор матча «Манчестер Юнайтед» – «Кристал Пэлас»
Опорная зона. Блинд > Каррик
Все ждали выздоровления Майкла Каррика и задавались вопросом, что же будет делать Ван Гал с двумя опорниками в команде, кого выберет. Проблемы в обороне решили эту головную боль на игру с «Кристал Пэлас». Блинд вышел в центр защиты, а Каррику отдали опорную зону.
Мнения насчет выступления Майкла на его любимой позиции разделились. Одни увидели великолепную игру ветерана, другие сетовали на медлительность принятия решений. Давайте попробуем разобраться, как действовал Карри.
Обозначения элементов графики:
Эпизод 1
Самое начало встречи, мяч у Патрика. Логичное и удобное для центральных защитников решение в такой ситуации в прошлых матчах, был пас на Блинда в опорную зону. Как мы видим, пас на Каррика невозможен, он не открывается.
Эпизод 2
Майкл из центра с мячом смещается на фланг, на котором уже находятся Руни, Ди Мария и Шоу. Мягко говоря, не лучшее решение. Руни вынужден сместиться в край, чтобы Каррик в него не воткнулся.
Загнав себя в угол, Каррик отдает мяч Руни. Так как в опорной зоне никого нет, у Руни один выход из этого тупика – отдать назад на Блинда.
Эпизод 3
Валенсия на фланге с мячом. Одним из адресатов в такой ситуации должен быть опорный полузащитник, но Майкл снова окружил себя игроками соперника. Антонио выбирает плохое решение – передача поперек на Блинда, несмотря на то, что последний показывает на МакНейра. Нападающий «Кристал Пэлас» только и ждал этой передачи.
К счастью, Блинд разобрался. Обратите внимание на перемещение Каррика.
Майкл уходит от мяча, затрудняя передачу на себя, но уводя игрока «Кристал Пэлас». C одной стороны, он освобождает зону для рывка защитников, недаром мы увидели в матче проходы МакНейра, Валенсии, Шоу и Блинда. Но с другой стороны, он не выполняет функции опорного полузащитника, он никак не связывает оборону с атакой, а зачастую самоликвидируется.
Эпизод 4
Еще один момент, когда центральный защитник с мячом, а Майкл Каррик закрыт, обитая на фланге. В этой ситуации МакНейру остается воспользоваться свободной зоной и сделать проход с мячом, что он и делает. Упершись в игрока «Кристал Пэлас», Пэдди делает неточный пас.
Таким образом, Каррик снова создал зону для прохода, но чем этот проход может закончиться? Тем, что зона центрального защитника оголяется, а самому защитнику приходится заниматься креативом.
Эпизод 5
Ситуация в центре. Каррик снова прячется за игроком соперника. Наилучшее расположение для него – ближе к обороне или ближе к атаке, чтобы Ди Мария смог сделать передачу на партнера.
Эпизод 6
Снова смещение Майкла на фланг. В этот раз Каррик не продвигается с мячом, а сразу отдает на Руни, сам идет в зону, в которой уже находится Люк Шоу.
Получается скопление игроков на фланге. В пустующую центральную зону опускается Ди Мария.
Эпизод 7
Две минуты спустя Каррик снова на фланге, предлагает себя под пас Шоу. Центральная зона пуста.
В нее приходится выдвинуться Блинду, где он и получает мяч.
***
Дейли Блинду в опорной зоне мы уделили много времени. Можете освежить в памяти материалом про смену направление атаки. Вывод очень простой: Дейли сильнее на этой позиции, чем Майкл. Выбор позиции и манера игры описаны в примерах выше, к этому еще стоит добавить медлительность Каррика. Он не готов носиться с фланга на фланг и быть всегда в эпицентре, успевая помочь еще и впереди.
Центр защиты. Каррик > Блинд
Теперь давайте зайдем с другой стороны. Блинд – центральный защитник.
Начнем с того, что «Кристал Пэлас» не создал почти ничего. Упустив выход один на один, подав пару опасных угловых и нанеся один невзрачный удар в створ ворот за 90 минут. В такой ситуации рассматривать оборонительные способности Дейли практически невозможно.
По случившимся эпизодам можно отметить, что Блинд был неплох на верховых мячах, но не всегда находил взаимопонимание с МакНейром, отсюда и позиционная ошибка в эпизоде, когда Кэмпбелл вышел один на один.
Долго рассматривая повторы, я все же пришел к выводу, что вина в провале в большей мере лежит на Дейли. Мяч шел с правого фланга и закручивался в сторону Блинда, ему было сподручнее играть. Патрик же притормозил, при этом закрывая мяч от игрока «Кристал Пэлас».
Конечно, без подробностей нельзя сказать точно, кто был неправ, был ли выкрик «Я» от Дейли и Пэдди, или они просто понадеялись друг на друга. Так или иначе, эпизод закончился хорошо для «Юнайтед», что еще раз говорит о слабости атаки «Кристал Пэлас».
***
Есть за что и похвалить Каррика. Он сделал пару действительно классных перехватов.
Давайте рассмотрим контратаку «Кристал Пэлас». В обороне остались Блинд, Валенсия и Каррик.
Блинд перекрывает направление движения нападающего. Каррик оценивает ситуацию: он видит, что за его спиной есть нападающий, но в то же время игрок с мячом замедляется.
Выбрав идеальным момент, Майкл делает рывок к нападающему и отбирает мяч.
***
Мне кажется, если и давать играть Каррику, точно не в опорной зоне. Мы это уже проходили. С его недостатками в скорости, но с умением выбрать позицию и опыте, идеальной позицией для Майкла кажется центр защиты. Недаром, после выхода на поле Уилсона на ответственный отрезок матча, где необходимо было удержать победу, Блинд и Каррик поменялись позициями.
Если же выбор в опорной зоне будет сделан в пользу Каррика, это будет сильным ударом по качеству и скорости игры «Юнайтед».
Анхель Ди Мария
После яркого начала, да еще и с учетом рекордного ценника, большинство из нас ожидает, что Ди Мария будет действовать как минимум безошибочно, а как максимум забивать в каждом матче два или три гола. Следует признать, что сейчас Анхель проводит неудачный отрезок.
Разберем всего один эпизод.
Ди Мария в атаке с мячом. Перед ним двое игроков соперника, а в центральной зоне свободный Уэйн Руни. Какое решение должен принять футболист в такой ситуации?..
Вместо паса на открытого партнера Ди Мария наносит удар.
Руни, кажется, в растерянности.
***
Еще одна ремарка. Из-за статуса Ди Марии и приоритетности выбора позиции для него Янузай задвинут на правый фланг. Разница между Янузаем на левом фланге и на правом ощутима. Очень жаль, что Аднан стал заложником ситуации. А команда оказалась в ситуации «lose-lose» – и Ди Мария не играет как надо, и Аднан на правом фланге не блещет.
Робин Ван Перси
Робин по-прежнему старателен и полезен, но этого мало. Все хотят видеть Робина-убийцу, который может решить эпизод в одиночку, как сейчас решает Агуэро. И уж точно мы хотим видеть Робина, который с такой позиции никогда не промахнется:
Вернется ли Ван Перси, которому для гола хватало одного касания? Вопрос для обсуждения.
***
На сладкое гол Маты, спасший матч:
Автор: Александр Коренев
Читайте на Карриковедении:
Мата: «Это был один из самых важных моих голов»
Ван Перси о Фергюсоне, старте сезона и критике в свой адрес
Естественно все эпизоды рассматриваются в динамике, берется во внимание состояние до скриншота и после, потом рассказывается последовательность действий. По-моему наглядно.
Была бы техническая возможность, как в студии Sky Sports, разбирал бы на видео, вывод был тот же самый.
Вы поймите, что мое мнение основано не на матче МЮ-Кристал Пэлас. Оно основано на наблюдениях игры Каррика во многих матчах. Просто все его ждали, когда он поправился. Ну вот он поправился. Появился повод рассказать почему я считаю Каррика плохим опорником.
Да, были плюсы. Один раз он очень круто отобрал мяч. Оборонялся отлично. Я это отметил. Майкл прекрасный разрушитель. Но он замедляет команду и когда дело касается атаки, то он никак не помогает, а больше вредит.
Поэтому когда мою работу называют бредом, то чего вы ожидаете в ответ? "Отвергаешь - предлагай", очень простое правило любой критики.
Где Вы были всё это время?)
И кстати, если в след. сезон будем играть в ЛЧ, в КА и в КЛ будете разбирать те матчи тоже? Или только матчи АПЛ?