1 мин.

Человек-волк

372

Воспользовавшись большим количеством выходных, решил сходить в кино на "Человек-волк".

Фильм, безусловно, вторичен. Даром, что это римейк сам по себе. Все, кто смотрел "Волк" с Николсоном или "Оборотень в Париже", ничего нового для себя не найдут. Дель Торо хорошо, но не более. Хопкинс достал из пыльного сундука маску, которую он носил в "Легендах осени".

Но фильм ставит перед зрителем философскую проблему, которая прямым текстом, закавыченно, звучит на первой и на последней минуте картины. "Убить зверя не грех, но где та грань, которая отличает убийство зверя от убийства человека?"

Проведя два часа фильма по-соседству с двумя арабами в компании двух 18-летних мартышек и двумя двадцатилетними лбами с поп-корном на следующем ряду, я бы переформулировал данную проблему примерно так: "Убийство человека грех, но грех ли использовать часть из тех, кто называет себя людьми на корм зверя?" Ответа пока не нашел. Но сцена лоботомии в фильме меня обнадежила. Наука на месте не стоит. Если подвергнуть принудительно процентов 20% населения данной процедуре, то, в принципе, у цивилизации есть шанс. Начать следует с подростков в возрасте 14-18 лет и фан-секторов стадионов.

23-го собираюсь на "Я люблю тебя, Филлип Моррис". Интересно, а за два дня можно успеть оформить разрешение на ношение оружия и лецензию на убийство, как у Джеймса Бонда?