Удовлетворите мое любопытство по вопросу песни, прозвучавшей вчера на стадионе в Ливерпуле во время матча "Эвертон" - "Манчестер Юнайтед"
106
Вчера, во время позора "Юнайтед" на "Гудисон Парк", их фанаты, то есть, манчестерские, спели в рваном ритме "You′ll never walk alone". Издевались? Или не они вовсе пели? Кто-нибудь знает ответ? Александр Граирович должен знать. Саша, расскажи, если не трудно, что там случилось.
С этого надо было начинать. Вопросов больше не имею.
«мнение (пост здесь) не может быть оскорблением.»
Почему же тогда Вы оскорбляетесь моим комментарием? Я тоже не на первом канале.
впрочем, дело ваше
Я уже писал здесь об этом. Мало ли, что мне не нравится в ваших постах. И, возможно, после стихотворения о скандинавском арбитре, можно было бы мне написать в вашем блоге, что вы - полнейшее г...вно. Но зачем? Для чего? Ведь, во-первых, я так не считаю, а во-вторых (и это много важнее), даже если б так и считал, оскорблять вас за ВАШЕ мнение не имею права. Потому что на то, чтоб опубликовать этот пост, у вас, скорее всего, были свои причины. Вы, например, болеете за «Челси». Не стану скрывать. я эту команду не перевариваю. И за «Барсу» тогда болел. Но и Эвребе не оправдываю ни в коем случае, потому что был тогда на стороне Дрогба, когда после игры он сказал судье пару слов. И что с того? Это означает, что вы козёл, что выразили свое отношение к несчастному арбитру таким образом?
Надеюсь, вы понимаете, о чем идет речь.
Уж кто-кто, а Вы тут оторвались по полной программе. Практически каждый Ваш пост, это оскорбление.
Я же, всего навсего, сначала выразил свое недоумение словом позор, а потом, очень мягко назвал Вас лицемером и обосновал это. Согласитесь, лицемер, слово неприятное, но не такое уж жесткое по сранение с тем, что употребляете Вы.
Ну а то, что Вы так называете тех, кто Трибуну НЕ читает и не может Вам ответить, а я чуть-чуть уколол Вас, так это говорит, наверное о том, что я готов отвечать за свои слова, а Вы... увы...
А по поводу тех, кто не может ответить... Ну, не вам после Эвребе об этом говорить, правда?:) Но как раз в этом я ничего страшного и не вижу (и писал в предыдущем мессадже об этом). Потому что есть Эвребе, Квинси, еще кто-то - эти ребята делают свою работу (интервью - часть публичных профессий). И в ответе за свои поступки и слова перед людьми, понимаете? Мы (я, вы) имеем ПОЛНОЕ ПРАВО высказываться о них так, как посчитаем нужным. Но должно знать где и что мы говорим. В иных СМИ я, понятное дело, не позволю себе каких-то вольностей, ибо я не один там работаю, за мной коллектив, передо мной - читатель, слушатель, внимание которого заработал не я один, а мы, командой. Но здесь, на «Трибуне», я ни за что не отвечаю (кроме как по соглашению моему и sports.ru, которое я прочитал перед тем, как открыть блог). И если кто-то оскорбился моим постом, это проблемы не мои, а того, кто оскорбился. Если мои действия покажутся редакции не совсем нужными здесь, то этот блог, уверяю вас, будет закрыт в два счета.
Кирилл, вот простая ситуация. Вы смотрите новости на «Первом». И вдруг ведущий говорит вам после матча «Челси» - «Барса»: «Скандинавский арбитр Эвребе повел себя, как последняя свинья...» Имеет на это право ведущий? Нет. Но если вы, возвращаясь с футбола домой, видите, как некий гражданин кричит на всю улицу: «Эвребе - пи...дор», вы подойдете к нему и скажете, что у него вообще нет на это права? Или вы подойдете и оскорбите его лишь потомук, что он не любит Эвребе? Единственное, что вы вправе ему сказать, это попросить его, чтоб он своими криками не мешал вам спать. Это всё. Но я-то никому спать не мешаю. Я не кричу. Не навязываю. Я не делаю здесь ничего, что позволило бы кому бы то ни было придти сюда и оскорбить меня.
я отвечаю за свои слова, Кирилл. И готов спорить, но без взаимных оскорблений.
«Прекрасно это понимаю. Вам не нравится, что я говорю неприятные вещи именно Вам. А за собой вы оставляете право (юридическое. ей-ей это сильно)))) оскорблять кого угодно»
не кого угодно. это было оговорено дважды здесь. читайте, пожалуйста, внимательнее.
«Да куда уж больше. Меня сейчас больше интересует вопрос уважения Вас»
пожалуйста, разбирайтесь, принимайте решение. будет гораздо неприятнее, если это решение примут за вас.
Я думал, что взрослый мужчина отвечает за свои слова, где бы они ни были произнесены.
«мои посты либо о ком-то конкретно (и я написал ниже, почему мы мы можем оскорблять Эвребе и Квинси (юридически. на самом-то деле все просто зависит от воспитания, не так ли?:)), либо на общие темы. Более здесь я ни разу никого не оскорбил. Вы же направляете ваши оскорбления именно мне. В этом вся разница.»
Прекрасно это понимаю. Вам не нравится, что я говорю неприятные вещи именно Вам. А за собой вы оставляете право (юридическое. ей-ей это сильно)))) оскорблять кого угодно.
«P.S. Мне кажется, Кирилл, что если вы пройдете мимо этого блога вообще, то будете уважать сами себя куда больше. Разве нет? Я даже позволю советовать вам сделать это.»
Да куда уж больше. Меня сейчас больше интересует вопрос уважения Вас.
Доставайте свое факсимиле «В дальнейшем разговоре не вижу смысла»