дружба

Вот история. Вот текст, вот видео.

Ну что - российско-таджикистанские отношения развиваются динамично, стабильно и уверенно. Как и было сказано:

Взаимовыгодное сотрудничество, че.

Comments

[pereval]

Ответ redkiy-mu

Видеть фашизм там где его нет-главный талант антифашистов. А таких случаев,к сожалению,сотни,если не больше.

Я не антифашист. Я просто высказался, что лучше разделять людей на хороших и плохих, а не на загорелых и бледнолицых.

[AtMOROSOk]

Ответ pereval

Да не за безответственность я ратую. Разве же я против того, что «вор должен сидеть в тюрьме». Я только за. Но я также и за то, что вор - в первую очередь вор, а не русский, таджик или цыган. а в ролике акцент делается как раз на национальность. Я, собственно, об этом и писал. И я против рекламы таких вот роликов, потому что большинство людей увидят как раз то, что он (не ролик) в первую очередь таджик

Акцент на национальность в данном случае — это пояснение, откуда ждать угрозы и по каким признакам её распознавать.
Когда на улице обворовывают и разводят людей в основном цыгане, то я буду стараться избегать цыган. И если ко мне подойдёт черноволосая загорелая женщина в ярком наряде с какой-либо просьбой, она скорее всего будет послана без выслушивания её просьбы. Именно потому, что цыганка, а цыгане себя дискредитировали. И мне пофиг в данном случае, что людей судят не по национальности. Судят-то по делам, а определяют, идентифицируют — в том числе и по национальности. Вот я и идентифицировал.

Ваше высказывание по поводу «рекламы ролика» не очень понятно. Разве тут кто-то что-то рекламирует? Личный блог корреспондента сайта, где он пишет то, что его интересует. Не нравится — отписывайтесь. Что Вы уже и сделали.

[pereval]

Ответ AtMOROSOk

Разговор про соглашения между странами. И Ройзман правильно пишет, что некоторые пробелы в этих соглашениях необходимо закрыть. Тогда убийца ответит за свои действия. Что касается таджиков, то их дискредитирует не упоминание о них, как о таджиках. Их дискредитирует то, что представитель их национальности совершает дикие преступления. Если ко мне в дом придёт сосед, разобьёт всю посуду, испражнится в цветок на окне и украдёт шубу, то я не буду в дальнейшем встречать членов его семьи с распростёртыми объятиями. Какими бы интеллигентами они не были. Потому что они ответственны за воспитание такого ублюдка. Вы же, pereval, ратуете за безответственность.

Да не за безответственность я ратую. Разве же я против того, что «вор должен сидеть в тюрьме». Я только за. Но я также и за то, что вор - в первую очередь вор, а не русский, таджик или цыган. а в ролике акцент делается как раз на национальность. Я, собственно, об этом и писал. И я против рекламы таких вот роликов, потому что большинство людей увидят как раз то, что он (не ролик) в первую очередь таджик

[redkiy-mu]

Ответ pereval

Я Петровку 38 давно не смотрел. Если мне не изменяет память, она на ТВЦ выходит. Кто руководит вещательной политикой сего телеканала, известно всем. А про отношение негостей к гостям столицы я уже писал ниже. Так что я не очень бы верил статистике, которую приводят в программе Петровка 38. Кстати, обратите внимание на раздел Похожие Видео для этого ролика на Ютюбе. Названия их говорят сами за себя и за то, что не одному мне показалось то, о чем я писал ниже (про чиновников ниодного заголовка) Ничего личного. Раз уж завязалась дискуссия, то почему не поспорить

Петровка это лишь пример.Да и давно Лужков стал националистом и ксенофобом?)А статистику приводят правохранетельные органы.И под приезжими я имел ввиду не только иностранцев.
Я вижу двух преступников,которые прячутся в дружественном Таджикистане.Не больше.
Какие теги-такие и видео.

[pereval]

Ответ redkiy-mu

Каждый видит то,что хочет.Ублюдок есть ублюдок.Но получается нашего ублюдка можно посадить,а чужеземца нельзя,и не только чужеземца,но и гражданку России. А видео является лишь способом обратить внимание общественности.И ничего радикального в нём нет.Вы же не скажите,что,например,программа «Петровка-38»,разжигает межнациональную рознь,потому что большинство преступлений совершается приезжими? А насчёт арабов и загорелых это не ко мне.

Я Петровку 38 давно не смотрел. Если мне не изменяет память, она на ТВЦ выходит. Кто руководит вещательной политикой сего телеканала, известно всем. А про отношение негостей к гостям столицы я уже писал ниже. Так что я не очень бы верил статистике, которую приводят в программе Петровка 38.

Кстати, обратите внимание на раздел Похожие Видео для этого ролика на Ютюбе. Названия их говорят сами за себя и за то, что не одному мне показалось то, о чем я писал ниже (про чиновников ниодного заголовка)

Ничего личного. Раз уж завязалась дискуссия, то почему не поспорить

[redkiy-mu]

Ответ pereval

А при чем здесь арабы и загорелые? Особенно не про таджиков в начале сюжета, где слово гастарбайтер и вырезание гостеприимного местного населения произносится с такой патетикой, что аж прямо хочется стукнуть по столу кулаком и крикнуть «Доколе...» Показать тупость наших доблестных чиновников можно в более простой и доступной форме. Судя по первому же комменту в ЖЖ на этот пост, про чиновников мало кто подумал...

Каждый видит то,что хочет.Ублюдок есть ублюдок.Но получается нашего ублюдка можно посадить,а чужеземца нельзя,и не только чужеземца,но и гражданку России.
А видео является лишь способом обратить внимание общественности.И ничего радикального в нём нет.Вы же не скажите,что,например,программа «Петровка-38»,разжигает межнациональную рознь,потому что большинство преступлений совершается приезжими?
А насчёт арабов и загорелых это не ко мне.

[pereval]

Ответ redkiy-mu

В том то и дело.Что разговор не про таджиков,а про то что есть безвизовое соглашение и.т.п,а закона разрещаюшего выдавать особо опасных преступников(убисйство(а?)кражи) нету.

А при чем здесь арабы и загорелые? Особенно не про таджиков в начале сюжета, где слово гастарбайтер и вырезание гостеприимного местного населения произносится с такой патетикой, что аж прямо хочется стукнуть по столу кулаком и крикнуть «Доколе...» Показать тупость наших доблестных чиновников можно в более простой и доступной форме. Судя по первому же комменту в ЖЖ на этот пост, про чиновников мало кто подумал...

[redkiy-mu]

Ответ pereval

Я не антифашист. Я просто высказался, что лучше разделять людей на хороших и плохих, а не на загорелых и бледнолицых.

В том то и дело.Что разговор не про таджиков,а про то что есть безвизовое соглашение и.т.п,а закона разрещаюшего выдавать особо опасных преступников(убисйство(а?)кражи) нету.

[pereval]

Ответ Александр Лютиков

нет плохих национальностей, есть плохие люди! к сожалению, этого не знала сотрудник питерского метро, объявившая: «Осторожно, цыгане!»

Честно сказать, я оставляю попытки вас идентифицировать. Я так и не понял, вы за «красных или за белых»? Сначала вы говорите о загорелых, а потом о том, что все-таки нет плохих национальностей :)

[Александр Лютиков]

Ответ pereval

Я не антифашист. Я просто высказался, что лучше разделять людей на хороших и плохих, а не на загорелых и бледнолицых.

нет плохих национальностей, есть плохие люди! к сожалению, этого не знала сотрудник питерского метро, объявившая: «Осторожно, цыгане!»