Надо ли было ставить пенальти за игру Вернблума в штрафной?

Драматичный эпизод в нервной концовке матча «Химик» – ЦСКА мог закончиться пенальти. Но не закончился.

«Химик» – ЦСКА – 1:2. Видео всех голов

Comments

[вперед за Питер]

Кони даже какой-то Xимик без помощи судей не могут выиграть.

[Сергей Николаенко]

Настоящий конь не может сыграть рукой. По определению. Только копытом. А насчет копыт ничего в правилах нет.

[Пользователь заблокирован]

как болельщик ЦСКА могу уверено сказать пеналь конечно был, мне стыдно.

[Пахомов Максим]

Ответ CooL-CooL

Собрались блин хейтеры)))) мозг себе заминусуйте))) ЦВБП

Цска всегда бьет пенальти?)

[Пользователь заблокирован]

Есть ли более чистые пенальти? Сомневаюсь.

[Себястьян]

Да, что уж тут и говорить. Опять кабинетная победа! Поздравляем!

[Максим Широков]

Конечно, пенальти. Никаких вопросов.

Те, кто про какой-то толчок спину пишут.... ну, ребят, не смешите. Кто, кого и, главное, куда "толкал"? Вермблум, сам подскакивает (потому что видит, что проигрывает позицию) теряет равновесие (его проблемы, сам виноват) и играет рукой (его проблемы, сам виноват). Это пенальти

[BET3P]

Народ, судья назначил штрафной за фол на Верблуме.
Ставте вопрос правильно: БЫЛ ЛИ ФОЛ НА ВЕРБЛУМЕ?

[Long Ball]

Стыдоба полнейшая.Поэтому вас и Рома так отвозила.

[Пользователь заблокирован]

Шведу абонимент купили на игру рукой, Арсенал подтвердит))