3 вопроса по матчу ЦСКА - Спартак
Я хочу начать свой пост с поздравлений в адрес болельщиков "Спартака", ведь прекрасно знаю, что для них победа над самым принципиальным соперником - это нечто большее, чем победа скажем над "Томью", при всем уважении к этой команде. Виктория в минувшее воскресение была достаточно убедительной, весьма солидной, однако этот матч, лично для меня, сформулировал ряд вопросов, над которыми я предлагаю поразмышлять.
1. Что такое "Спартак" сезона 2014/15?
На минувшей неделе мне удалось посмотреть сразу два матча красно-белых, и по своему содержанию они были диаметрально противоположны. Если в краснодарской игре "Спартак" предстал вялотекущим киселем, то в дерби мы увидели настоящую команду, у которой конечно же есть как плюсы, так и минусы. Так какая из этих команд все же настоящая?
Тут, наверное, дело в настрое, ведь в Краснодаре расхлябанность "Спартака" ощущалась с первых минут, что и привело к соответствующему результату игры. На игру с ЦСКА команда вышла с горящими глазами: доказательством того является стычка на последней минуте Паршивлюка (тока посмотрите в его глаза) и Набабкина, а также в ряде других эпизодов.
2. Уровень Реброва
Одним из героев встречи стал вратарь Артем Ребров, который потащил ряд достаточно сложных мячей, в том числе и после удара Игнашевича со штрафоного. Мы помним, как Ребров сражался в домащнем матче прошлого сезона с "Зенитом", когда тоже итоговая победа "Спартака" была обеспечена во многом благодаря уверенной игре голкипера. Но потом последовал оглушительный провал в матче с ЦСКА, где вратарь убежал на перехват, а Думбия спокойно его обыграл и забил мяч в пустые ворота.
Так какой же истинный уровень Реброва? Сможет ли он на таком уровне отыграть все оставшиеся матчи сезона или нет? Если да, то "Спартак" может реально побороться за чемпионство в этом сезоне, в противном же случае он останется месте на 6-7. Вратарская позиция является ахилесовой пятой "Спартака" уже несколько лет, и я надеюсь, что приемником Диканя станет именно Ребров. Жаль, что в сборной ему вряд ли удастся дебютировать - в марте ему стукнуло 30. Хотя пример Диканя говорит об обратном.
3. Насколько зависимы команды от Дзюбы и Думбия?
Ни для кого не секрет, что эти два футболиста являются лидерами атак своих клубов и их сегодня очень не хватало. Но, как мне кажется, если "Спартак", судя по счету, может кое как играть без Дзюбы, то ЦСКА без Думбия нет. По большому счету у армейцев кот-дивуарец является единственным нормальным напом, что удивительно, ведь ЦСКА считается топ клубом в России и хочет решать большие задачи в Лиге Чемпионов.
Витиньо и Базелюк еще молоды, Панченко уровнем не дотягивает, Муса тоже - если в России армейцы могут выехать на индивидуальном мастерстве того же Тошича, то в Европе, где у ведущих клубов сразу несколько равноценных составов, это не пройдет. Надеюсь, что армейцы в ближайшее время купят еще одного отличного нападающего, иначе им будет сложно.
Про Дзюбу ничего однозначно сказать нельзя. С одной стороны, без него команда в Краснодаре вообще ничего не создала, но зато в Химках смогла перестроиться и победить грозного соперника. У "Спартака" ситуация в данном случае лучше, чем у ЦСКА, ведь у них есть еще травмированный Мовсисян. Когда армянин выздоровит, плюс выйдут из лазарета Дзюба и Широков, "Спартак" рискует стать настоящей бандой.
Вчера в ЦСКА попросту некому было играть, а потому на поле вышел не готовый Алан , а потом и такой же Натхо.
Если ЦСКА купит еще Еременко и с учетом того, что через пару недель наберут фрму Алан и Натхо у ЦСКА будет полностью закрыта эта брешь и команда заиграет на полную мощь и тогда кто будет на острие Сейду или Муса будет уже не так актуально.