Эффективность Арсенала или теория больших чисел
Немного об Арсене Венгере. Французский специалист тренирует лондонский Арсенал начиная с сезона 1996/97. За это время клуб выиграл три чемпионства (1998, 2002, 2004), пять раз становился вторым (1999, 2000, 2001, 2003, 2005), четыре раза брал кубок Англии (1998, 2002, 2003, 2005) и играл в финале Лиги чемпионов в 2006 году.
За все время нахождения на тренерском посту Венгер имеет отрицательный финансовый баланс в трансферных операциях клуба. С осени 1996 по конец сезона 2008/09 Арсенал купил игроков на сумму в 145,951,100 английских фунтов. Продажи были в размере 101,184,100 фунтов. Проведя несложные расчеты находим что команда потратила на 44,767,000 фунтов больше нежели заработала. Зная итоговые результаты, показанные канонирами за означенный период карьеры Венгера, можем узнать, сколько стоили клубу его достижения в премьер-лиге. За 13 сезонов с мсье Арсеном у руля команда набрала 995 очков. Получается, что одно набранное очко в чемпионате обошлось Арсеналу в 44,992 фунтов. В среднем на последнее свое чемпионство в 2004 году лондонцы вложили 4,049,280 фунтов, то есть чуть более четырех миллионов.
Показатели Алекса Фергюсона за аналогичный период. Траты составляют 194,709,750 английских фунтов (включая сделки с проданными Криштиано Роналдо и Дэвидом Бекхэмом). В чемпионатах набрано 1063 очка, что дает показатель эффективности в 183,170 фунтов за 1 очко в премьер-лиге. Чемпионство МЮ последнего года розлива стоит 16,485,300 или почти 16 с половиной миллионов английских денег.
Почему-то все с умилением говорят об эффективности Дэвида Мойеса, Стива Брюса или Сэма Аллардайса, берегущих каждый пенни и вопреки всем ударам судьбы тянущим за собой родные клубы. А вот Венгер с четвертым сезоном без титулов многим как кость в горле. Не из-за того ли, что француз делает все возможное для удержания в числе лучших клубов Англии команду с богатейшей историей и традициями?
И не зря Ферги подчеркнуто вежлив и радушен к Арсену, уж он то знает толк в хороших тренерах. Можно только гадать, где бы сейчас были Арсенал и МЮ, окажись их менеджеры в разных клубах. Хотя предположить несложно. Лондонцы путем экономии и эффективной политики отгрохали новый красавец-стадион на 60 тысяч мест, а МЮ может потерять все свое имущество, включая столетний Олд Траффорд. Зато будет чем гордиться в будущем – ведь сэр Алекс добыл столько титулов.
А Арсенал ничего не выигрывает, зато они стадион построили - стало быть молодцы
вообще-то этот пост вызван появлением слишком уж визгливых наездов на тренера и сам Арсенал, и по-моему некоторым людям об Арсенале и его тренере вообще стоит хранить уважительное молчание.
кто знает тот поймет)
их стало очень много, и от некоторых сквозит фамильярностью
речь идет о вопиющей разнице в финансовых возможностях и тратах.
незачет вам.
но результат двух противоположных стратегий деятельности в клубах более чем очевиден. Арсенал переживет временный кризис в любом случае, но у МЮ возможны самые печальные последствия.
и если кто-то не согласен с тем, что к подобному результату Фергюсон не имеет ни малейшего отношения, тот просто носит розовые фанатские очки, только и всего.
вот именно, что трофейная комната наполовину заполена Фергюсоном и надо быть идиотом, чтобы с этим не соглашаться, а еще надо быть конкретным идиотом, чтобы ставить в вину САФу долги клуба
афтар, Сэск возвращается !!!!!!
Ведь реклама на пузе у МЮ прибыльней, площадей рекламных на Олд Трафорд больше.
Арсенал для того и экономил чтобы иметь стадион, сравнимый с Олд Трафорд по количеству мест - Хайбери не вмещал нужное кол-во болел. Престройками и расширением Олд Трафорт САФ и МЮ начали заниматься ещё с начала 90ых и сейчас имеют самую вместительную арену в Англии (для клубов АПЛ, Уэмбли больше, но там играет сборная и финалы кубков проводят).
Так что у вас указана лишь часть стратегии клуба. Так что и вывод весьма относителен. Важно, что в стоимость чемпионства МЮ вошёл еще и финал ЛЧ и наглядная демонстрация разницы качества составов МЮ и Арсенала в полуфинале ЛЧ.
Не стоит забывать, что растратный подход МЮ принёс 11 побед в АПЛ и 2 победы в ЛЧ + 1 финал. Подход Арсена: 3 победы в АПЛ + 1 финал. Вывод понятен: кто платит, тот и заказывает музыку и пьёт шампанское.
Причина финансовых кошмаров МЮ - схема покупки при которой для приобретения МЮ Глейзеры набрали долгов, заложив собственное имущество. При реструктуризации заложили клуб. Прийди в Арсенал подобный владелец - было бы нечто подобное.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/64109.html
если у вас есть полная инфа по доходам вышеназванных клубов, все же абсолютно не факт что превосходство МЮ над Арсеналом выразится более чем в три раза.
я убежден, что будь Венгер на месте Ферги со всеми вытекающими из этого возможностями, результат для МЮ был бы даже лучше теперешнего.
и еще, отсутствие титулов у Арсенала объясняется слишком низким лимитом их трат. клубу всего то и нужны две звезды - опорник и центрфорвард, приобретение которых уж для Венгера будет означать сумму в разы меньшую той, что МЮ затратил на покупку Бербатова и Харгривза, то есть 63 миллионов евро.
а по поводу махинаций евреев можно только посочувствовать тем кто по прежнему ждет от манков только побед - ноне их головы заняты намного более прозаическими вещами.
И, кстати, не совсем корректно сравнивать стоимость каждого заработанного очка, по той причине, что в стоимости очков нет линейной зависимости - чтобы выиграть лишних 10 очков и подняться с 17 на 10 место надо потратить значительно меньше денег, чем на те же 10 очков, но чтобы подняться с 4 на 1. То есть предельная полезность каждого потраченного на победы доллара с каждым новым очком ощутимо снижается.
кто знает тот поймет)
Я сомневаюсь, что Венгер такой жадный скупердяй - сидит на деньгах и не хочет их тратить. Деньги думаю есть, но не в таких объемах как у МЮ или тем более Челси, чтобы кидать их на «авось». Неговоря уже о Ман Сити и Тоттенхэме которые завозят игроков вагонами. По уровню игры мы еще в «четверки», а вот по финансовым возможностям наверно уже далеко от нее.
--------------
Госпидя........ Ну сколько можно дин и тот же бред писать, обосновывая его «я думаю..» . Деньги появляются у клуба в 3-х случаях:
1) сам клуб зарабатывает
2) дают хозяева
3) берутся кредиты в финансовых учреждениях.
Так что по финансам *клуба* у Арсенала всё в порядке - клуб зарабатывает куда больше МС и т***ма, крепко в Б4 находится.
http://www.forbes.com/lists/2009/34/soccer-values-09_Soccer-Team-Valuations_Value.html
(колонка Revenue)
Тут оценочные данные Форбс, ещё до объявлений бюждетов клубами, но примерно соответствует. Если точно (для сравнения) - доход Арсенала в 2008/2009 составил 313,3 млн.фунтов.
Вот удобно в одном месте собраны данные за 2007/08 фин год - Арсенал 222.5 млн фунтов, т***м - 115 млн фунтов, МС - 82.3 млн фунтов.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/31800.html
По кредитам - кредитная задолженность у Арсенала меньше, чем у МЮ и обслуживание её дешевле. Почему не берут кредиты на покупку игроков? Не знаю. Но этот резерв ещё не использован.
В чём только превосходит Челси и МС - в тратах хозяина. Но! Платини активно «пропихивает» идею, что в еврокубках могут играть только прибыльные клубы, которые зарабатывают больше, чем тратят. Так что в этом случае ручеёк из кармана хозяина иссякнет.
а всего-то купи две звезды и всем хорошо, а плохо лишь конкурентам, ноне не упускающих возможности укусить посильнее.
целью было сопоставить траты именно Венгера и Фергюсона в период их совместного выступления в АПЛ и результаты вы могли прочитать выше.
не хотел бы задеть всех нормальных почитателей МЮ, но некоторые писуны просто вынуждают отвечать некоторыми выкладками, лишний раз подтверждающими тот факт, что без серьезных трат дьяволы повторили бы судьбу Ливерпуля, а Венгеру честь и хвала за работу, благодаря которой Арсенал еще чего-то стоит.
Лично я тоже уважаю МЮ и САФа, многих игроков, историю команды и т.д. Но тяжело спокойно относится, когда в блогах про МЮ появляются записки с неадекватной критикой, а автор в комментах говорит, что вовсе не стремится к объективности, зачем тогда писать, причем не просто говорит, а ещё добавлять, что «он открывает нам глаза». Лично, очень сильно уважаю болельщиков других, которые уважают другие клубы и стараются смотреть на вещи объективно, но почему-то именно у МЮ таких единицы.