Притормози, притормози. Ответ Романа Трушечкина Юрию Дудю
Комментатор ВГТРК Роман Трушечкин присоединяется к дискуссии о том, нужно ли платить за просмотр российского футбола.
Я свой отпуск в братской Белоруссии (прошу коллег не править на «Беларусь») уже отгулял, и не имею формальных поводов оттягивать этот текст подальше от инфоповода.
Но кто-то обязательно скажет: чья бы корова мычала, Трушечкин. Ты с ВГТРК, с тобой все понятно. Но формально я все-таки считаю себя вправе говорить, потому что «Плюс» мне такой же родной, как «Россия», и потом я ровно семь с половиной последних лет – верный абонент «Нашего футбола», и свой личный просмотр матчей РФПЛ аккуратно оплачиваю еще с тех времен, когда это не было мейнстримом за 149 р., а было – с тарелкой, дорогим ресивером и вообще по другому ценнику, чтобы оплатить который, нужно было не сделать два клика, а ножками пойти найти кассу, где принимают бумажную квитанцию.
Юра критикой Боярского сорвал пока не шляпу с Михаила Сергеевича, но уже – аплодисменты, хотя основал свое рассуждение на подмене понятий. Странно, что ее не заметили.
Дело в том, что «убийцы русского футбола» Боярский-Басилашвили (связка Бо-Ба), которые свои личные концерты продают за деньги, просят сделать бесплатными не выступления футболистов и не походы на стадион, а – телевизионный показ. Мелочь, но она всегда будет неаккуратно и неаппетитно маячить в аргументах типа «в театре же вы платите», слегка их замутняя.
Да, в театре платим. И за поход на стадион платим. Да, артисты выступают за деньги. Но и футболисты играют за деньги. Да, Боярский просит, чтобы ему футбол по телевизору показали бесплатно. Но он и не настаивает, чтобы за его концерты по ящику со зрителей собирали мзду.
Вот так выглядит ровненькая и честненькая картинка, друзья. Хоть в «эйч-ди», хоть как.
Почему же убийца футбола Боярский? А не тот предприниматель, который взял да и заплатил за трансляции? Ух, антирыночный какой нашелся. Прогнулся. Наверняка теперь пройдет на «Ужин с дураком» на халяву, и так же на шару прокатится до дома в «Зеленоглазом такси».
А теперь скажите мне по чесноку: откуда бы вы знали насквозь и наизусть замечательные эстрадные песни Михаила Сергеевича и его характерные кинороли, если бы вам их с самого детства не крутили из каждого утюга?
А могли бы и брать с вас за это по копеечке. Чтобы «приучить людей платить за него хотя бы что-то». Кстати, Юра, автор фразы, которую я взял в кавычки, ей же говорит нам и еще кое-что: сейчас вас приучают платить 14900 копеек, чтобы потом брать, конечно, больше. Разве не так?
Мы в 2007-м захлопнули футбол в платном доступе с благими целями – сделать его финансирование рыночным, и чтобы было, как во всем мире. Англии в роли этого самого «всего мира» часто оказывается достаточно для разъяснений. Хотя есть еще и Германия, где важнейшая доля клубного дохода – стадионные сборы. Наши клубы предпочитают эту тему, в отличие от телевизионной, не педалировать. Потому что понимают, что не понимают, как в десятки раз и срочно повысить доход от приходящих на стадионы.
А вот дергать ТВ за виртуальные титьки – это уже правило хорошего тона. Это признак передового, утонченного, эрудированного и умного. Давай, телевидение! Раскошелься! У государства просить стыдно, у олигархов – фи, а у телевидения – да! Даааа! Оно же у нас в золоте купается, не знает, куда деньги деть.
Прошло семь лет. Семь с половиной, да: тогда еще играли «весну-осень». Но на этом отрезке реформа, очевидно, не дала результата. В России – не сработало так, как работало где-то: закрытый платным барьером от зрителя футбол не собрал ни денег для клубов, ни зрителей на трибунах дефицитного зрелища. Эффект пусть не равен, но близок к нулю.
Если бы наш футбол явно стоил 100500 миллионов и телеканалы понимали бы, как эти деньги отбить, – неужели за эти годы они не выстроились бы в очередь на тендер?
А недавно уважаемый мной С.Н.Галицкий предложил пойти еще дальше – предложил убрать все трансляции чемпионата Росси в платный интернет. То есть уже без обиняков приравнять наш футбол к контенту для взрослых.
Жду открытого письма Саши Грей, чтобы первым над ним постебаться.
Юрий Дудь – о том, почему Михаил Боярский убивает русский футбол
Российский футбол стоит как нынешний Аршавин. Никита Белоголовцев – о футболе и платном ТВ
Фото: РИА Новости/Михаил Мокрушин
"Да, в театре платим. И за поход на стадион платим. Да, артисты выступают за деньги. Но и футболисты играют за деньги. Да, Боярский просит, чтобы ему футбол по телевизору показали бесплатно. Но он и не настаивает, чтобы за его концерты по ящику со зрителей собирали мзду."
После вашей статьи лепетание Дудя выглядит просто проплаченной рекламой НТВ+
Спасибо! Пишите чаще.
Если речь идёт о футболе, то у нас огромное число людей, которые интересуются футболом, но не сильно, поверхностно, скажем так. И вот этой громадной потенциальной аудитории "Нашего футбола" надо показать, что у нас очень даже неплохой и смотрибельный чемп. Т.е. в полный рост встаёт вопрос о раскрутке и продвижении российского футбола. А вот для этого не делается вообще ничего.
На Западе например, при том, что трансляции находятся на платных каналах, на всех открытых каналах есть десятки футбольных программ, обзоров, ток-шоу, там с утра до вечера говорят и обсуждают футбол. Неудивительно, что народ там настолько разогрет разговорами о футболе, что в выходные толпами валит на стадионы, а платные телеканалы не имеют проблем с подписчиками.
А теперь сравните, с тем как у нас раскручивают футбол...Никак. Вообще никак. Основной НТВ отделывается трансляцией в неудобное время 13.30 и на этом всё. А где программы предваряющие начало тура и рассказывающие о командах и игроках? Где послематчевый обзор тура по типу давно умершей программы "Футбольная ночь"? Раньше ведь и на первом канале было "Футбольное обозрение" и на РТР "Футбол без границ", и на России2 "Футбол.ру"...А щас вообще ничего. Неудивительно, что люди(и прежде всего дети) просто перестают интересоваться футболом.
Ну и откуда взять людей в достаточном количестве, которым интересен футбол и которые готовы платить за него деньги???
Скоро вся страна будет только в таких местах отдыхать...
Как артисты продают своё искусство в театре, так и футболисты продают своё ремесло на стадионах. Никто ж не против платить за посещение матчей вживую, приходя на стадион.
Но почему платить ещё надо и за просмотр футбола по ТВ??? Ведь фильмы с участием тех же Боярского и Басилашвили по ТВ идут совершенно бесплатно и никого это не удивляет...
Хотя плачу исправно за нтв+.
Дудь действительно произвел легкую манипуляцию с понятиями и примерами.
И меня тоже больше беспокоит почему стадионы пустые, а не платный футбол по телеку.
Что первично? полные стадионы, что будет свидетельствовать о реальной популярности футбола и породит кучу желающих за него платить на тв?
Или платный футбол, который типа загонит всех на стадионы?
Спасибо, Роман, что всегда остаетесь честны с простым народом!
Пишите еще, комментируйте почаще!