Набросок новой программы для Фурсенко
(По следам громкого заявления новоявленного главы РФС)
Посмотрим на, так сказать, best practices. За 80 лет проведения чемпионатов мира их выигрывали всего 7 стран.
Исключим из списка Уругвай, который не делал этого с 1950 года, и Англию , которая стала чемпионом лишь однажды благодаря арбитру Тофику Бахрамову, да и то в далёком 1966-м.
Опыт двух других стран Италии (4 титула) и Германии (3 титула) нам вряд ли подходит. Чёрт их поймешь, этих немцев с итальянцами, они каким-то образом культурно-исторически предрасположены к выращиванию целых созвездий мегафутболистов, а у нас от Дасаева до Аршавина проходит 20 лет.
Остаются 3 страны: Бразилия, Аргентина, Франция. И мы видим в них нечто общее:
1. Тёплый климат
2. Мощная система детско-юношеских школ
3. Миллионы бедных детей, для которых футбол является чуть ли не единственным социальным лифтом. В Бразилии и Аргентине таких полная страна, во Франции эмигранты, потомки которых во главе с Зиданом и сделали страну чемпионом.
Как нам повторить их успех? Берём бедный и тёплый регион а называется он Северо-Кавказский федеральный округ строим там много-много футбольных школ и полей, рекрутируем лучших детских тренеров и ждём 10-20 лет.
И пусть нашими бразильцами станут кавказцы, а нашего Зидана будут звать Умар или Ваха, почему нет?
Конечно, московские и питерские пацаны любят футбол не меньше, но не работает ведь система выращивания звёзд в двух столицах, и понятно почему. Здесь и более короткое лето. И отвлекает от тренировок мамино «Какой футбол, тебе на юрфак поступать надо!». Да и с нашей городской экологией не то что спортсмена, физически здорового человека вырастить всё труднее.
Чемпионами мира, может быть, и при таком подходе не станем, но сделаем лучше жизнь подрастающего поколения в проблемном регионе. И ксенофобии поубавится, когда в сборной России каждый второй игрок будет осетином или дагестанцем.
А денег на это потребуется, скорее всего, меньше, чем «Газпром» тратит только на зарплату легионерам «Зенита».
Автор Влад Вдовин, первый заместитель главного редактора газеты "Труд". Источник
Газон положить действительно сложно.Денег не хватает.Так как руководство предпочитает тратить деньги на трансферы,зарплаты,перелёты и т.д.А реставрацию газона каждый раз переносят на будущую перспективу.
Шведы например имеют боеспособную сборную, климат им не помеха, датчанам тоже. А людские ресурсы у них гораздо ограниченнее наших. И если у датчан футбол чуть ли не единственный вид спорта,то шведы в хоккее , бэнди, легкой атлетике и зимних видах сильны. Все дело в системе подготовки и только в ней. Сейчас по сути молодежный футбол развивают Академия Коноплева, два-три московских клуба,зенит и Осетия. Все остальные клубы пилят бюджет, им будующее нашего футбла по барабану.
Да плевать в провинции на молодежь и инфраструктуру. Что за несколько лет тяжело было газон с нормальным дренажем в Нальчке положить? Как дождь так сразу аква-футбол. В Краснодаре власть постоянно делят. Им не до молодежи. А ведь самый перспектвный регион для развития футбола-и климат и ресурсы,в том числе эмигрантов куча, по теории Навоши самая лучшая среда для развития футбола.
Насчет московских пацанов-а много ли футбольных площадок в самом богатом городе России и его окрестностях? Есть площадки в школах, но непосредственно коробок мало.
И еще по статье-я думаю не только мне,а миллионам болельщиков тоже не понравится, если каждого второго игрока сборной будут звать Ваха и Умар. И это уж точно не снизит национализм в стране.
Журналист писавший эту провокацю все правильно расчитал. Но в футболе и менталитете российскго народа он не разбирается. Либо тупо проплачен.
Дмитрий, а в таком случае, не всё ли равно, где именно в России налаживать инфраструктуру? На Кавказе или нет? Из ваших же слов получается, что климат тут ни при чём
И не исключено, что эти факторы важнее идеальных условий для занятия футболом. Вон, в Англии и Шотландии они давно почти идеальные – там много сил и денег тратится на детский и массовый футбол. А топ-игроков растет мало. Просто потому, что (тут я опять упрощенно) родители не дадут им гонять мяч по восемь часов в день и заставят нормально учиться. Да и дети сами вместо того, чтобы лазить по деревьям и другой уличной активностью развивать координацию и пластику рубятся в компьютерные игры – тогда как у парней из фавелл и компьютеров-то по-прежнему нет.
я в своё время полагал, что венграм просто надоело постоянно сливать нам))) когда мы их в очередной раз обломали на крупном форуме (ЧЕ-72), они решили, что всё, хватит. потом в 86-м задумали ещё побороться с судьбой, получили 0-6 и окончательно ухнули на дно...
я, в общем, не верю в гениальность ниоткуда. удача любит подготовленных. голландцы подготовили свои триумфальные 70-е. и дело явно не только чисто в тактике...
Португалия не является стабильно сильной сборной. кроме того, у них там подток бразильцев неслабый (Деку, Пепе), и не только бразильцев (Данни). а, ну, и конечно же, ангольцы/мозамбикцы (Эусебио).
сборной Югославии уже 20 лет как нет. учитывая историю данной страны, их случай стоит, наверное, вынести за скобки. хотя ситуация уникальная, конечно: они ведь и до бедности и разрухи 90-х продуцировали большое количество талантливых футболистов.
Воздержусь в поздний час от развернутых обоснований – но в моем репортаже из академий Аякса и ПСВ, ссылка на который дана ниже, было несколько доводов :)