Бразильские танцы или подарки из Японии

Первая игра чемпионата мира по футболу 2014 между Бразилией и Хорватией несомненно получилась очень яркой и насыщенной на моменты. Матч держал нас в напряжении практически до самого его конца. И если не обращать внимания на некоторые спорные моменты, можно сказать, что темп турниру задан очень неплохой. В этом случае хотелось бы, чтобы смысл пословицы "Каково начало, таков и конец" был на этом мундиале оправдан.  По крайней мере на этом чемпионате мира первая игра получилась гораздо веселее аналогичного матча на Кубке мира-2010. И будем надеяться на то, что турнир в Бразилии окажется еще более красочным и богатым на голы. 

Однако почти каждый чемпионат мира отличается громкими судейскими ляпами, которые часто оказываются судьбоносными. В 2002 году в решающем матче для сборной России против Бельгии, датский арбитр направо-налево необоснованно разбрасывал желтыми карточками в сторону российских игроков и давал непонятные свистки в пользу соперника. Чем все это закончилось все прекрасно помнят. На ЧМ-2006 были и три желтые карточки одному игроку, не засчитанные чистейшие голы и засчитанные голы из офсайда. Австралиец Кьюэлл тогда забил гол из положения вне игры, но английская бригада арбитров гол засчитала, и сборная Хорватии, которую устраивала только победа в последнем туре, не прошла из-за этого в плей-офф. В 2010 году судейских ошибок также было немало. Это и не засчитанный чистейший гол США в ворота Словении( после того случая арбитра из Мали отлучили от судейства на чемпионате),и конечно же не засчитанный гол Лэмпарда в ворота немцев, который в дальнейшем сподвигнул фифа на обдумывание введения автоматической фиксации взятия ворот. И это всего лишь одни из многих судейских ляпов, совершаемых на последних Чемпионатах мира. Ляпов, которые зачастую меняют ход всей игры.

В первом же матче на ЧМ-2014 случилась возможно не самые, но очень грубые судейские ошибки. Сборная Бразилии не создавала большого количества моментов, не демонстрировала какой-то выдающейся игры, даже в штрафной соперника мяч гостил очень редко. При счете 1-1 хорваты смотрелись не хуже своего оппонента и иногда создавали очень неплохие моменты у ворот Жулио Сезара. Однако после великолепного сейва голкипера бразильской сборной, хозяева убежали в контратаку, в конце которой случился переломный момент матча. Не существующий в природе пенальти превратился в гол, а в самом финале, несмотря на отчаянные попытки хорватов отыграться, пентакомпеоне поставили точку в матче. Но до последнего гола в матче, случился еще один очень неоднозначный момент. На 83 минуте матча Олич выигрывает верховую борьбу у Жулио Сезара и от головы хорвата мяч прилетает точно к партнеру, который в свою очередь удачно расстреливает ворота противника. Но и в этом моменте судья был на стороне хозяев, увидев в чистейшей борьбе нарушение правил со стороны "шахматных". На повторе отчетливо видно, что контакта никакого не было, но арбитр встречи видимо знает о футбольных правилах то, чего не знает никто.

Плюс ко всему этому, некоторые свистки, на протяжении всей игры в пользу Бразилии, также были спорными. В конце концов счет на табло: 3-1. И бразильцы в праве поблагодарить за это японского судью. Конечно кто-то может сказать, что любой спорный эпизод будет трактоваться в пользу хозяев, к тому же давление на судью со стороны 60000 горячо поддерживаемых свою сборную фанатов имеет место быть. Но разве это может оправдать судью, который дает пенальти за абсолютную симуляцию со стороны бразильского нападающего Фреда? Который отменяет чистейшее взятие ворот сборной Бразилии при счете 2-1, в такой важный и волнующий момент для всей балканской страны, да и просто всех любителей футбола. Перед самым назначением пенальти хорватский защитник не бил бразильца по ногам, не толкал, не тянул за футболку. Ловрен (защитник Хорватии) всего лишь еле дотронулся до плеча форварда, но тот в свою очередь упал так как будто исполнил элемент из каких-то бразильских танцев.

А возможно ведь, что эти судейское решения могут снова сыграть роковую шутку с хорватами, как это было в 2006? Кого то вся эта ситуация может подтолкнуть на нечистые мысли в стиле - первый матч Бразилии у себя на домашнем чемпионате мира и не выиграть в любом случае при своей публике в такой момент нельзя. Но тонкостей этого дела мы скорее всего не узнаем, к тому же никто не отменяет человеческий фактор, подобные ошибки иногда случаются, но все же такой не самой объективной трактовки правил видеть приходится довольно редко. К тому же в таком матче и таких важных отрезках. В любом случае хорватов действительно жаль по человечески. В который раз судья матча дает такую пощечину сборной Хорватии. И далеко не факт, что если бы не ошибки Нисимури Юути(главного арбитра встречи), сборная Бразилии одержала бы победу в матче-открытии.

В любом случае сослагательные наклонения применять в футболе бессмысленно, так как этот матч уже история. Остается надеяться на то, чтобы арбитры на этом чемпионате как можно меньше решали исход поединка своими действиями.  Пусть лучше делают это футболисты, в честной и упорной борьбе.