Мундиальные заметки. Предавая свой стиль, предаёшь себя и проигрываешь

Сборная Чили показала невероятный бойцовский характер с Бразилией и даже могла выиграть: перекладину Пинильи будут помнить ещё долго, а по пенальти всякое может быть. Но в целом команда была переиграна бразильцами, и скорее им, а не последним, радоваться, что дошли до пенальти.

Переиграны чилийцы были потому, что, хоть временами и показывали неплохую игру в пас, но в целом отошли от своего комбинационного стиля, сбившись на забросы. Вопрос в том, почему нельзя совмещать техничную игру с бойцовским духом? Почему одно из двух?

В Индепендьенте времён Пато Пасторисы основной идеей было побеждать, играя хорошо. И это не значит, что если не получилось переиграть соперника, не получилось хорошей атакующей игры, то всё, проиграли. Когда игра становилась равной (редко - с преимуществом соперника), включались Вижаверде и Троссеро, два монстра, как машины выносившие из штрафной все верховые мячи, отнимавшие все мячи и внизу (кстати, выбор защитников Билардо, кроме Руджери, был далеко не очевиден).

Марангони показывал, что очень хорош и в отборе, правый защитник Клаусен был не слишком техничен и больше знаменит надёжной игрой в обороне, несгибаемым духом. А в 70-ые слева был знаменитый уругваец Чиво Павони, и атаковавший первоклассно со своей знаменитой пушкой, и защищавшийся прекрасно, особенно был знаменит спасительными выносами мяча с линии ворот, за счёт скорости и чтения игры.

Я к чему всё это? А к тому, что Рохо Индепендьенте никогда не изменял своему стилю, при этом и характер умел показать, когда дело не шло. А чилийцы изменили своему стилю, подзабросили футбол. Почему не был выпущен Маго Вальдивия на подсевших бразильцев? Тем более что мы видели, что Арангис сдох. Именно созидания Маго жуть как не хватало. С ним серия пенальти могла и не понадобиться.

Сампаоли, к сожалению, в чём-то действительно оказался учеником Бьельсы: в решающий момент обделался, отошёл от наработанного стиля, начал что-то выдумывать. Ну и, как Бьельса когда-то, поехал домой.

Мексика - это классический случай вендеумизма (продажи воздуха, дыма). Джиованни дос Сантос сделал Мексике преимущество и вообще был ключевым звеном в делании игры, но был отправлен Эррерой на скамейку, и вся игра пропала, начался отбой. Вендеумос с подобными заменами часто отскакивают, но тут не прошло, и стоит признать, что поделом.

Особый "вклад" внёс Рафа Маркес. В первом тайме из-за его обреза получил травму и выбыл лучший мексиканский защитник Эктор Морено: молодой, мощный, мобильный - в общем, со всем набором качеств. А в конце Маркес привёз пенальти, когда фолить было необязательно (пенальти всяко хуже, а вероятный последующий удар Роббена, скорее всего, накрывали).

Именно поэтому я против завозов на Мундиали всяких засаленных колод и заслуженных ветеранов: нет у них уже такого блеска в глазах и желания что-то доказать, выиграть. Для них это всего лишь очередной турнир, который можно в очередной раз преспокойно проср... продуть.

Уругвай - как хорошо, что вылетели, нет сил никаких больше смотреть на эти мучения вместо футбола. Большая фигура чемпионата - Хамес Родригес. После этого кто-то ещё спрашивает, зачем смотреть аргентинский чемпионат. Намётки сегодняшнего Хамеса мы видели, страх сказать, почти целых пять лет назад. Именно в Аргентине, стране высочайшего уровня футбольной подготовки, заложили ему эту базу, чтобы он стал таким, какой он есть сейчас. Немного огранки, приобретения опыта - и пожалуйста, топовый футболист.

Comments

[El Gran Capitan]

Ответ El Mas Grande

За игнорирование Редондо в первую очередь стоит предъявить Кайзеру. В 2002 Принц никак бы не помог сборной даже если бы был здоров. Его пик прошёл, карьера была на исходе. При Бьелсе Редондо сыграл два тов. матча с Бразилией, оба провёл крайне неудачно. А Солари (кстати кузен Редондо) уже тогда имел репутацию мощного джокера. Плюс универсализм, был способен играть и в обороне, и в атаке, и в центре поля.

Вот тоже этого не понял. Редондо тогда кресты лечил, ну и вообще не тот уже был, там речь и не шла о включении в сборную (или о том, что надо его включить).

Это было главное преступление Кайзера. То, чего, возможно, и не хватило Аргентине - монументальности в центре поля. Фер сделал бы контроль мяча абсолютным, и в целом прибавил уровня. Связка Симеоне - Редондо - моя любимая, у Коко Басиле они вообще вдвоём делали весь центр поля, два монстра.

Косяки Бьельсы (основные причины - зашоренность и ослиная упёртость):

1. Какого х... в запас был убран великолепный Бургос, прекрасно отыгравший весь отборочный цикл? Штрафной Свенсона не был неловимым (но не для Пашки).

2. Выбыл Айяла - да, неудача, во многом, кстати, повлиявшая на итоговый исход, так как при его игровой модели большое значение имело мастерство трёх центральных защитников. Сильный остался один Самуэль, а в остальном - кого он понабрал? Стариков типа Виваса, Шамота, Покеттино? Пласенте, который никакой не центральный защитник, что в итоге сказалось.

Играть должны были так: Роло Скьяви в центре, Самуэль левее, Нико Бурдиссо - правее.

3. Старый Симеоне там не сдался, хотя и сильно провёл тогда концовку чемпионата Италии. Альмейда тоже не особо. Вместо первого можно было попробовать Себу Батталью, хотя при таком наборе игроков всё равно Верон напрашивается как стартовый опорник.

4. Ибо фланги Дзанетти - Сорин (единственная разумная идея, но тут немудрено, какие ещё варианты?), а плеймейкером должен был быть Аймар, неожиданно лишившийся доверия - вот это вообще самое возмутительное во всей деятельности Бьельсы: появляющаяся перед важными матчами сцыкливость, выражающаяся в выдумках со старым Симеоне и всякими Альмейдами.

На подхвате (если у Аймара не пошло) должен был быть Д’Алессандро, которого не взяли (как всегда, как показали последующие 12 лет, и как всегда - зря).

4. Форварды. При всём уважении к Батиголу, на тот момент старт однозначно был Креспо, а не наоборот. Креспо с Савьолой - вот так, и никак иначе. Пьохо в лучшем случае на лавку, Сорин был куда опаснее со своими подключениями, чем начавший сдавать Лопес.

Наконец, Ортега только восстановился после травмы, и шло у него не очень. Вот тут бы выпустить великого Марсело Алехандро Дельгадо ему на смену, но Бьельса повёз Каниджу за былые заслуги. Мог бы взять и Марадону тогда, чего мелочиться-то?

В общем, несмотря на то, что тех же шведов давили большую часть матча, а пеналь на Оуэне был левый, никаким оправданием это не служит, так как обязаны были быть наголову сильнее англичан (а получилась, что те были даже поострее) и на столько голов выше шведов, чтоб те меньше трёх-четырёх не вынули ни при каких раскладах. Всё это было возможно, но Бьельса работу провалил почти полностью.

[UNAM]

на лавку Мьера,Торреса Нило и Сальсидо, креатур де ла Торре. По "европейцам"дос Сантос, Эрнандес то же вопрос, когда команда теряла очки пришлось вызывать "местных" для выхода на Мундиаль - Чапо Монтеса, Негро Медину, Гуллита Пенью.

[Александр Самойлов]

Ответ UNAM

Вообще, Эррера создал интересную команду, за столь короткое время. Вспомним, что отборочный цикл Мексика начала с Чепо де ла Торре, где ближе к концовке турнира у трехцветных начались проблемы в игре, как в обороне, так и в атаке. Отсюда целый ряд ничьих .Пара казалось бы титуларов, центральных защитников Маса Родригес - Эктор Морено, распалась. Де ла Торре начал использовать с Морено, молодого Диего Рейеса результат оказался хуже некуда, поражения в важнейших встречах с Ондурасом(1:2, Рейес привез, позволив мячу удариться о газон и перелететь через голову, где им леко овладел соперник) и США (здесь уже рулил командой Луис Тена). После отставки Чепо и Флако Тены, на два матча команду возглавил Вусетич, который и пригласил Маркеса на важнейший матч с Панамой, которую мексиканцы выиграли, а Маркес смотрелся очень прилично, да и в стыках уже при Эррере играл. Мне кажется, что Пьохо не мог не взять Маркеса, поскольку общественное мнение и капитан Леона, чемпиона Клаусуры 2014. Но мог не ставить Маркеса, тогда вопрос, а кого ставить? Возможно кого- то из Америки с которой выиграл Апертуру 2013. Ведь не побоялся ввести в основу из этой команды Агилара и Лайуна, усадив

Так брал он Топо Валенсуэлу, но тот откровенно слабо смотрелся и из всех игроков Америки за него, наверное, Эррере больше всех доставалось. Да и не склонен я вешать всех собак на Маркеса: в эпизоде с травмой Морено, если не ошибаюсь, накосячил Родригес с передачей, а пенальти по сути-то левый был. Да и за Роббеном не успевали все, чего уж про одного Рафу писать, и не только мексиканцы. Маркес объективно лучший на данный момент защитник из мексиканских клубов, блестящий сезон в Леоне провел (хотя, конечно, выглядел небезупречно местами, и скорости где-то не хватало, и ошибался).

[azulgrano]

Перестаёшь играть в футбол в середине второго тайма?
Убираешь/не выпускаешь фактическую 10-ку?
Чемодан-вокзал-(имя страны/города).

Не Голандия и Бразилия выиграли, а Мексика (особенно) и Чили проиграли.
Сами себе. Сами виноваты.

[Coil]

Ответ Александр Самойлов

А был бы вообще Фабьян полезен по такой игре? Разве что только рассчитывать на дальний удар. Акино очень неплохо вышел, обострял игру, много мяч держал, гонял и напрягал и без того уставших защитников. Марко бы всего этого не смог делать. А что до Дос Сантоса, то он просто устал, довольно традиционная же ведь замена. Да и не сказал бы я, что он очень там сильно уж тянул чего-то.

На фоне того, что до ЧМ все ждали в 1/8 Хорватию, конечно Эррера, добился большого результат, молодец, успешный печо фрио :)

[El Mas Grande]

Ответ El Gran Capitan

Вот тоже этого не понял. Редондо тогда кресты лечил, ну и вообще не тот уже был, там речь и не шла о включении в сборную (или о том, что надо его включить). Это было главное преступление Кайзера. То, чего, возможно, и не хватило Аргентине - монументальности в центре поля. Фер сделал бы контроль мяча абсолютным, и в целом прибавил уровня. Связка Симеоне - Редондо - моя любимая, у Коко Басиле они вообще вдвоём делали весь центр поля, два монстра. Косяки Бьельсы (основные причины - зашоренность и ослиная упёртость): 1. Какого х... в запас был убран великолепный Бургос, прекрасно отыгравший весь отборочный цикл? Штрафной Свенсона не был неловимым (но не для Пашки). 2. Выбыл Айяла - да, неудача, во многом, кстати, повлиявшая на итоговый исход, так как при его игровой модели большое значение имело мастерство трёх центральных защитников. Сильный остался один Самуэль, а в остальном - кого он понабрал? Стариков типа Виваса, Шамота, Покеттино? Пласенте, который никакой не центральный защитник, что в итоге сказалось. Играть должны были так: Роло Скьяви в центре, Самуэль левее, Нико Бурдиссо - правее. 3. Старый Симеоне там не сдался, хотя и сильно провёл тогда концовку чемпионата Италии. Альмейда тоже не особо. Вместо первого можно было попробовать Себу Батталью, хотя при таком наборе игроков всё равно Верон напрашивается как стартовый опорник. 4. Ибо фланги Дзанетти - Сорин (единственная разумная идея, но тут немудрено, какие ещё варианты?), а плеймейкером должен был быть Аймар, неожиданно лишившийся доверия - вот это вообще самое возмутительное во всей деятельности Бьельсы: появляющаяся перед важными матчами сцыкливость, выражающаяся в выдумках со старым Симеоне и всякими Альмейдами. На подхвате (если у Аймара не пошло) должен был быть Д’Алессандро, которого не взяли (как всегда, как показали последующие 12 лет, и как всегда - зря). 4. Форварды. При всём уважении к Батиголу, на тот момент старт однозначно был Креспо, а не наоборот. Креспо с Савьолой - вот так, и никак иначе. Пьохо в лучшем случае на лавку, Сорин был куда опаснее со своими подключениями, чем начавший сдавать Лопес. Наконец, Ортега только восстановился после травмы, и шло у него не очень. Вот тут бы выпустить великого Марсело Алехандро Дельгадо ему на смену, но Бьельса повёз Каниджу за былые заслуги. Мог бы взять и Марадону тогда, чего мелочиться-то? В общем, несмотря на то, что тех же шведов давили большую часть матча, а пеналь на Оуэне был левый, никаким оправданием это не служит, так как обязаны были быть наголову сильнее англичан (а получилась, что те были даже поострее) и на столько голов выше шведов, чтоб те меньше трёх-четырёх не вынули ни при каких раскладах. Всё это было возможно, но Бьельса работу провалил почти полностью.

Редондо ведь уникален не только как игрок.
Когда всеобщим кумиром был Марадона, Редондо сказал : Я хочу быть похожим на Рикардо Бочини.
Отказал самому Билардо, когда Доктор всерьёз рассматривал Редондо в качестве кандидата в сборную на итальянский мундиаль. Потому что был убеждённым меноттиста.
Был один из двух (вторым был Каниджа) кто отстаивал свои принципы и пошёл против Пасареллы. Когда Кайзер вылил на Редондо кучу грязи через прессу, Ферна пообещал набить ему морду при встрече.

Бьелса провёл два телефонных разговора с Редондо, на предмет возвращения в сборную :
http://old.ole.com.ar/diario/2000/03/16/r-01801c.htm

Но понимая, что он уже не тянет, Принц сказал что пришло время уступить дорогу молодым, а сам хочет сосредоточиться за выступления за Милан. Потому что был в высшей степени скромный и порядочный человек.
Вот его последний матч за сборную, бездарно проигранный:
https://www.youtube.com/watch?v=jjhpW4vsMrs

Полного обзора матча к сожалению не нашёл.

[UNAM]

Вообще, Эррера создал интересную команду, за столь короткое время. Вспомним, что отборочный цикл Мексика начала с Чепо де ла Торре, где ближе к концовке турнира у трехцветных начались проблемы в игре, как в обороне, так и в атаке. Отсюда целый ряд ничьих .Пара казалось бы титуларов, центральных защитников Маса Родригес - Эктор Морено, распалась. Де ла Торре начал использовать с Морено, молодого Диего Рейеса результат оказался хуже некуда, поражения в важнейших встречах с Ондурасом(1:2, Рейес привез, позволив мячу удариться о газон и перелететь через голову, где им леко овладел соперник) и США (здесь уже рулил командой Луис Тена). После отставки Чепо и Флако Тены, на два матча команду возглавил Вусетич, который и пригласил Маркеса на важнейший матч с Панамой, которую мексиканцы выиграли, а Маркес смотрелся очень прилично, да и в стыках уже при Эррере играл. Мне кажется, что Пьохо не мог не взять Маркеса, поскольку общественное мнение и капитан Леона, чемпиона Клаусуры 2014. Но мог не ставить Маркеса, тогда вопрос, а кого ставить? Возможно кого- то из Америки с которой выиграл Апертуру 2013. Ведь не побоялся ввести в основу из этой команды Агилара и Лайуна, усадив

[El Mas Grande]

Ответ peaceduke

И с наездами на Бьелсу не согласен. При нем была роскошная игра в отборе, и он не виноват, что ключевые игроки приехали на Мундиаль кто с травмами, кто полностью выжатый после клубного сезона...(Хотя безусловно виноват в отсутствии Редондо.) Схема была действительно интересная, с постоянными перемещениями всех игроков с одной позиции на другую... И окажись тогда в группе, кроме Нигерии, Иран и Босния, а не Англия и Швеция, это еще надо было бы очень посмотреть, что было бы на кубковой стадии.

Редондо в 2002 году лечил тяжёлую травму, и сборной бы никак не помог.
Да и в 2000 году он отказался играть за сборную, как Бьелса его не уговаривал. Вот то что не было Солари тогда - это да. Победитель ЛЧ того сезона.

[1 dreik 1]

Ответ El Gran Capitan

Полностью согласен по Икарди. Нет школы аргентинской совсем.

Я кстати хотел вас спросить про Лавесси: он в Аргентине также бестолково игра как и сейчас в Европе? Ну вот вообще он не похож на аргентинского игрока, скорее типичный английский: бегает много и вроде даже где-то местами полезно, но мыслей каких-то умных и креативных в башке вообще нет у него.

[1 dreik 1]

Ответ Number10

Показателен момент с бельгийцами,когда Лавесси Пипите закинул мяч прямо в ноги в штрафную. Как говорится принимай и бей. Только вместо этого от него мяч отскочил как от столба. Я был в шоке,такие моменты порет центрфорвард. И таких косяков за матч у него предостаточно. Особо раздражает средняя линия,вот уж где рассадник зла. До чего они все деревянны ! Кроме корявых пасов поперек и назад, больше неначто сподобится не могут. Всю среднюю линию надо безоговорочно менять.

В полузащиту нужно было Банегу звать, он может быть и не в лучших кондициях сейчас, но по крайней мере техника у него одна из лучших в мире, отыграл бы гораздо полезнее всех тех что есть сейчас.

А вообще Маскерано очень даже в порядке в полузащите, лучший опорник на этом ЧМ да и вообще наверное в мире, в отборах, перехватах и чтении игры я равных ему почти не вижу.