Вылет сборной Англии: причины и следствия
У всех болельщиков англичан есть традиция. Раз в 4 года они собираются вместе, молятся всем богам о том, чтобы вратарям пришили руки, а форвардам – ноги, чтобы два великих полузащитника нашли, наконец, общий язык и чтобы сборная не сваливалась в чемпионшипский навал в случае, если что-то пойдет не так (а точнее, в любом случае). И не смотря на сам факт всех этих молитв, болельщики все равно ждут и свято верят в то, что родоначальники футбола все-таки возьмут свое. Но годы идут, пейзажи за окнами гостиниц сменяют один другого, а результат все тот же. Ну, плюс-минус.
Не стал исключением и нынешний чемпионат. Группа, которую до мундиаля успели пропесочить на разные лады «группой смерти», действительно стала таковой. Группой смерти для самых больных и дряхлых команд, развивших свои внутренние проблемы до абсолюта и буквально сложившихся внутрь. Неспособных преодолеть собственную апатию. И сборная старушки Англии именно такова. Она прогнила, как старое строение, и буквально рассыпалось. И новые кирпичи не смогли спасти ситуацию. Ведь какие они замечательные ни были бы, они укладываются не сами, их укладывает каменщик.
Проблема 1. «Liverpool» wannabe
Стартовый состав и английская пресса громко возвещали о том, что для хорошего результата и хорошей игры сборная должна хотя бы ненадолго стать «Ливерпулем». Казалось бы, анахроничная система базовых клубов при всех своих плюсах и минусах давно ушла в прошлое, но нет. Ее возрождение видится в различных странах все сильнее. Дурной пример сборной Италии прошлого мундиаля никого не научил. И тренер Ходжсон, засучив рукава, принялся строить свой «Ливерпуль» из игроков мерсисайдцев и прочих.
Но для того, чтобы сделать команду нынешним «Ливерпулем», недостаточно вызвать полосновы оттуда, добавить в них лучших по стране на оставшихся позициях и сказать «играйте, как в клубе». Недостаточно иметь пару просто похожих букв в фамилии главного тренера, чтобы уметь поставить такую же игру. Недостаточно просто иметь Джеррарда и Стерлинга в основе, ведь они – еще не весь «Ливерпуль». Вытащи их – и «Ливерпуль» не посыпется. Вытащи Хендерсона, Старриджа, Джонсона – он все еще останется тем, кем он есть, пусть и с меньшей эффективностью. Современный «Ливерпуль» в его самой грозной комплектации невозможно представить без Луиса Суареса. Он – мозг и сердце. Мотор и коробка передач. Именно поэтому «Ливерпуль» настолько сильно негодует по поводу отстранения их лучшего игрока от футбола де-юре на 4 месяца, а де-факто – на 5, и то не факт (он не допущен к тренировкам, а значит, точно потеряет форму, поэтому неизвестно, как скоро он сможет набрать форму, достаточную до возвращения).
Поэтому возникает логичный вопрос. Как Ходжсон, который имеет печальный опыт рулевки этим самым «Ливерпулем», собирался строить его аналог без Суареса? Видимо, пинками заставив Руни выполнять эту роль. Но мы-то с вами знаем, что и так не ахти игравший в этом сезоне Уэйн на чемпионатах мира вообще превращается в форменного «толстого гопника, не способного пинать мяч так же, как пинает пустые пивные бутылки». А если вы против, то как вы тогда объясните эту его сухую серию? Более того, если бы мерили серию импотенции и безволия, Уэйн и тут бы выиграл бы с километровым отрывам, который и Феттелю не снился в лучшие года РБР.
Как итог, изначальная идея заставить сборную играть как «Ливерпуль» была обречена на провал. Нужно ли удивляться, что она таки провалилась?
Проблема 2. Центр полузащиты как бесконечная черная дыра
Удивительно, но после вратарской позиции именно эта позиция считается в сборной самой проверенной. Еще бы, иметь в составе столько классных игроков на этой позиции – и проигрывать ее даже Коста-Рике. Зачем было ставить в основу Джеррарда, помня о его провалах в конце сезона? И получив его результативную ошибку (надо же, какая ирония), зачем было менять его на Уилшера и Лэмпарда, которые снова мешали друг другу так, как только могли? Или гений Ходжсон спал и видел, как Джек стелется в подкатах и не переходит центральный круг?
Но проблема сборной Англии отнюдь не в игроках. Они играют, как умеют. Проблема в другом. Например, почему тренер сборной Германии не ставит Озила в центр или в опорную зону? Потому что он понимает, что толку там от Месута будет как с Валуева на воротах (да, я хочу, чтобы эта шутка стала культовой). Итак, в чем же тогда проблема полузащиты сборной? Кто не способен верно оценить состояние ведущих игроков? Кто не может уместить их на поле?
Проблема 3. Russian Reversal
В условиях, когда все это падает на сборную сразу, им остается либо поставить в центр двух опорников-ногодеров, на фланги – даунингов, в центр Крауча и кого-нибудь с позиционным чутьем к нему в пару для отскоков и политься на свои four-four-f*cking-two, используя старую и проверенную веками систему «бей вперед – игра придет». Но в условиях, когда жив пример успеха с обратной игрой и у тренера не остается выбора, но игра с выстроенной схемой все равно не работает, им остаются проблемы сборной России. Какие? Мы еле-еле заколупали с навеса Ее Величества Фортуны, теперь остается только одно – не пропустить. Казалось бы, с такими неплохими именами за центральным кругом и на воротах это не такая уж непосильная задача. Да и в соперниках почти такие же инвалиды и Коста-Рика. Но если бы чемпионом становился чемпион определялся по предматчевым раскладам, то он никогда бы не менялся.
Поэтому выходит как в плохих анекдотах про «Союз Нерушимых республик свободных»: в отборе вы своим предматчевым раскладом уничтожаете сам-марино, а на мундиале предматчевый расклад коста-рик уничтожает вас.
Проблема 4. «Кто там у нас сегодня в нападении спотыкается?»
Сколько было сломано копий про то, что у Руни не идет на мундиалях… Сколько предположений было сделано о том, что Старриджу для нормального функционирования нужен Суарес. Сколько мольбы попробовать новоявленного скаузера Ламберта или не брать ужасно выглядевшего в сезоне Уеблека…
Ну что тут поделать? Все бессилие английской сборной было наглядно продемонстрировано Луисом-палачом в очном матче с Уругваем. Два момента-удара в створ-гола = победа.
А вы, друзья, как ни садитесь…
Есть ли выход из подземелья без окон и дверей?
Вероятное последствие №1. State of Mind
Возможно, после этого работники очнутся и одумаются. Ходжсон отправится стажироваться в «Лидс», а тренером назначат действительно смелого специалиста, способного либо заставить руней подыгрывать Старриджу, либо выгонят всех тех, кто настолько вляпался за эти годы, что вовек не отмоется, и позовет новых. Даже если для игры в то самое вышеупомянутое «four-four-f*cking-two», это уже будет нечто, что позволит болельщикам гордиться хотя бы национальным колоритом, а это уже очень немало. Только не зовите Мойеса, ради всех богов. А идеальным кандидатом был бы Брайан МакДермотт. Или другой – в зависимости от стиля игры, на который прицелится Англия. В любом случае, это будут, finally, ПЕРЕМЕНЫ!
Вероятное последствие №2. Second chance
Ходжсон отговорится. Убедит, что виновата голова Джеррарда и ноги Руни, а не он. И его оставят. Естественно, выгнав всех, кого обвинит Ходжсон. Федерация принимала за свою историю много странных решений, так почему бы и нет? И тогда, если Ходжсон заставит бегать этих чертей как за «Фулхэм», то одну-две победы на земле ненавистных лягушатников они смогут одержать. И это действительно будет успехом, после чего Рона могут оставить и до следующего мундиаля. Если не заставит – результат известен.
Вероятное последствие №3. Groundhog Day
Ничего не изменится. Судьба это или карма – неизвестно, но все останется по-прежнему. Не столько в составах или на тренерских мостиках, сколько на поле и в головах. И это наиболее исторически верный пример. Ведь кто бы не приходил в сборную за последние 10 лет – ничего не менялось. Так почему должно измениться теперь? Нынешняя сборная Англии – это настоящий «ведьмин студень» из Стругацких, который превращает в себя все, что его касается. А потому не важно, Джей ли Родригес будет замыкать ли прострелы Тома Инса и Поччетино ли какой-нибудь ли будет всем этим рулить… Они все поглотят и переварят, и даже не подавятся.
Всем болельщикам сборной Англии – терпения вам ангельского! Нет никаких подтверждений, что это не только начало.
