Капелло вновь сыграл в «антифутбол» (тактический анализ и оценки футболистам российской сборной)
Российская сборная потерпела первое поражение в Бразилии. Наши футболисты не сумели удержать ничью в матче с командой Бельгии. Удивительно, но даже с одним набранным очком в двух матчах наши соотечественники сохраняют реальные шансы на продолжение борьбы на бразильском мундиале. Более того, многие называют российскую сборную главным претендентом на вторую путёвку в плей-офф.
Для нашей команды пока ничего не потеряно. Впрочем, успех в игре с Бельгией, которая, как оказалось, вовсе не так сильна и страшна, был бы очень кстати. Теперь Фабио Капелло и его тренерскому штабу необходимо сделать выводы и двигаться дальше.
Почему не замахнуться на первое место в группе?
Стартовый состав, который выбрал Фабио Капелло на этот матч, в очередной раз продемонстрировал консерватизм нашего тренера. Он вновь сделал ставку на своих надёжных бойцов. После матча с Южной Кореей болельщики и специалисты призывали Капелло играть в более атакующий футбол, выдать карт-бланш здорово проявившим себя Дзагоеву и Кержакову. Но дон Фабио остался верен себе. Замены Ещенко и Жиркова на Козлова и Канунникова вряд ли можно было назвать усилением атаки.
Сразу стало понятно, что сборная России под руководством Капелло будет вновь играть в закрытый футбол, дожидаясь ошибки соперника. Ни о какой атакующей модели речи быть не могло. При этом вопросы вызывало появление в стартовом составе тех, кто не впечатлил в первом матче. Это касалось Глушакова и Шатова. Фабио Капелло дал им второй шанс.
Наставник российской сборной всегда говорит, что хочет побеждать в каждом матче. Но было совершенно очевидно, что Россию в поединке с Бельгией полностью устроит ничья. Вряд ли Фабио Капелло можно обвинить в непонимании турнирных раскладов. Но, на самом деле, ничья мало что давала нашей сборной в плане перспектив. При условном дележе очков с бельгийцами мы, фактически, лишались шансов на итоговое первое место в группе. При этом разницы между поражением и ничьей, по большому счёту, не было. В любом случае российская команда сохраняла бы шансы на выход в плей-офф, а её судьба зависела от последнего матча с Алжиром. Уж не рассчитывал ведь Капелло, что пяти очков хватило бы для того, чтобы занять первое место в группе?
Поэтому риск в данном случае был бы оправдан. Но Фабио Капелло решил, что Россию устроит и ничья. И в плане турнирных перспектив такой выбор вызывал недоумение: при выходе в плей-офф со второй строчки мы с большой долей вероятности попадали на сборную Германии. При этом первая позиция в группе открывала неплохие перспективы с возможностью побороться за место в четвертьфинале: потенциальный поединок с командой США выглядел идеальным вариантом для плей-офф.
Но Фабио Капелло не стал рисковать, понадеявшись на ошибку сборной Бельгии. Или же его устраивала ничья, которая делала Россию фаворитом в борьбе за второе место. Такой вариант тоже исключать нельзя.
Максим Канунников (№6) и Денис Глушаков (№8) не успевают за Кевином де Брейне. Фото Getty Images.
Тяжелый футбол
Безусловно, сборная России провела гораздо более качественный поединок, чем с командой Южной Кореи. Наши футболисты практически не допускали ошибок. Лишь в начале первого тайма проблемы российской сборной доставлял реактивный Дрис Мертенс. К слову, стоит отметить разницу в подходах двух тренеров. Если Марк Вильмотс выпустил в стартовом составе Мертенса и Феллайни, которые спасли Бельгию от неудачи в матче с Алжиром, то Фабио Капелло оставил своих спасителей – Дзагоева и Кержакова – в запасе.
Многочисленные эксперты признают, что бельгийцам повезло с итоговым результатом. Хоть они были и больше нацелены на атаку, чем россияне, но долгое время не могли взломать нашу оборону. Более того, подопечные Фабио Капелло создали больше опасных моментов. Если быть точным, то их было всего несколько, но зато какие! Во-первых, это неназначенный пенальти за фол на Канунникове. Во-вторых, это промах Кокорина с нескольких метров перед перерывом. Если бы наши футболисты вышли вперёд, бельгийцам было бы очень сложно спасти игру.
В общем, подопечные Капелло сумели справиться с основной задачей – один из теневых фаворитов мало в чём превосходил нашу сборную. Игра на разрушение оправдала себя: до матча многие утверждали, что у россиян нет никаких шансов в игре с Бельгией. Тем не менее, смотреть на это было тяжело. Фабио Капелло упорно пытается превратить нашу команду в своеобразную сборную Греции.
Когда-то такая игра принесла грекам победу на чемпионате Европы. И нет никаких сомнений, что чемпионский «антифутбол» полностью устраивает Фабио Капелло. Но устраивает ли он зрителей? Если кто забыл, то в своё время руководство мадридского «Реала» решило расстаться с итальянским тренером именно из-за того, что им не нравился футбол в исполнении «Королевского клуба». В общем, изначально от Капелло не стоило ждатьчего-то другого.
И это прекрасно понимают руководители РФС, которые и приглашали Фабио Капелло в сборную. Именно поэтому в адрес наставника нашей команды не звучит ни одного слова критики. Разве кто-то ждал развеселый футбол в стиле сборной Нидерландов? Разве Фабио Капелло не играл так же, как сейчас, во время отборочного турнира чемпионата мира?
Английские эксперты почти все как один вспоминают о том, как Капелло тренировал их команду. И с удовольствием проводят параллели с 2010 годом. Тогда англичане сыграли вничью со сборными США и Алжира, а в последнем туре вымучили победу над командой Словении. Групповой этап они завершили с разницей забитых и пропущенных 2-1. Если бы России удалось сыграть с Бельгией «по нулям», то, по всей видимости, Капелло рассчитывал бы на победу над Алжиром со счётом 1-0. Получилось бы практически полное повторение того случая. Продолжая исторические параллели, напомним, что тогда в плей-офф англичане угодили на сборную Германии. Сейчас подопечные Капелло так же имеют все шансы, чтобы сразиться с немцами в следующем раунде.
На фоне Маруана Феллайни Виктор Файзулин смотрится лилипутом. Фото Getty Images.
Запоздалые замены
Когда Фабио Капелло спросили про произведённые замены, он ответил, что выпускал Дзагоева и Кержакова, чтобы дожать бельгийцев. Но, похоже, что дон Фабио опоздал со своими перестановками. Армеец и зенитовец появились на поле уже на последних минутах встречи, когда инициатива перешла к сборной Бельгии. Наши соперники играли вторым номером примерно с 55-й по 70-ю минуту. Именно тогда появление на поле Дзагоева и Кержакова могло бы принести максимальный результат. А в концовке россияне уже думали о финальном свистке, что было заметно невооруженным взглядом.
В связи с этим скорее напрашивался выход на поле Владимира Граната. И ведь такой вариант у Капелло был, не зря Гранат активно разминался, готовясь к вступлению в игру! Он бы очень пригодился в концовке, когда наши защитники перестали справляться с атаками соперника. Но дон Фабио рассудил иначе. А у Дзагоева и Кержакова просто уже не было времени на то, чтобы проявить себя.
Что касается перестановок по сравнению с первым матчем, то они себя оправдали. Канунников постоянно оказывал давление на оборону соперника, заставляя бельгийцев действовать с оглядкой на собственные ворота. Да и Жирков в первом матче был совсем незаметен. Козлов со своей задачей тоже справился. Периодически подключался к атакам, практически не ошибался в обороне, сделал 21 точную передачу.
Ещенко, появившийся на поле во втором тайме, получил чуть больше возможностей для манёвра впереди. Он гораздо чаще шёл в атаку, чем его предшественник. И Андрей вполне мог стать автором гола, попади он в дальний угол. С другой стороны, именно с его фланга и пришла беда – не успев вернуться в оборону, Ещенко оставил Азара, который разобрался с Василием Березуцким, сделав результативную передачу на Ориги.
Эден Азар (№10) стал одним из творцов победы над Россией. Фото Getty Images.
Капелло нужны бегунки и воины
Сборная России снова перебегала соперника. На этот раз наши футболисты в общей сложности преодолели путь в 117,7 километра против 108,1 километра у бельгийцев. К слову, мы даже улучшили результат матча с Южной Кореей по этому показателю.
Фабио Капелло снова сделал ставку на старательных игроков, строго выполняющих его задумки. Нашему тренеру нужны те футболисты, которые будут постоянно находиться в движении. Именно этим объясняется появление не самых креативных полузащитников, но старательных футболистов, которые будут отрабатывать впереди и сзади.
Учитывая, что подопечные Капелло действительно в точности выполняли его план на игру, не стоит удивляться реакции нашего наставника после матча. Он вновь говорил о том, что доволен увиденным. Так оно и есть – план на игру выполняется очень строго.
Только вот возникает вопрос, насколько хорош этот план и нужен ли он российской сборной? Тут уже у болельщиков стала появляться ностальгия по временам Хиддинка и Адвоката, когда сборная уступала, но играла зрелищно. Противники таких болельщиков утверждают, что проблема не в тренере, якобы Капелло выжимает максимум из своего посредственного материала. Но с таким доводом согласиться тяжело. На самом деле наши футболисты в индивидуальном плане мало уступали сопернику.
Россиянам удавалось один в один обыгрывать бельгийцев, да и точность передач была немногим ниже. Тот же самый «волшебник» Эден Азар хоть и получил титул лучшего игрока матча, но практически ничем не запомнился, проявляя себя лишь эпизодически. В связи с этим возникает резонный вопрос, настолько ли посредственны наши футболисты, чтобы превращать их в бегунков? Пожалуй, дать точную оценку решениям Капелло мы сможем лишь после окончания чемпионата мира. Пока ещё россияне не покинули турнир, сохраняя реальные шансы на выход в плей-офф.
Капитан сборной России Василий Березуцкий чем-то очень недоволен. Фото Getty Images.
Оценки футболистам сборной России (от 1 до 5):
Игорь Акинфеев – 3.0. После поединка с Южной Кореей за нашего голкипера было немного тревожно. Но доверие Фабио Капелло Акинфеев оправдал, сыграв надёжно. В моменте с голом спасти свою команду было крайне тяжело. Отметим лишь ошибку при исполнении штрафного, когда мяч угодил в штангу наших ворот. Тогда Акинфеев сперва дёрнулся в другую сторону.
Дмитрий Комбаров – 2.5. Дрис Мертенс регулярно прорывался по флангу спартаковца, создавая опасные моменты. Лишь во втором тайме Комбарову удалось несколько сбавить активность футболиста «Наполи».
Василий Березуцкий – 3.0. Капитан российской сборной практически не ошибался. Отметим лишь, что он очень легко позволил себя обыграть Эдену Азару во время голевой атаки бельгийцев. Впрочем, он и не должен был один в один закрывать главную звезду «красных дьяволов» на правом фланге.
Сергей Игнашевич – 3.0. Защитник российской сборной был привычно надёжен, но во время голевой атаки не сумел блокировать выстрел Ориги. В этом случае армеец мог бы стать героем всего матча.
Алексей Козлов – 3.0. В первом тайме практически ничего не позволил сделать Азару, но в атаку ходил нечасто, сосредотачиваясь на оборонительных действиях.
Денис Глушаков – 2.5. После провального матча с Южной Кореей сумел выйти на приемлемый уровень. Более того, он едва не стал автором голевой передачи, сделав всё, чтобы Кокорин поразил ворота соперника. В старательности Глушакову было не отказать, но обостряющих передач сделал он очень мало.
Олег Шатов – 2.5. Зенитовец в очередной раз не сумел ничего придумать в атаке, хоть и пытался дирижировать действиями нашей команды. Остаётся лишь удивляться, почему Фабио Капелло продолжает верить в Шатова, у которого на этом чемпионате мира с фантазией пока не клеится.
Александр Самедов – 2.0. Полузащитник «Локомотива» был совершенно незаметен. Кроме старательности, свойственной всем подопечным Капелло, ничем не отметился.
Виктор Файзулин – 2.5. Полузащитник российской сборной был полезен не только в защите, но и в атаке, нанёс один опасный удар по воротам соперника, только вот наблюдались явные проблемы с последним пасом.
Максим Канунников – 3.0. Его появление в стартовом составе стало неожиданностью. Но Максим неплохо проявил себя, держал соперника в постоянном напряжении, да и на пенальти наиграл.
Александр Кокорин – 2.0. Форвард должен забивать голы. Когда речь идёт о форварде Капелло, то он обязан реализовывать моменты, ведь их будет совсем немного. Со своей задачей динамовец не справился.
Андрей Ещенко – 2.5. Так уж получилось, что именно на фланге Ещенко была организована результативная атака бельгийцев. Но Фабио Капелло, выпуская Андрея, прекрасно понимал, что он будет атаковать гораздо больше, чем это делал Козлов. Да и риск едва не оправдался: Ещенко вполне мог открыть счёт ударом в дальний угол.
Алан Дзагоев – б/о.
Александр Кержаков – б/о.
РБК-Спорт» вел прямую ОНЛАЙН-трансляцию матча.
