Почему Бразилию не стоит судить по первому матчу
1. Почему Бразилию не стоит оценивать по этому матчу
Эпизод, приведший к голу Хорватии, очень показателен. Все началось с бессистемного высокого прессинга в исполнении Дани Алвеса. Хорваты без труда его преодолели и воспользовались зоной, которую правый латераль оставил на своем фланге.
Любопытно, что сборной Бразилии, которая выиграла год назад Кубок Конфедераций, разгромив в финале Испанию, такой прессинг не свойственен вообще. Та команда отличалась блистательным командным прессингом в центре поля, главными инициаторами которого служили Оскар и Паулиньо. Вчера Сколари умышленно решил сыграть иначе.
В целом, его мотивы понятны: он, опасаясь провалов в обороне (или памятуя о слабости Хорватии в опорной зоне), решил избежать противостояния Срна-Неймар на левом фланге. Неймар был переведен на позицию десятки. Как следствие, изменились и позиции Оскара с Халком. Без Оскара в центре Бразилия не могла использовать старую модель прессинга, поэтому Сколари предпочел встречать соперника менее организовано, но выше.
В конечном итоге решение едва ли можно назвать оправданным: оно не только аукнулось Бразилии в первом пропущенном мяче, но и отразилось на их игре во втором тайме (они явно устали и даже атаковали меньше соперника, как следствие, вынуждены были полагаться на индивидуальное мастерство и судейскую помощь для достижения результата).
Тем не менее, один неудавшийся тактический ход Сколари не должен служить ориентиром для оценки общего уровня команды. Эти ошибки легко исправляются, а стремление подстроиться под соперника в какой-то степени даже похвально. С выводами же нужно подождать.
2. Нико Ковач провалил матч
Один из самых техничных центров поля на этом ЧМ (Модрич, Ракитич, Ковачич) без явного разрушителя – фишка этой сборной Хорватии. В интервью The Guardian перед турниром Нико Ковач попытался объяснить свой игровой замысел: «Ранее большинство команд использовало двух разрушителей и десятку. Сейчас же почти все играют с одним явным разрушителем, и важнее стало иметь в составе игроков, способных строить игру в пас через центр. В идеале, я хотел бы играть вообще без опорника, но нужно принимать во внимание то, с каким оппонентом ты встречаешься».
Едва ли у Хорватии на турнире будет соперник, более подходящий для того, чтобы использовать модель с чистым опорником, чем Бразилия – в особенности Бразилия с Неймаром в роли десятки. Тем не менее, Ковач решил использовать свое привычное сочетание в центре. План провалился и первый гол Бразилии отличное олицетворение этого.
На этом ошибки молодого хорватского коуча не закончились. Когда в начале второго тайма бразильский прессинг спал, а Хорватия получила возможность полноценно «строить игру в пас через центр», Ковач почему-то снял с игры Ковачича, заменив его на намного менее креативного Брозовича.
Как минимум, Нико сумел сохранить за собой статус последнего хорвата, забивавшего на ЧМ.
3. Пугающая предсказуемость
Главная беда Бразилии до матча – пространство, которое при подключениях в атаку или высоком прессинге оставляют на флангах Алвес и Марсело. Именно это сыграло ключевую роль в пропущенном голе. Главная беда Хорватии до матча – опасения относительно отсутствия чистого разрушителя. Именно это сыграло ключевую роль в их первом пропущенном голе.
Легкая судейская помощь хозяевам на чемпионатах мира – тоже не новость. А победа Бразилии с разницей в два мяча – с отрывом самый популярный результат в прогнозах Sports.ru. Вот только футбол принято любить не за предсказуемые ошибки, судейские казусы и угадываемые результаты – надеюсь, этот ЧМ еще исправится.
Короткой строкой:
1. Очень рад, что вечный невоспетый герой этой сборной Оскар отметился крутым голом и начал постепенно, но очень заслуженно отнимать у Неймара общественное признание. Без вариантов, лучший игрок матча.
2. Гол Неймара с левой. Определенно удивил не только меня. «Мы всегда подкалываем его, говоря, что максимум на, что способна его левая нога, это жать на сцепление, когда он за рулем», – Тиаго Силва.
3. Ужасный вратарский перфоманс выдал Стипе Плетикоса. Если вратаря вообще можно хотя бы в крайних случаях обвинять в неотбитых пенальти, то вчера был именно такой случай. Два других гола также были забиты при его ошибках в не самых трудных ситуациях. На этой картинке неплохо разобрано.
Фото: REUTERS/Christopher Lee
Оба раза давали бить подготовленно и очень бронебойно.
Первый еще и через ноги защитника.
Последний вообще без помех.
По заменам: ни Ковачич, ни Елавич не попали в игру, мало работали с мячом и логично отправились отдыхать. Тот факт, что у хорватов нет достойной скамейки запасных (Брозович и Ребич в матче с бразильцами -- это не уровень ЧМ), это вопрос не к Ковачу.
В условиях ограниченных ресурсов Ковач нашел способ придавить бразильцев и сделать быстрый гол. При этом, несмотря на большое преимущество бразильцев во владении, хорваты не жались к воротам и при первом удобном случае летели вперед. Будь на поле Манджукич вместо бесполезного Елавича, не будь цирковых номеров от японца, и тут бы обсуждался великий тренерский гений Нико, дерзко убравшего главного фаворита.
Ну а так -- да. Нико Ковач провалил матч
В целом согласен, кроме двух моментов, помощь судей сложно назвать «легкой», но это черт с ним, уже терто-перетерто, да и не о том здесь речь) Второе - не совсем соглашусь по Стипе - первый удар был из-за защитников в противоход, пенальти был исполнен достаточно мощно все же, ошибками это я бы не назвал. Третий да, конечно, мог бы вытащить, но опять очень точный удар. Как по мне, в первом и третьем, куда больше сказывалось отсутствие опорника, чем недоработка Плетикосы.
Главная проблема Бразилии, как правильно подметил автор, пространство, но на мой взгляд не в зоне крайных защитников, а в центре, там куда по идее должен опускаться Луис Густаво (или выдвигаться вперед Давид Луиз). Уж очень большим мне показался разрыв между линиями защиты и полузащиты селесао, особенно в первом тайме, и если хорваты сумели не в полной мере воспользоваться этим фактором, то та же Испания, которая всю свою игру строит на перемещениях атакующих игроков между линиями соперника, будет способна разобрать такую Бразилию на молекулы. Насчет того, что Оскар был лучший в этом матче у бразилов, соглашусь. Неймар сыграл тоже хорошо, но мнение по нему не изменилось, если с ним плотно сыграть персонально, то на поле его видно не будет, посмотрим как против него будут действовать топ-сборные.
Обвинять же в чем то Ковача очень глупо, он применил модель, которая позволяла довольно спокойно удерживать ничью 70 минут игрового времени. Хватило бы им сил до конца неизвестно конечно, ну тут уж в результат вмешался судья. Тройка в центре смотрелась нормально более чем, хотя Ковачич на мой взгляд чуть замедлял контратаки, в то время как их основным атрибутом должна было быть исенно их резкость, а выход Брожовича действительно плохо сказался на действиях в центре поля (правда как говорится легко рассуждать задним умом). У хорватов если кто и сыграл откровенно плохо, то это Чорлука на мой взгляд, многовато проигрывал позицию, да и Ловрен мне совершенно не понравился. Елавич? считаю его основной функцией в этом матче была оборонительная - прессинговать бразильцев на стадии зарождения атаки, в первом тайме он с этим справлялся, во втором перестал. Каких то особых голевых действий в окружении Тьяго Сильвы и Давида Луиза от него никто и не ждал, а то что он слабый форвард, он доказал за минуту до первого гола Неймара, когда предпочел головой с острого угла пробить по воротам Сезара, вместо того чтобы скинуть мяч на открытого Олича (пересмотрите, там очень могло быть 0-2, вот тогда пошла бы реально жара).
А вообще матч по качеству футбола был на хорошем уровне для турнира сборных, и до 70 минуты мне все очень нравилось. Но если Бразилию и дальше будут настолько нагло и несправедливо тянуть к финалу, и никто по этому поводу ничего не предпримет, то это для меня будет поводом просто перестать смотреть футбол. Ибо какой смысл?
Вы, верно, даже финал прошлогоднего Кубка конфедераций не смотрели, да и вообще, так сказать... Как и Тьяго Силва, если он действительно говорил эти слова. Очень непонятные на самом деле... У Неймара прекрасный удар с левой ноги и любой, кто более-менее видит его игру, не может этого не заметить. Так что, я не знаю, какое здесь может быть удивление. Еще и эти странные слова Тьяго Силвы...
Ну, а по поводу первого вашего пункта, где про невоспетого героя и заслуженного отнимания признания, так он, я вам скажу, даже показательный - в том плане, что сейчас так модно в интернете недооценивать самого Неймара и принижать его таланты. Прекрасный матч вчера он провел, а как для себя, так далеко не самый яркий, - но с какою же неохотой об этом говорят! Диво дивное... Читал даже мнения о том, что его первый гол - это дурак залетел... Невероятно.
Оскар чудный парень, понимаете, и талант у него большой и голова очень светла, но Неймара и раскручивают, если хотите, "пиарят" больше именно потому, что он более талантлив, чем Оскар. Это тот случай, когда есть большой и светлый талант, но второй талант еще больше и ярче. Неймар обладает всем, чем обладает Оскар, умом и плэймейкерскими качествами, но у Оскара нет неймаровской пластики и грациозности, его дриблинга и, в конце концов, скорости; да и как бы ни было развито воображение у Оскара, Неймар вовсе обладает едва ли не самым живым мышлением среди всех футболистов. Окончательно искоренить у него симуляции - и цены ему не будет.