Почему Рафинья мимо наград и сборных года? Запускаем рубрику – Вопрос Лукомскому
Привет! Это старт новой рубрики на Спортсе’’ – Вопрос Лукомскому. Здесь мы будем сдавать вопросы, висящие в воздухе. АПЛ стала скучнее из-за одержимости стандартами? Футбол откатился – и теперь вратарям снова важно отбивать мячи, а не пасовать ногами?
Вадим будет компактно (хотя вы его знаете!) отвечать. От привычных развернутых текстов это отличается сжатостью и упором на личные оценки.
Важно зафиксировать – попытка разобраться в мотивах игнора не означает согласие с ним. Для меня неоспоримый факт: Рафинья точно заслуживал большего. Даже его победа в индивидуальных наградах не выглядела бы несправедливой. Для меня он не единственный достойный кандидат, но входит в пул тех, кто сделал все, что требуется в плане игрового уровня – дальше решает контекст конкретного года, PR, командные достижения.
В общем, я сильно не согласен с игнором Рафы, но вижу следующие возможные причины.
1-й фактор – резкость взлета. Еще летом 2024-го Рафинья был близок к уходу из «Барсы» (остался, так как сорвался переход Нико Уильямса). Бразилец не котировался даже в качестве лидера клуба, не говоря уже о мировом признании. Потом последовал феноменальный сезон.
В идеальном мире значение имеет только уровень игры в конкретный промежуток времени, а не точка входа. Но все же бороться за индивидуальные награды при таком резком прыжке в элиту практически невозможно.
В 21-м веке до победы Усмана Дембеле было только два случая, когда игрок брал «Золотой мяч», не входя хотя бы в список номинантов годом ранее.
Майкл Оуэн выиграл в 2001-м без упоминания в 2000-м, но до этого он уже был четвертым в 1998-м, то есть входил в нужный пул имен. Павел Недвед не был в списке претендентов 2002-м, но выиграл в 2003-м. Правда до этого 4 года подряд уже попадал в список.
Даже эти исключения не чистые в том плане, что скорее затронули уже готовых звезд, которые совершали резкий камбэк на мировой уровень, а не футболистов, которые вообще не фигурировали среди обычных подозреваемых при вручении призов.
Прежде лучшая попытка победить «с нуля» – Вирджил ван Дейк в 2019-м. Второе место с 7 баллами отставания от Лео Месси (679 против 686). И даже у него за спиной было больше козырей, чем у Рафиньи. Не год, а полтора на однозначном топ-уровне. Плюс рекордный трансфер, который добавил ему медийности.
Сейчас победил Дембеле, который тоже шел против тенденций: первая номинация – и сразу победа. У него набралось больше козырей, чем у Рафиньи, но в целом из такого положения сложнее бороться за награды.
Пятое место Рафиньи на «ЗМ» низко относительно его уровня, но не вопиюще в контексте механики, которая дает фору знакомым именам. Это не только подтверждается эмпирически, но и просто логично. Часть голосующих потребляют футбол – скажем корректно – точечно. По главному претенденту, как правило, у всех четкое мнение, а вот остальные баллы раздаются по инерции – у новых претендентов меньше шансов на такие голоса.
2-й фактор – партнеры отъедают внимание. У «Барселоны» минимум три претендента со стабильным и топовым сезоном – Педри, Ламин Ямаль и Рафинья. И это в клубе, который не выиграл главный трофей. Перебор, чтобы всех оценить по достоинству.
Педри еще сильнее пострадал из-за этого эффекта. Клуб скорее продвигал Ямаля на «Золотой мяч» – необязательно из-за предвзятости. Возможно, потому что просто нужно было выбрать, а PR-отдел посчитал шансы его заявки самыми высокими.
3-й фактор – манера игры. Два факта, которые помогут лучше понять нынешнюю версию Рафиньи:
● Сезон-2024/25 стал для него худшим по обводкам и попыткам дриблинга после переезда в топ-лиги.
● В то же время этот сезон с отрывом лучший по результативности. И, например, по действиям внутри штрафной.
Бразилец в системе Ханси Флика наиболее близок к функционалу, который в «Баварии» был у Томаса Мюллера. Он трактует эпизоды, ищет пространство, выстраивает телепатию со всеми в атаке, склеивает схему в нужные моменты. И делает это чертовски здорово.
Перевоплощение Рафиньи – еще один повод для восторга. Он – просто умница. Каюсь, сам не верил, что он способен так действовать. До 2024-го считал его качественным, но намного более ограниченным игроком. Конкурируя только за место на правом фланге, он казался именно таким, а потом совсем по-новому раскрылся на других позициях. Команда выиграла от трансформации, однозначно увеличилась эффективность, но изменения ударили по яркости.
А еще Рафа – мастер прессинга и частый его заводила. Это ценят тренеры, но в индивидуальных наградах даже сейчас такие вещи учитывают в самую последнюю очередь (в лучшем случае).
4-й фактор – некомпетентность голосующих. В сообществе реддита про кино недавно выбирали твит года. Победил такой:
Как же это похоже на проблемы, которые мы ежегодно обсуждаем после вручений призов. Для адекватности итогов такой фильтр – первая необходимость. Хотя отдельный вопрос, как проконтролировать. Возможно, можно сузить список претендентов до 7 или максимум 10, но этих игроков и их уровень в конкретный сезон голосующие должны знать досконально.
Среди всех наград главное олицетворение ужасов – символическая сборная ФИФА:
Коул Палмер на правом фланге, а Ямаль – в атаке. Джуд Беллингем – в составе. Стыд даже со всеми скидками на символичность и субъективность.
Фото: Gettyimages.ru/David Ramos, George Wood
Тот факт, что Месси – гений, не значит, что все остальные футболисты должны закончить карьеры, а футбол надо закрыть.
Дембеле , выиграв ЗМ, впервые попал в топ-30 ЗМ вообще
На примере ЗМ, увидев пофамильно результаты голосования, мы уже поняли, что там каждый второй журналист предвзят. Голосуют за своих земляков, за представителей любимого клуба, за того, кто больше трофеев выиграл, за того, кто сильнее распиарен в соцсетях.
Было бы желание, правила ЗМ можно было значительно улучшить буквально сразу, к следующей же церемонии. Тщательно отбирать журналистов, запретить голосовать за "своих", подключить ИИ к голосованию. Но желания этого нет.
Теперь конкретно по поводу Рафиньи. Во-первых, 2025-й год -- это год исторического триумфа французского футбола, ПСЖ в частности. А оргкомитет ЗМ -- французы. Победа Дембеле была предрешена как только ПСЖ выиграл ЛЧ. Всё, не важно, как там играл Рафинья или Педри. Если бы ЗМ не взял Дембеле, по всей Франции начались бы беспорядки, а штаб-квартиру France Football спалили бы до основания. Типичная история для Франции. Вообще, почти все игроки ПСЖ в разных голосованиях заняли самые высокие места, на которые могли претендовать. Месседж кристально ясный.
Во-вторых, Рафинья абсолютно нехайповый человек. У него нет козырного туза. Он уже достаточно возрастной, чтобы быть кумиром молодёжи и рвать соцсети. Это удел ребят вроде 18-летнего Ямаля. Рафинья не француз, не испанец, не аргентинец, не из Африки. Он бразилец, но при этом почти все топовые бразильцы где сейчас играют? Правильно, в ПСЖ и Реале -- командах-принципиальных соперниках Барселоны. То есть Рафа даже в самой Бразилии как белая ворона. Да и цвет кожи у него недостаточно тёмный, чтобы разыгрывать карту повестки, чтобы за него голосовали африканцы. Даже крутого агента у Рафы нет, его интересы представляет жена.
Всё это актуально и для Педри. Он вообще скромный гений, мальчик-отличник (читай, в шапке-невидимке).
Подводя итог. Почему Рафинья не взял ЗМ или даже в топ-3 не попал? А потому что он не выиграл ЛЧ, и за ним никто не стоит, у него нет связей и влияния вне поля. Дело не просто в том, что Рафинью слабо пиарили, а в том, что он сам по себе неформат. Он тихий профессионал, как и Педри. А такие побеждают крайне редко. Чтобы выиграл Родри сошлись все звёзды на небе -- победа на Евро, в ЛЧ, лобби шейха из Сити, хорошая пресса от специалистов в области тактики. И даже так Родри едва не уступил Винисиусу. И случился скандал тогда.
А так да, золотой мяч это всё таки много от пиара, всегда так было же