Павлюченко
"В "Зените" я никогда не стану своим" - сказал Роман о несостоявшемся трансфере.
Во-первых, если конечно слова Дюкова правда, я рад, что изначально обсуждалась только аренда на полгода. Платить деньги за неиграющего и незабивающего игрока это бред. Такой вариант "Тоттенхем" не устроил. Их право. Другой вариант был бы безумием с нашей стороны.
Во-вторых, я согласен с Романом. Конечно, вряд ли бы его встретили здесь как Быстрова, но и распростертых объятий бы не было. Да, для него это возможность получить игровую практику и напомнить о себе. С другой стороны, скорее всего его трансфер не стал бы последним у Зенита. А после английской летаргии конкурировать с Кержом и кем-то кого еще купит Питер... А если не пойдет через 6 месяцев обратно возвращаться в Лондон, где ты никому на хрен не нужен, а станешь нужен еще меньше. Нет-нет. Спокойная жизнь в середняках Греции и Турции... А классная команда и конкурентная борьба, да еще под давлением болельщиков, на фиг надо.
В Зените ты никогда не будешь своим.
P.S. Для Nic01914 и других мудаков, болельщиков Спартака.
Я ничего не имел в виду кроме того, что
а) Павлюченко Зениту не нужен. И те кто умеет читать, хотя бы по слогам, могут это прочесть несколькими записями ниже. Когда еще трансфер был вполне вероятен. Так что говорить о моих обидах могут только персонажи с отрицательным АйКью, вроде уже упомянутого недоделка из Одессы.
б) Роме сейчас лучше не переходить в амбициозный клуб с большой конкуренцией в составе. Такой как Зенит.
в) Мне кажется (мне только КАЖЕТСЯ), что Роману очень уютно получать зарплату не особо напрягаясь. Возможно я не прав.
Это все.
Тем не менее, мне все равно думается, что если бы Зенит был готов заплатить желаемые Тоттенхемом деньги и предложил бы Роману приличную личку, Павлюченко бы к нам перешел.
Не потому, что он плохой и ему наплевать на ваш ромбик, а потому что:
1) Тоттенхем хочет за Павлюченко совершенно ненормальные деньги (которые, думается, заплатил бы только Зенит)
2) Зенит в силу озвученного г-ном Федуном принципа разумной экономии мог бы предложить Павлюченко существеннот большую личку, чем Спартак или любой зарубежный клуб. А желание получать за свой труд деньги и поиск наиболее высокооплачиваемого места работы - нормально для человека.
Хотя, разумеется, если бы Павлюченко выбирал между Спартаком и Зенитом при условии сопоставимых контрактов, он бы выбрал Спартак - в силу озвученных им соображений.
Только это... Вы, когда хамите, «вы» с маленькой буквы пишите. Дурак -- это оскорбление. Грубость. А «Вы» с большой буквы используется опционально при вежливом обращении. Тут же вежливостью и не пахнет. Разве что немного лицемерием, замешанном на глупом позерстве. Ну да ладно. Вы не обижайтесь на меня. Грамотность, она ведь и обитателю культурной столицы не повредит.
Идите общаться с обезьянками вроде вас. А отсюда пшел вон.
К Вам это никак не относится, потому что, как известно, единственная женщина-м.дак это Рената Литвинова. Тем более, у Вас IQ 180. Если, конечно, Вы его ни с чем не путаете.
Дискуссии и не было. Было многочисленное выступление недоумков.
Ибо, сказано в первоисточнике:
Павлюченко Зениту не нужен. И те кто умеет читать, хотя бы по слогам, могут это прочесть несколькими записями ниже. Когда еще трансфер был вполне вероятен. Так что говорить о моих обидах могут только персонажи с отрицательным АйКью, вроде уже упомянутого недоделка из Одессы.