Ввести федеральный налог на КХЛ и успокоиться

Олег Браташ, спортивный комментатор центрального канала и тренер предложил: "Раз клубы КХЛ финансируются государством, почему бы не поделить деньги поровну на всех?». http://www.sports.ru/hockey/1021088429.html . Не нужно на этом останавливаться. Почему бы не обложить граждан прямым налогом в пользу КХЛ, это будет еще проще.

Старая гвардия неумолимо тянет лигу назад в СССР. Вообще непонятно, как строить коммерчески крепкий проект с существующими кадрами: у одних советская наивность, у других актуальная вороватость. 

Comments

[Adlov Alexandr]

Ответ Николай Данковский

Ну, вот рижское "Динамо" выходило на вполне себе самоокупаемость. СКА очень много тратит, но и зарабатывает больше всех. Да и вообще динамика развития КХЛ (повышение качества трансляций, грамотный пиар, привлечение зрителей, улучшение качества хоккея в конце концов) говорит о том, что через энное количество лет лига сможет претендовать на звание коммерческой. А Браташ - ну, дурак) Смешно подумать, как будет финансироваться, например, "Медвешчак". Или каким образом эта идея оформлялась бы (потому что, сюрприз для Олега, большая часть денег, вливаемых в клубы, юридически не государственные - как и должно быть).

Одно решение людей уровня Мутко или Третьяка может отбросить лигу назад на годы. А эти люди мыслят именно советскими категориями.
За рижан можно порадоваться, их цифр я не знаю. Но СКА, по словам Тимченко, зарабатывает 300 000 млн. рублей в год. Это в разы меньше бюджета клуба. Единственной команды из второй столицы, с большой домашней ареной. Они только на самоокупаемость собираются выходить лет через 5-10.
А что ждать от региональных команд с аренами вместимостью 5 000 зрителей?
Телеправа сейчас стоят копейки по сравнению с НХЛ и ничем не помогут.
Чтобы лига была коммерчески успешной, нужно много и жестко менять.

[иваныч]

Плохо, конечно, когда клубы умирают, но и советская уравниловка в коммерческом проекте - это бред.

[psycroptic]

А как строить коммерческий проект на бюджетные средства в десятки раз превышающими доход?)

[Николай Данковский]

Ну, вот рижское "Динамо" выходило на вполне себе самоокупаемость. СКА очень много тратит, но и зарабатывает больше всех. Да и вообще динамика развития КХЛ (повышение качества трансляций, грамотный пиар, привлечение зрителей, улучшение качества хоккея в конце концов) говорит о том, что через энное количество лет лига сможет претендовать на звание коммерческой.

А Браташ - ну, дурак) Смешно подумать, как будет финансироваться, например, "Медвешчак". Или каким образом эта идея оформлялась бы (потому что, сюрприз для Олега, большая часть денег, вливаемых в клубы, юридически не государственные - как и должно быть).

[Adlov Alexandr]

Ответ иваныч

Плохо, конечно, когда клубы умирают, но и советская уравниловка в коммерческом проекте - это бред.

Дело не столько в уравниловке (американские лиги тоже все делают, чтобы уравнять силы и возможности команд), сколько в источниках средств для уравнивания.
В Северной Америке лига тратит часть заработанных ей средств. А КХЛ - часть сборов от налогов граждан и организаций, которые не обязаны содержать Браташа и других. Вот это советское, глубоко советское .

[Adlov Alexandr]

Ответ psycroptic

А как строить коммерческий проект на бюджетные средства в десятки раз превышающими доход?)

И с людьми, которые вообще не понимают разницы между первым и вторым

[Николай Данковский]

Ответ Adlov Alexandr

Одно решение людей уровня Мутко или Третьяка может отбросить лигу назад на годы. А эти люди мыслят именно советскими категориями. За рижан можно порадоваться, их цифр я не знаю. Но СКА, по словам Тимченко, зарабатывает 300 000 млн. рублей в год. Это в разы меньше бюджета клуба. Единственной команды из второй столицы, с большой домашней ареной. Они только на самоокупаемость собираются выходить лет через 5-10. А что ждать от региональных команд с аренами вместимостью 5 000 зрителей? Телеправа сейчас стоят копейки по сравнению с НХЛ и ничем не помогут. Чтобы лига была коммерчески успешной, нужно много и жестко менять.

"Одно решение людей уровня Мутко или Третьяка может отбросить лигу назад на годы. А эти люди мыслят именно советскими категориями". Да, бесспорно. Ну, нам остаётся надеяться на стойкость руководства КХЛ, совсем адских решений они не допустят.

"Они только на самоокупаемость собираются выходить лет через 5-10". Я считаю, что даже это очень ок. Москва не сразу строилась. Тем более, лига будет сокращаться (Медведев на это не раз намекал), совсем бессмысленные клубы будут уходить. Добиться самоокупаемости в текущих условиях - очень тяжёлая задача, хотя бы потому, что хоккей не так уж популярен, а культура боления низкая (ну, на свитерах с Ковальчуком у нас не заработаешь и сотой части денег, что зарабатывают за океаном на атрибутике с Овечкиным, например).

А это вопрос уже к руководству конкретных клубов: для того, чтобы болельщики ходили на матчи, покупали трансляции, атрибутику, с ними нужно работать. И арены новые для них строить, конечно.

[Adlov Alexandr]

Ответ Николай Данковский

"Одно решение людей уровня Мутко или Третьяка может отбросить лигу назад на годы. А эти люди мыслят именно советскими категориями". Да, бесспорно. Ну, нам остаётся надеяться на стойкость руководства КХЛ, совсем адских решений они не допустят. "Они только на самоокупаемость собираются выходить лет через 5-10". Я считаю, что даже это очень ок. Москва не сразу строилась. Тем более, лига будет сокращаться (Медведев на это не раз намекал), совсем бессмысленные клубы будут уходить. Добиться самоокупаемости в текущих условиях - очень тяжёлая задача, хотя бы потому, что хоккей не так уж популярен, а культура боления низкая (ну, на свитерах с Ковальчуком у нас не заработаешь и сотой части денег, что зарабатывают за океаном на атрибутике с Овечкиным, например). А это вопрос уже к руководству конкретных клубов: для того, чтобы болельщики ходили на матчи, покупали трансляции, атрибутику, с ними нужно работать. И арены новые для них строить, конечно.

Если самый крепкий клуб лиги будет самоокупаемым (а это просто выход в ноль, прибыли пока нет, до нее идти и идти) через 5-10 лет, то когда этого добьются остальные. Лет через 20-30, видимо, которых никто им не даст.
Если команды будут переезжать на более прибыльные рынки, это будет как раз то, против чего резко выступит коллективный Мутко. Рынки могут оказаться за пределами России, к примеру.