Игорь Денисов. Точка невозврата
Как известно, буквально вчера таки появилась замечательная новость о возможном возвращении в «Зенит» его блудного сына Игоря. Надо ли говорить, как возликовал Петербург, воодушевившись предчувствием столь радужной во всех отношениях перспективы исторического воссоединения!...
Назвать эту новость неожиданной язык не поворачивается, ибо по всем законам жанра появиться ей следовало именно перед матчем с «Динамо». Вопрос ее достоверности лежит, скорее, в области философии, но почему бы, собственно, и не пофилософствовать на столь занятную тему…
Любопытно, что инициатива, как утверждается в сообщении, исходит непосредственно от виновника памятного торжества двухлетней давности. Эдакое возвращение «по аршавинской схеме». Однако же в этих двух ситуациях с бывшими воспитанниками есть одно, казалось бы, незначительное отличие – из Питера Аршавин и Денисов уезжали, мягко говоря, по-разному.
Нет сомнений, что чувство отеческой любви Миллера к тому же Денисову угасло не совсем, и на широкий всепрощающий жест лично он пойти способен и даже готов. Однако при этом сложно не отдавать себе отчет, что подобное мнение не разделяет если не большая, то уж во всяком случае значительная часть «сине-бело-голубой» торсиды.
При этом в данной ситуации и босс «Зенита», и болельщики едины в том, что оценивают ее исключительно или почти исключительно на уровне эмоций. Полагаю, что у Виллаш-Боаша, который об истории с Денисовым уже наверняка наслышан, но непосредственным ее участником не был, может быть особое мнение и своя чисто футбольная оценка.
Так вот, если отбросить в сторону эмоции и попытаться посмотреть на ситуацию глазами португальца, вариант появления Денисова в «Зените» уже летом вполне реалистичен. Что бы там ни говорили о качестве его игры в сегодняшнем «Динамо», потенциальные возможности Игоря известны и пока еще достижимы. Полагать, что высшая точка его игроцкой карьеры еще впереди, наверное, немного наивно, но и о стремительном падении речь не идет тем более.
Кроме того, сегодняшняя ситуация в «Зените», когда Виллаш-Боашу от тура к туру приходится выбирать основу с постоянной оглядкой на лимит, обязывает думать о будущем и искать варианты приобретения игроков с правильным паспортом. Причем на позицию опорного полузащитника – так и вообще в первую очередь.
Не стоит забывать и о серии очередных на редкость полезных, как прием активированного угля при гриппе, думских инициатив по ужесточению лимитов и появлению зарплатных потолков, которые, как полагают парламентарии, непременно помогут нам догнать и перегнать футбольную Европу. Так вот, если подобные гениальные предложения, не приведи господь, будут реализованы хотя бы частично, спрос на отечественный продукт вырастет в разы, и нынешние неудобства очень скоро покажутся нам сущей мелочью. Жаль, конечно, что в футболе лимит на легионеров ввели раньше, чем в Думе лимит на идиотов…
Впрочем, вернемся к нашим баранам. Если отбросить эмоции, включить холодную голову и трезвый расчет, ход руководства по возвращению Денисова в «Зенит» (естественно, за разумные деньги – «с учетом амортизации») выглядит оправданно. Хотя, конечно, и альтернативы тоже существуют – например, в лице того же Глушакова, который ныне пребывает в красно-белой тоске и наверняка ходит с покусанными локтями от мысли, что не так давно вполне мог оказаться в «Зените»…
Какое влияние на атмосферу в сегодняшнем «Зените» оказало бы появление Денисова, прогнозировать сложно. Во-первых, потому что не очень понятно, какую роль в той истории играл Спаллетти. Во-вторых, потому что достоверно неизвестно, был ли у Денисова личный конфликт с тем же Халком (в тот момент, помнится, оба это категорически отрицали). В-третьих, точно есть те, кого это возвращение обрадует – речь, понятно, о бойцах «старой зенитовской гвардии». Но большинство из них ныне плотно осели на скамейке и в лидерах команды никто из них уже не числится.
В общем, все сложно, все запутанно, но наверняка разрешимо. Даже если чувство обиды на Денисова у кого-то из бывших партнеров и осталось.
А вот у болельщиков есть не только обида, но и ощущение, что их предали. И простить измену готовы далеко не многие.
Наверное, для каждого из нас существует некая грань дозволенного, некая точка невозврата, за которой прощения не может быть ни для кого. Не существует универсальных подходов и единой системы оценок, особенно когда речь идет о морали. Поэтому если вдруг встанет вопрос «прощать или не прощать», каждый будет решать его для себя и в себе.
Демарш Денисова в свое время стал шоком для многих, в том числе и для меня лично. При этом я готов поверить, что это был не вопрос денег, а вопрос принципа. Во всяком случае, могу это если не принять, то отчасти понять. Сомневаюсь, что в своем желании «идти до конца» он не учел, насколько это ударит по команде и чувствам болельщиков, и уж тем более сомневаюсь, что он хотел нанести намеренный вред. Мне кажется, это скорее классический (а для кого-то, наверно, клинический) случай бунтарства.
«Но всем бунтарям не хватает ума», как в свое время пел г-н Кутиков. В борьбе с несправедливостью этого мира (как ему тогда казалось, во всяком случае) Игорь проиграл гораздо больше, чем вроде бы стояло на кону. Вернуть симпатии и доверие всего Питера ему уже не удастся в любом случае. И сегодня он должен это понимать.
Как понимать и то, что в случае возвращения ему предстоит пережить очень тяжелые времена – пожалуй, похлеще, чем в свое время пережил другой возвращенец Быстров. Но если желание Игоря биться за родной клуб во что бы то ни стало, столь же велико, что и желание отстаивать как тогда «свою правду» – удачи ему на этом пути.
Если так - делай что должно, Игорь, и будь что будет.
Заходите на Наш сайт. Там есть все о питерском футболе.
Подписывайтесь на наши странички в социальных сетях.
Вконтакте - http://vk.com/footballpeterburg
facebook - https://www.facebook.com/footballspb
Твиттер - https://twitter.com/footballpiter
Вообще считаю его возвращение неприемлемым.
Уход из-за денег в таком варианте (ну у нас не Волга, где зарплату раз в 3 месяца платят) воспринимается как расчетливое предательство. И потом Динамо Зениту вообще не друг.
Ну и основное. Крушение идеалов пережить очень трудно. Беда Денисова в том, что люди видели его настоящим патриотом клуба, носителем определенных ценностей, а оказалось, что это не так.
важно, что сам Игорь думает и будет делать
не возьмут, переживать не стану
в первом варианте у Кутикова: "Ты стал бунтарем и вздрогнула тьма, весь мир ты хотел изменить, но всех бунтарей ожидает тюрьма, кого ты хотел удивить?"
А вопрос, действительно, сложный.
Если уж против Широкова осенью активно выступало, по моим ощущениям, ну не больше 10%, то тут неприятие будет на порядок сильнее.
Кстати, помнится, Денисов после первого матча пошел хлопать болельщикам, хотя точно знал, что никто ему там рад не будет. Вы же не думаете, что это была показуха?
Вингеры? Как альтернативу Халку или Данни? ну вон у нас Шатов выходит, Шава на скамейке
Вариантов усиления, к сожалению, очень немного. По пальцам пересчитать.
Это я не к тому, что без Денисова прям никак, но варианты просчитывать надо...