Государство может давать деньги спортивным организациям только в трех случаях
Государство может давать деньги спортивным организациям только в трех случаях:
1. Если это ангельские инвестиции в бизнес-структуру, обладающую коммерческим потенциалом, качественным бизнес-планом и ресурсами для его реализации.
КХЛ - пример организации, которая обладает реальным коммерческим потенциалом и возможностями для роста на востоке и западе от России. Но государство и окологосударственные структуры вкладывают в КХЛ деньги с неясным расчетом, то ли это часть уже неактуальной политики мягкого распространения влияния РФ, то ли красивая форма приватизации общественных фондов.
2. Если это организация, способная приобщать к физкультуре широкие массы сограждан, отчитываться по результатам деятельности в соответствии с четкими KPI (описывающими количество и качество участия граждан в мероприятиях организации).
Задача поставить людей на лыжи или отправить в бассейн в стране с больным и недолго живущим населением является принципиально важной. Но решать ее должны не люди и организации, заточенные под производство профессиональных спортсменов - штучного товара и при этом не самой здоровой части населения.
3. Если это олимпийский вид спорта, федерация которого не подпадает ни под п.1 ни под п.2.
По тем же причинам, по которым Канада всегда будет поддерживать хоккей, Россия всегда будет поддерживать олимпийский спорт: спортивная держава - это один из элементов самоиндентификации для россиян. Федерация, которая получает господдержку, должна отчитываться по итогам выступлений спортсменов российского происхождения на Играх и разгоняться, если результаты не соответствуют заявленным и бюджетно обеспеченным планам.
