То есть, смотрим только те спорные эпизоды, где судья дал играть, а можно было остановить игру? А как быть с обратными ситуациями, где остановил, но человек чисто выходил на ворота.
Тогда судьи перестанут фиксировать офсайды - лучше потом посмотреть и отменить гол. В результате действительно динамика игры изменится разительным образом, чего и опасаются в ФИФА и УЕФА. Нет, с офсайдами все гораздо сложнее, а вот что мешает взять на вооружение опыт АПЛ с голами... В бундеслиге только что проголосовали против. Почему - вообще непонятно. Блестяще же работает система.
Не надо доводить идею до абсурда. Никто по явным офсайдам видеоповтор смотреть не будет. Иначе лишать надо сразу таких арбитров лицензии. Просто надо дать установку боковым не поднимать флажок в СПОРНЫХ ситуациях. А насчет разительного изменения динамики это просто смешно. После гола как минимум минута уходит на празднования и розыгрыш с центра. Этого времени вполне хватает резервному арбитру просмотреть эпизод и дать сигнал главному. Таких эпизодов за игру ну максимум 2, исключительно 3 раза. Это разве затянет игру на часы? Походу игры масса остановок происходит, сравнимых по времени, тем более арбитр может свободно компенсировать время матча. Но тогда, уверен, футбол будет намного привлекательней и зрелищней, ради чего собственно мы его и любим!
это не видеоповтор, это система определения гола
заголовок вводит в заблуждение
Представляю сколько там эмоций с: