1 мин.

Записки на табличках Апронении Авиции

670

Эту стилизацию под древнеримские записки можно легко разделить на две части: вступление, которое всё портит, и, собственно, сами записки. 

Что? Почему вступление всё портит? Знаете, я не люблю чувствовать себя идиотом. Но когда я вижу предложения вида «Через своего отца, Децима Авиция, она была связана с Веттием Агорием Претекстатом и Аконией Фабией Паулиной, с Вирием Никомахом Флави-аном, с Рустинианой, Ликорис, Лампадием, Меланией Старшей и Анициями», мне ничего не остаётся кроме как ассоциировать себя с Мышкиным. Кто, кто, блеать, все эти люди?! 

52, пятьдесят две ебаные сноски всего лишь на вступление! И автор правда такого хорошего мнения о читателе, что надеется, будто я и другие (такие же идиоты как и я) смогут переварить этот поток информации?

У-ха-ха.

Я бы уместила главную мысль вступления в пяти абзацах. А если бы была в настроении гения, склонного к краткости, то вообще в одном. 

Именно из-за этого недоразумения оценка не выше, чем она есть. А сами таблички — короткие, временами очень точные и остроумные — весьма неплохи (с учётом того, что это именно стилизация, и что автор явно пытался растянуть написанное хоть как-то до минимально допустимого размера для издания).

«Антулла прогоняет свою кормилицу, ибо у той больше нет молока. 

Ликорис прогоняет свою кормилицу, ибо у нее больше нет ребенка». ©

Сам стиль табличек выверен, хотя все эти «не забыть» и перманентные проблемы с кишечником кажутся слишком надуманными (но кажутся только тем, кто привык придираться и ищет недостатки во всём). 

Ну и главный плюс произведения — размер. Если бы не дохуярд примечаний, книга бы прочиталась в один присест, и даже за чаем бы не пришлось идти во второй раз.

6,5/10