«Ман.Юнайтед» - «Ливерпуль». Поражение, как следствие отсутствия яиц
Как говорил один известный персонаж: «В этом мире не хватит ромашкового чая, чтобы успокоить ярость в моей груди». Но ничего, все равно попробуем разобраться в том, что произошло воскресным вечером на «Траффорде». И недовольство мое вызвано не столько судейскими решениями, как многим могло показаться, сколько игрой игроков в красных футболках.
Леммы.
Перед решением любой более-менее серьезной задачи вводится ряд лемм – вспомогательных теорем, на которые впоследствии можно ссылаться без доказательства. Я же в начале этого материала постараюсь на свой вкус расставить акценты в судейских решениях, потому что говорить об этой игре без отсылки к работе бригады Клаттенбурга, к сожалению, невозможно. На мой взгляд, внимания достойны следующие эпизоды:
1) Первый пенальти в ворота Юнайтед безусловно был, Рафаэль умышленно вытянул руку чуть ли не до китайской границы.
2) Второй пенальти, назначенный за толчок Аллена, по-моему, был. Джонс руками толкал Джо в спину.
3) Ставить третий пенальти и удалять Видича было нельзя, ведь Старридж «нырял» в штрафной «Манчестера». Дальше я постараюсь объяснить, почему, моральное оправдание у арбитров в этом эпизоде все-таки есть.
4) Гол Суареса, несмотря на все крики Елагина в трансляции, на мой взгляд, чистый. Ведь даже без замедленного повтора видно, что Эвра «застрял» в момент голевой передачи.
5) Пенальти в ворота «Ливерпуля» за игру рукой Глена Джонсона следовало поставить. Этот эпизод особенно не отличался от момента с Рафаэлем, за одним только исключением. Английский защитник делал менее явное движение рукой, таким образом, находившиеся в неудачной позиции арбитры не смогли разглядеть гандбол в явном виде.
6) Назначить пенальти за снос Руни в штрафной площади Миньоле через несколько минут после эпизода с Джонсоном, по моему мнению, тоже следовало. С Уэйном обошлись не менее грубо, чем в свое время Джонс с Алленом.
7) Левый фулбек гостей – Джон Флэнаган – наиграл, конечно, на красную. Он совершил в общей сложности четыре фола, каждый из которых тянул на желтую карточку, а в итоге получил только одну.
8) Рафаэль, проваливший матч, должен был быть удален. В эпизоде с пенальти, согласно букве закона, он должен был быть изгнан с поля. Многие скажут, что здесь есть вопросы, но, по-моему, никаких вопросов нет. Согласно правилам FIFA, умышленная игра рукой – это всегда как минимум желтая. Для бразильца она бы стала второй.
Основная часть.
Состав Юнайтед на отчетный матч на первый взгляд казался оптимальным. Ясное дело, ведь по сравнению с игрой против «Вест Брома» было сделано одно изменение: Видич в центре обороны сменил Смоллинга, разбив тем самым их сыгранную пару, надежно проведшую несколько матчей в этом сезоне. Для Неманьи это было последнее Северо-Западное дерби: по окончании сезона он переходит в «Интер». Я полагаю, что этот матч стал яркой иллюстрацией того, что сербу действительно пора менять чемпионат и переезжать в Италию, где все защитники настолько плохи, что тренеры вынуждены играть в три центральных, чтобы не получать полную авоську каждый матч. А те, кто все-таки рискует, получают по восемь мячей за неделю (Зеедорфу привет), в том числе четыре на «Сан-Сиро» от команды, которую Валерий Георгиевич Карпин непременно охарактеризовал бы так же, как в свое время славный голландский «Твенте».
Видич был просто плох, он раз за разом терял линию офсайда, и позволял «скаузерам» беспрепятственно проникать в штрафную площадку Де Хеа. До эпизода с удалением форварды «Ливерпуля» несколько раз уходили от серба на прямых ногах, и поэтому моральные основания дать пенальти у Клаттенбурга были, ведь весь матч Старридж был быстрее серба, да и располагался рефери так, что принять решение он мог только с подсказки бокового, который явно весь матч был не в своей тарелке.
В свое время многоуважаемый Юрий Саныч Севидов спрашивал, может ли кто-то назвать состав сборной России? Про сборную я, конечно, ничего не знаю, но десять человек из стартового состава «Ливерпуля» сейчас может назвать любая бабушка у подъезда, единственный вопрос, кто выйдет третьим в атаку – Коутиньо или Стерлинг? В начале сезона Роджерс перетряхивал схему, перестраиваясь с 3-5-2 на 4-2-3-1, затем на 4-3-3 и обратно и в итоге нащупал идеальную для нынешних гостей модель. Уже сбитая четверка защитников с молодым Флэнаганом слева и с парой Шкртел – Аггер в центре, мощный кулак в центре образуют Хендерсон, Аллен и Джеррард, который располагается ближе к своим защитникам, чем два остальных хава, и для Стиви нынешних кондиций, это видимо лучшая позиция. Впереди же Старридж, атакующий при поддержке Суареса и еще более глубинной подмоги Стерлинга. Эти ребята постоянно меняются позициями, чем еще больше осложняют жизнь обороняющейся команде. Коутиньо на этот раз остался в запасе, что выглядело логичным решением. Он, конечно, технарь и славный малый, но Стерлинг резче и быстрее и лучше заточен под контратакующую игру с постоянным прессингом в случае потери мяча.
С первых же минут подопечные Роджерса начали душить Юнайтед высоким прессингом, не давая спокойно выйти из обороны в атаку. Порой в таком коллективном отборе на чужой половине участвовало до пяти игроков «Ливерпуля». Каррик и Феллайни не справлялись со своими ролями своеобразных «связующих», и Руни с Матой были вынуждены раз за разом опускаться чуть ли не к собственной штрафной с целью завладеть мячом. На мой взгляд, причина поражения не столько в ошибках судьи, сколько в несостоятельности атаки «Манчестер Юнайтед». Вспомните, за весь матч хозяевам удалась одна-единственная по-настоящему хорошая атака. Это была добротная атака сходу, когда Янузаю удалось запустить в прорыв вовремя подключившегося Рафаэля, и тот покатил мяч на параллельно линии штрафной, и набегавший, казалось бы, вторым эшелоном атаки Руни вынужден был завершать быстрое нападение первым темпом.
Как, по-вашему, достаточно ли одной качественной атаки, чтобы обыграть «Ливерпуль»? И имеют ли футболисты моральное право пенять на судью, когда они лишь один раз за 90 минут нормально сделали свою работу? В остальном же все атаки «манкунианцев» сводились к беспорядочным запросам в штрафную в надежде на ван Перси, который, к сожалению, в последнее время утратил свой фарт. Мало того, что он перестал чувствовать линию офсайда, так еще и не забил три удара с линии вратарской. Куда это годится? Невзрачный матч провели Мата, который никак не может обжиться на позиции правого инсайда, и Янузай, явно уставший к середине сезона. Если раньше он вспыхивал несколько раз за матч, то вчера всего-навсего один раз.
Уже который раз встает вопрос о роли тренера. Помните матч с «Ливерпулем» на Траффорде, когда Юнайтед сгорел 1-4? Тогда Фергюсон в середине второго тайма сделал тройную замену (по-моему, тогда вышли Гиггз, Скоулз и Бербатов), это был знак игрокам: ребята, я сделал все, что мог, дело за вами; неважно, как вы закончите, я вас все равно потом закопаю на этом поле. Старый шотландец тогда в очередной раз показал всем свои яйца, хоть матч мы бездарно и проиграли. Сейчас же ситуация похожая: ты горишь 0-2 к 46 минуте, так где же замены, чего ждать? Еще более крупного счета? Показательно, что в концовке матча Мойес не захотел бороться даже за честь. Заметили, кто вышел вместо Маты? Фердинанд! Проигрывать 0-3 и выпускать центрального защитника – это, конечно, гениальное тренерское решение. Это не Юнайтед, эти ребята просто где-то сперли футболки.
P.S. Смотрите фильм "Класс 92". Побывав на премьерном показе, автор остался доволен.
Выход Рио - как раз нормально. Иначе еще бы пара голов влетела в наши ворота.
честно, как можно более беспристрастно моё мнение
1) в упор не увидел 4х жёлтых Флэнагана, на мой взгляд - абсолютная несуразица
2) если бы удалили Рафаэля на 33мин, то к Флэнагану вообще бы никак не прикапались, потому как давления на его фланг стремилось бы к нулю
3) Видич за 6-8 мин. до "липового" удаления заработал 100% настоящее, ноги Суаресу чуть не оторвал не подкатом, а полётом сзади двумя ногами! А на тайквондо такие приёмы тренирую, причем не на людях.
4) в падении Старриджа нечего винить Клаттенбурга - там сам дьявол бы не увидил обмана
5) на Руни никакого пенальти не было, тот сам подставлялся. Серьёзно, пересмотрите
6) как все видели, на Старридже 4й назначен не был, 3й Джеррард не забил. Справедливость, все квиты.
7) не было оффсайда у Суареса
P.S. ничего не могу сказать про руку Джонсона, потому как видел мельком, картинка тормозила. Но есть мнение (и потому, что я видел), мяч уходил в сторону от ворот. Утверждать ничего не берусь, но несомненно фол Рафаэля был понагляднее.