ЦСКА - «Зенит» 1:0. Статистический анализ матча, оценки по данным статистики. Достижение Халка
Зенит превзошёл ЦСКА как по общему количеству ударов по воротам (12-15), так и по ударам в створ (1-2). Таким образом, единственный удар в створ ворот Зенита привёл к голу. Футболисты ЦСКА заблокировали 5 ударов по своим воротам, игроки Зенита - 4 удара. По 1 разу обе команды попадали в каркас ворот.
В отборе обе команды продемонстрировали близкие к среднеевропейским показатели (24-19 в пользу ЦСКА). В отсутствие основного опорника Вернблума, у ЦСКА наибольшее количество отборов выполнил Алан Дзагоев (5).
А вот в перехватах футболисты ЦСКА продемонстрировали показатели выше среднеевропейского уровня, игроки Зенита - близкие к среднеевропейским (24-12 в пользу ЦСКА). Большой вклад в достижение таких показателей у ЦСКА внёс действующий на позиции опорного полузащитника Расмум Эльм, выполнивший 7 перехватов (отличный показатель, больше всех в матче).
В успешных обводках большое преимущество имели футболисты Зенита (8-17). Рекордное достижение установил Халк, выполнивший за матч 10 успешных обводок! Это очень высокий показатель не только для РФПЛ, но и для европейских чемпионатов. Достичь отметки 10 успешных обводок за матч удаётся только небольшому количеству игроков в Европе, а для России это и вовсе рекорд сезона. Причём в данном матче Халк не только часто и успешно шёл в обводку, но и достаточно часто взаимодействовал с партнёрами по команде, выполнив 45 передач.
По количеству выигранных верховых единоборств небольшое преимущество ЦСКА 11-9.
По количеству точных прострелов и подач с фланга небольшое преимущество Зенита 3-4.
Игроки.
Оценки игроков с использованием статистики Opta и WhoScored.com. с необходимыми исправлениями. Оценки выставляются по данным комплекса статистических показателей. На оценку влияет каждое действие конкретного игрока. Для выставления оценок каждому действию на поле присваивается определённый балл. За положительные действия - положительный. За брак - отрицательный. Разные действия ценятся по-разному. При этом на присваивающийся балл влияет и позиция игрока. Сумма всех баллов за все действия образует итоговую оценку за матч.
При этом оценки специально не редактируются под итоговый результат. Например, если центральный полузащитник, допустим, выиграл 8 из 10 единоборств и совершил 5 перехватов, при этом создал 3 момента и ключевых ошибок не совершал, а его команда проиграла 0:2, то его оценка всё равно будет достаточно высокой.
Оценивается полезность действий игрока для команды в конкретном матче, а не уровень его команды. Чем больше полезных действий, тем больше возможный вклад игрока в результат и выше оценка за матч.
При этом оценки выставляются по итогам действий игрока на протяжении всего матча. Таким образом, высокую оценку может получить даже игрок проигравший единоборство в моменте, который завершился голом, если в течение всего матча этот игрок выполнял большой объём полезной работы для команды.
Интерпретировать оценки игрокам можно примерно так:
менее 6,0 - игрок сыграл неудовлетворительно;
6,0-6,7 - игрок провёл посредственный матч;
6,8-6,9 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника группового этапа Лиги Европы;
7,0-7,2 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника группового этапа Лиги Чемпионов и плей-офф Лиги Европы;
7,3-7,5 - игрок провёл матч на уровне среднего игрока команды-участника плей-офф Лиги Чемпионов и лучших команд Лиги Европы;
выше 7,5 - если данный показатель держится на протяжении большого количества матчей, то это уровень игроков лучших команд Лиги Чемпионов.
Оценки выставляются за конкретные действия игроков на поле. Данная интерпретация оценок не зависит от результата, одинакова на выигранные и на проигранные матчи, так как оценки не накручиваются под результат.
При этом высокая средняя оценка одной из команд (например, 7,4) не означает высокий общий уровень матча. Высокая оценка одной из команд означает только то, что в среднем игроки команды действовали эффективно и/или выполнили большой объём полезных действий. А это может быть следствием не только хорошей игры команды, но и слабости соперника.
Лодыгин.
Пропустил мяч после удара из-за пределов штрафной площади. Это был единственный удар в створ ворот. Сейвов не совершал. Точность передач - 55%.
Оценка за матч - 5,7.
Анюков.
Совершил 3 отбора, 2 перехвата и 5 выносов мяча, выиграл 2 верховых единоборства. Заблокировал 2 удара соперника. Заработал 1 штрафной удар, но сам сфолил 3 раза. Нанёс 1 удар в створ ворот.
Оценка за матч - 7,1.
Губочан.
Провёл хороший матч. Совершил 5 отборов (больше всех в матче, наравне с Дзагоевым), 2 перехвата и 5 выносов мяча. Выиграл 1 верховое единоборство, заблокировал 1 удар соперника. Заработал 3 штрафных удара. Получил жёлтую карточку. Точность передач - 93%.
Оценка за матч - 7,2.
Ломбертс.
Совершил 4 отбора, 2 перехвата и 6 выносов мяча, выиграл 1 верховое единоборство из двух. Заблокировал 1 удар соперника, совершил 1 успешную обводку. Нанёс 2 удара, но оба прошли мимо створа ворот.
Оценка за матч - 7,1.
Смольников.
Совершил 1 отбор, 2 перехвата и 2 выноса мяча, выиграл 1 верховое единоборство из трёх. 1 раз вывел партнёров по команде на удар, совершил 1 успешную обводку. Заработал 4 штрафных удара, но и сам сфолил 3 раза, получил жёлтую карточку. Выполнил 1 точную подачу. Точность передач - 91%.
Оценка за матч - 6,7.
Провёл на поле первый тайм. Совершил 1 отбор и 1 перехват, выполнил 3 успешные обводки. Был активен в передачах (за тайм выполнил 53 передачи, точность 89%), 1 раз вывел партнёра по команде на удар.
Оценка за матч - 6,8.
Витсель.
Провёл посредственный матч. Совершил только 1 перехват и 1 отбор, выиграл 1 верховое единоборство. 3 раза выводил партнёров по команде на удар, но сам в створ ворот ударов не наносил. 2 раза сфолил. Общая точность передач - 93%.
Оценка за матч - 6,5.
Рязанцев.
Провёл на поле 84 минуты, посредственный матч. Совершил 3 отбора, 2 перехвата и выполнил 1 успешную обводку. 1 раз вывел партнёров по команде на удар, но сам в створ ворот ударов не наносил. На его счету 3 потери мяча, 2 раза сфолил. Выполнил 1 точный прострел с фланга.
Оценка за матч - 6,6.
Про него уже частично было сказано выше. Выполнил рекордно большое для РФПЛ количество успешных обводок за матч - 10. Успешность обводок в матче с ЦСКА также достаточно хорошая - 53%. При этом достаточно часто играл в пас, выполнил 45 передач с точностью 73%. Нанёс 4 удара по воротам, один удар пришёлся в штангу, 1 удар - мимо ворот, ещё 2 удара было заблокировано соперником. Заработал 4 штрафных удара, сам сфолил 1 раз. Однако, партнёров по команде на удар не выводил.
Оценка за матч - 7,6.
Рондон.
Провёл посредственный матч. Ударов по воротам не наносил. 1 раз вывел партнёра по команде на удар. Выиграл 1 верховое единоборство из четырёх. Совершил 1 отбор.
Оценка за матч - 6,2.
Данни.
Провёл на поле первый тайм. За тайм успел 3 раза вывести партнёров по команде на удар. Совершил 1 успешную обводку. Выполнил 1 точную подачу.
Оценка за матч - 6,4.
Зырянов.
Провёл на поле 7 минут. Успел выполнить только несколько передач.
Оценка за матч - 6,0.
Шатов.
Провёл на поле второй тайм. 3 раза вывел партнёра по команде на удар, выиграл 1 верховое единоборство. Выполнил 1 точную подачу и заработал 1 штрафной удар.
Оценка за матч - 6,4.
Провёл на поле второй тайм. Нанёс 3 удара по воротам, 1 удар пришёлся в створ, 1 удар - мимо ворот и ещё 1 удар был заблокирован соперником. Выиграл 1 верховое единоборство.
Оценка за матч - 6,1.
Лучшим игроком встречи признан Алан Дзагоев (оценка за матч - 8,3). На его счету голевая передача, удар в перекладину, 5 отборов мяча (больше всех в матче, наравне с Губочаном), 3 перехвата. Кроме этого на его счету ещё одна обостряющая передача, 2 успешные обводки, 2 заработанных штрафных удара и 7 точных длинных передач (больше всех в матче).
Использована статистика Opta.
Если Вам понравился данный материал, оцените его плюсиком, репостом, просто подпишитесь на наш блог.
Вконтакте: "Футбольный Петербург"