То сабля выпадет, то конь обделается
Этихад.
До:
После результатов жеребьёвки я не был преисполнен оптимизма насчёт исхода встречи. Виной тому много факторов, но главный, это - потеря в пространстве игры Барселоны и уже третий год к ряду(последний сезон Гвардиолы задал тон). Да, первый круг к тому моменту был пройдён неплохо, но игра радовала лишь местами и на Нуэво Сан-Мамес прозвучала первая минорная нота. Сити же вёл разгульную жизнь (как могло показаться от результатов некоторых матчей). Свежи были в памяти матчи с Баварией. Общее настроение комментариев на разных ресурсах, предрекало хирургическую разделку топором всей "каталонской путы с геймаром и гномом". Но позже из строя выбыл Агуэро, затем под сомнение попало участие Фернандиньо. Борьба оказалась под угрозой.
Во время:
Фернандиньо всё - таки оказался в строю, Кун - нет. Так ли это важно для МС? Никак – лучший игрок команды по системе Гол + Пас, как в Премьере, так и в ЛЧ. На тот момент ответить нельзя было, но можно было увидеть, что команды отчасти играли на равных, но с небольшим преимуществом Барселоны по статистическим показателям. Стык матча - пенальти, которого не было по мнению одних т.к. фол был до штрафной и пенальти, который был по мнению других т.к. фол продолжался в штрафной. Я не обсуждаю судейство, мы говорим о футболе, как действии, об игроках и тренерах, которое это действие создают. И одно неверное действие чилийского специалиста, это наличие Домичелеса в основном составе. Что такое ошибка с выбором состава, думаю не нужно объяснять. С другой стороны, такой ляп мог допустить кто угодно, но ведь не допустил и потому спрашивается с виновных – Пеллигрини и сам Домичелес. Должен ли он был так поступать в том моменте? С одной стороны, Месси не тот игрок, которого пожелаешь увидеть 1 на 1 со своим вратарём, с другой : а) всё же не факт, что он забил бы б) едва ли Мартин рассчитывал, что поставят пенальти, оттого и начал фол до штрафной, но ведь он понимал или по крайней мере должен был понимать, что в случае неудачного фола, это с 99% обернётся красной карточкой. Не опрометчиво ли было рисковать оставить своих одноклубников вдесятером на 50й минуте? Что сделано, то сделано, на табло 0 – 1 и команда вдесятером. «Блестящие» перспективы осветились в последующие несколько минут, когда Барселона могла расставить точки в паре. Последующие события матча носили роль рядовых. Несколько раз выручил Вальдес и неплохой ход Мартино, который я сразу не понял, это выход Неймара и 0 – 2.
После:
Думаю, что стало самой обсуждаемой темой, все помнят – пенальти. Мало слов о качестве игры обеих сторон, только пенальти, только хардкор! Суть футбола сошла к тому, что есть или нет пенальти в матче, как лажал арбитр в том, том и том эпизоде. Понимаете? Рефери стал символизировать собой футбол. «А_вот_ если_бы _там» можно было делать хештегом . Разговоров о техническом, тактическом содержании(хотя бы поверхностного, я не говорю про глубокий анлиз матчей, которые осилят сколько? 3-5% публики на соц.ресурсах?) – минимум. Не поймите неправильно, я имею ввиду все стороны, которые защищали и осуждали действия арбитра. Расстроил Пеллегрини своими заявлениями в том же духе. Раньше я к нему относился нейтрально или даже с небольшой симпатией за его Малагу. В общем, было неприятно. А вам? Ещё второй матч впереди и 0 – 2 не безысходный счёт.
Камп Ноу.
До:
Между этими матчами случились три поражения Барселоны в двух из которых было пропущено по 3 мяча. Это колокол тренеру и всей команде. Это проблема от нападения до защиты и вратаря(оправившись после травмы, Вальдес сделал пару чудачеств особо заметных на фоне первой половины сезона). Эксперимент «Сосьедад» был самым отвязным со всех сторон – 4 дня после ЛЧ(есть здесь проф.футболисты или физиотерапевты, которые развеят мои домыслы о том, что за это время игроки могли восстановиться?), 9 дней до след.матча…зачем такие эксперименты, когда положение в чемпионате очень не очень? Ок, это февраль, праздник под названием «Ежегодный февральский функциональный спад Барселоны» для соседей по таблице. Т.е. как «февральский», он начинается в середине января и захватывает март. 7 очков потеряно в феврале. 7!!!! Вальядолид – Барселона Б. Да нет, шучу, Барселона Б обыграла бы Вальядолид. Что общего у всех 3х поражений за месяц? Настрой. Претензий нет к Иньесте, и нет, но в меньшей степени, к Вальдесу и Маскерано(мне он больше нравится в этом сезоне своими защитными действиями, хотя это относительно). Всё это напоминает какую-то детоксикацию. После матча шаблонные оправдания и заявление тренера Вальядолида о том, что это они создали каталонцам трудности. ОК. Скоро ответная игра с Сити, а настроение где-то на Камчатке.
Во время:
Состав без завсегдатых бегунков – Педро и/или Санчеса, но с Фабрегасом на месте оттянутого форварда и Неймаром слева. Читаемый повышенный контроль мяча, индивидуальное мастерво . Сити с Агуэро, есть возможность оценить его отсутствие в 1й игре и наслаждаться более острой игрой, ведь МС надо покрыть разрыв в 2 мяча. Первый характерный момент матча – у Агуэро, на линии штрафной Барселоны, отбирает мяч….Месси. Вдумайтесь – Месси, у своей штрафной, отбирает мяч у соперника. Как он там оказался? Пробежал пол поля. Я, 2/3 этого сезона, гнобил Месси за лень примерно столько же, сколько Алвеса за его постоянные навесы в штрафную оппонентов. Он же не мог прессинговать соперника находящегося в 2х метрах от него! Установка тренера? Индивидуально желание игрока по ситуации? Как бы там ни было, но такое хочется видеть чаще. Это стало для меня символом предстоящего матча, как наличие Домичелеса в 1м. Сити высоко прессинговал, давало плоды, первый тайм проходил качелями, попеременно команды владели преимуществом, был хороший футбол, но вот не было одного – чувства, что Сити стал ближе к первому голу в этом двух раундовом противостоянии. Я даже пытался волноваться, получалось не очень. Может роль начинали играть 0 – 2, а может то, что Барселона играла хорошо! Что мешало хотя бы в половину этого играть с Вальядолидом? Сити треснул и, как в первом матче, даже не пребывая в меньшинстве, у них просто не нашлось психологического ответа на происходящее. После гола игра покатилась по наклонной к воротом Харта. Один опасный момент и один отличный сейв Вальдеса, это – ВСЁ, что смог дать Сити. Барселона же взяла себя в руки и доиграла матча до конца без потери в качестве. Понравилось, что игроки не апеллировали к арбитру почти весь матч. Не понравилось, потому что «почти» - гол Компани забил чистый, но что он решал, чтобы выражать командное недовольство? Есть над чем работать. Владение мячом поделили почти по-братски и, кажется, Сити представлял, конечно, что с ним делать, но несоколько невнятно. Планировалось играть на котнтратаках? Барселона не торопилась мяч терять, было много возможностей провернуть атаку быстро по вертикали, но мяч пересекал середину поля и дожидался остальной команды. Возможная перестраховка от быстрой потери мяча, забивать, вроде как, особо не надо, забили в первом матче. Это здорово, но здорово потому что сработало, в противном случае и восприятие этого было бы - противное т.к. это начинает скатываться к занудству похлеще, чем любители указать на орфографические ошибки, которые при этом начинают предложения со строчной буквы.
После:
Первое, что возникает в голове – надолго ли блауграна собралась с мыслями и прочим и сможет ли предоставить что-то в классико, а не поплывёт дальше от «защищаемого» ею титула чемпиона Испании? Второе - что это за промежуточное халатство, которое привело команду к одним из худших показателей с сезона 08/09? Не хочу винить Мартино в тренерской не компетентности, но думаю, ему надо либо научиться, либо кого-то пригласить для работы с игроками в психологическом плане. Меланхолик на бровке, после энергичного Гвардиолы, это не то, что вселяет надежду, когда дела не очень. Для параллели - АТМ и Симеоне, в борьбе им мало когда откажешь, а Симеоне эмоционально выкладывается вовсю, Мартино же, просто бесится без какого либо посыла, это не здорово, это как некая обречённость и неуверенность выглядит.
«То сабля выпадет, то конь обделается»:
Снова стал мониторить настроения после матча. Неприятно, когда хороший футбол пытаются испортить только из-за того, что чье-то самолюбие неустойчиво и зависимо. Там пенальти левый, там удалённый Пеллегрини, отсутствие ключевого игрока и сегодня его помошник заявляет, что сложно играть вдесятером. Не смогли выиграть, сумейте проиграть, на стороне искать оправдание легче – то сабля выпадет, то конь обделается.
И напоследок – Болейте За, а не Против.
Согласен, чего Барсе не хватает, так это мотивации на каждый матч, думаю Тата прошерстит состав летом хорошенько или так все задумано им же. Фабрегас не дотягивает до Иньесты, ему самому нужен подносчик снарядов сзади. Но, это был лучший матч ЛЧ, спасибо Сити за это.
Второе спасибо Геннадию и его команде!))
Терерь по игре. Я, несомненно, в меньшей степени специалист, чем журналисты, но игру смотрю и ловлю интуитивные моменты.
Со всеми настроениями, которые описаны "до игры" полностью согласен.
Навесы Алвеса считаю самой глупой затеей Таты пока что))
По игре. Смотрел сидя по центру и видно было четко, что как только Барса начинала играть чуть быстрее или нестандартно выходить из защиты ( например два рейда Пике, два рейда Маскерано почти до штрафной) тут же начинал рушиться автобус МС.
Надеюсь в этом идеи Таты а не отчаяние))
Еще один момент резанул глаз. Санчес вышел на замену, совсем свежий, но через небольшой отрезок у него получился выход почти один в один. От своей штрафной он дотащил мяч до чужой, и споткнулся..
Как он мог устать так быстро?
Кстати Реалу он такой же забил, с перехвата.
Очень не нравится что атаки 90% разыгрывают латерали с крайними нападающими ( Альба- Неймар, Алвес-Санчес если он на поле)
Зачем тогда Хави и Иньесту держат?..)))
Вообщем это крик души
В общем, считаю его роль несколько неопределённой на поле, что мешает раскрыть потенциал дальше. Помните, Иньесту на фланге и в центре поля? Вроде бы тоже здорово, но как-то не то. Его игра не заменит игру Хави, но она даст свой вектор, который можно использовать. Он среднее, между Хави и Иньестой, но это очень грубо если определять.
П.С. Извиняйте, если неясно выразился, но мысли сегодня уже сложно собирать в единое.