Борис Раппопорт: «Не вижу в «Зените» достойного игрока на позиции Денисова»
Перед игрой с "Томью" главный тренер команды СДЮСШОР "Зенит", бывший тренер "Зенита", Борис Раппопорт поделился мыслями о последних событиях на трансферном рынке, Орлове, ситуации в "Зените", проблеме с фанатами и многом другом. - Сейчас возобновляется чемпионат, насколько на Ваш взгляд готов "Зенит"?
- Судя по игре с "Боруссией", готов не очень хорошо, но в чемпионате мы будем играть не с ней, а с командами, где защита ниже уровнем. Поэтому я думаю, к возобновлению чемпионата "Зенит" готов, он в нормальном состоянии. Уровень футболистов "Зенита"для РФПЛ вполне достаточен, несмотря на потерю Широкова.
- Вы считаете, что Роман Широков не такая большая потеря для "Зенита"?
- Не достаточно большая для игр РФПЛ. Это креативный футболист, который умеет сделать острую передачу, завершить её, он и лидерскими качествами обладает, но в РФПЛ "Зенит" сможет его заменить. Что касается европейских турниров, то здесь сомневаюсь. Во всяком случае при игре с "Боруссией" видно было, что заменить Широкова вряд ли удастся.
- Какие у него перспективы в новом клубе?
- Учитывая, что его конфликт с главным тренером достаточно серьёзен, я думаю, если Спаллетти дальше будет руководить "Зенитом", то никаких вариантов у Широкова не будет вернуться в "Зенит", а если, так сказать, не будет Спаллетти, думаю, будет сделано всё для того, чтоб Широков вернулся.
- По недавним событиям на трансферном рынке "Зенит" приобрёл Рондона. Уже видели его игру? Как думаете, повториться такая ситуация "Широков - Кержаков - Халк"? Увеличивается конкуренция?
- Нападающий нужен без сомнения, игрок он достаточно неплохой. Скорее всего, он будет ещё расти. Вопрос в том, будет ли Рондон играть по той тактической схеме, при которой сможет проявить свои лучшие качества. Ведь можно как угодно говорить о пребывании в "Зените" Бухарова, но та игра, которую вёл "Зенит"в тактичном плане, она не для Бухарова. Ему было очень сложно, я не беру в расчёт травмы и причины, связанные с нефутболом. Поэтому Рондон более интересный игрок, чем Александр, он очень хорошо играет в одно касание. Но если этих подач не будет, то проявить ему будет себя сложно. Это игрок для игровой модели. Было бы интересно, если бы можно было совместить в атаке их действия с Кержаковым. Если они будут играть то один, то другой, я очень сомневаюсь, что это будет на пользу "Зениту". Но, понимая, как последние годы работает Спаллетти, я думаю, вместе они на поле вряд ли будут. Кержакову тоже нужна игровая практика. Это игрок, который готовится в сборной к чемпионату мира. Тут необходимо как-то совместить интересы Кержакова и Рондона. Это всё должно ставиться на результат, на победу.
- Так же недавно Быстров с Бухаровом перешли в "Анжи"...
- Будем откровенны, в последние годы игра Быстрова значительно потускнела, но на это есть причины. Ему перестали доверять, так как доверяли раньше, он стал меньше играть, может из-за этого у него изменился настрой, настроение. То ли достаточно большое количество травм в последнее время повлияло на него, то ли уровень конкуренции в "Зените" не позволил ему играть постоянно. В принципе уход Быстрова на мой взгляд был логичен, чего я не могу сказать об уходе Денисова, потому что до сих пор я не вижу в "Зените" достойного игрока на позиции Денисова. За исключением Тимощука, который удивительно, но играет мало. Всё-таки такого не нашли. на таких позициях может играть ещё и Шатов, и Рязанцев, конечно, уровень конкуренции для Быстрова возрос. Я не могу сказать, что у него очень большие шансы на попадание в сборную, но если бы он остался в "Зените", шансов у него не осталось бы вообще! Сейчас всё будет зависеть оттого, как он будет играть в "Анжи". Путь, который выбрал Володя, неудачен, на мой взгляд, потому что не смотря на хороший результат в Лиге Европы, вряд ли "Анжи" сохранит место в РФПЛ, это же борьба за выживание. У Быстрова было бы больше шансов проявить себя, если бы он ушёл в "Кубань" или "Рубин", я уже не говорю про московские клубы. Дело в том, что Быстров проиграл конкуренцию в сборной Самедову, который много лет по своему уровню близко к Быстрову не подходил. Володе надо сделать что-то невероятное, чтобы снова заслужить внимание Капелло. Мне с Володей пришлось тоже работать. Он наш воспитанник. Игрок очень интересный и будет жалко, если на этом его карьера игрока сборной России закончится.
- А как Вы прокомментируете всю ситуацию со Спаллетти? Ходят слухи о задержке игрокам зарплаты, о нарастании межличностных конфликтов в команде...
- Прямого отношения к клубу я не имею, мне пришлось в "новом" "Зените" работать в 2007-08 годах, если говорить про зарплату, то даже на один день никогда не было задержки! Если она сейчас есть, то, я думаю, это не является причиной сложностей в команде, потому что там играют люди достаточно, мягко говоря, обеспеченные. Что касается взаимоотношений Спаллетти с игроками - за всё отвечает главный тренер. Конечно, он не может отвечать за выплату зарплаты, но всё что касается определения состава, трансферов и так далее - за всё отвечает только он. И если в "Зените" возникают трения, то в первую очередь спрос должен идти с тренера, потому что он должен создавать такую обстановку в команде, которая будет во благо победы. Других вариантов я просто не вижу. Это живой коллектив, разные люди, всё, конечно, бывает. Единственное, что мне не нравится - всё то, что вы назвали - не должно выноситься из коллектива! Выноситься на всеобщее обсуждение должны только вопросы по тактике, качеству игры и так далее. К сожалению, в последнее время в "Зените" стали допускать вынос такой информации. Поэтому сейчас Спаллетти один отвечает за всю ситуацию. Вёл бы себя по другому, тогда бы, наверное, не дошла до всех ситуация с Широковым. В данном случае, не поощряю поведение Широкова, если всё, что мы знаем, было на самом деле. Разница в возрасте игрока и тренера, плюс ко всему разные должности в команде, да ещё и культура поведения. Тем не менее, если такие конфликты случаются, значит к этому была долгая дорога и на каком-то этапе Спаллетти выпустил всё из под контроля, наверное, не справился с ситуацией.
- В одном из интервью Михаил Лохов говорит о том, что "чтобы вернуть команде управляемость, сохранив этого тренера, необходимо практически полностью поменять состав, насытив его новыми футболистами, ещё не знающими стиля и метода работы Спаллетти", согласны ли Вы с этим?
- Я не совсем могу с этим согласиться, потому что, например, сменяемость состава, трансферная политика должна проходить постоянно. Нельзя за один раз взять и полностью поменять состав - этот процесс постоянен. Как только коллектив заходит в тупик, возникает ситуация, похожая на то, что сейчас в "Зените". Ведь сейчас "Зенит" - это футболисты, играющие ещё при Адвокате, а некоторые ещё и раньше! Я не говорю, что они должны были уйти, но постепенное введение новых футболистов, создание конкуренции - это процесс постоянный и его нельзя останавливать. Футболисты должны понимать: чтобы быть конкурентоспособными, они должны играть на определённом уровне.
- Может, ошибка "Зенита" в том, что молодёжку практически не берут в основной состав?
- Это ненормально. Дело в том, что у нас в Питере неплохо готовят футболистов. Возникает достаточно простая ситуация. Причина в том, что ребята, которым по 18-20 лет, почти не конкурентоспособны, но, на то есть главный тренер, чтобы спрогнозировать его возможности, так же как в своё время спрогнозировал Морозов рост Кержакова. У нас уже на протяжении достаточно большого количества времени молодёжка приходит, а через два три - года от них начинают избавляться и туда уже приходит следующая волна и так по кругу. Это уже тренер должен обладать способностью предвидеть, что именно этот футболист может выйти на определенный уровень. В последнее время на этот уровень вышел только Ионов, которого давно уже нет в "Зените". Посмотрите на разницу в возрастах! Денисов с Быстровым 84-го года, Ионов 89-го. Такого не бывало, чтобы столько лет подряд ни один выпуск не дал возможность игрокам уровня Аршавина, Кержакова. Были такие игроки, но стабильно выйти на их уровень им не давали возможности. Это пришлось во время работы здесь иностранных тренеров, начиная с Петржелы, который давал шанс молодым игрокам, а потом от них же и избавлялся. Про Адвоката и Спаллетти не могу сказать, там игроки более квалифицированы и наиболее дорогие, но тем не менее не всегда этих футболистов мы можем подготовить на высоком уровне. Тот же Губочан, Лукович. Несмотря на их положительные моменты, я считаю, что у таких футболистов шансов заиграть нету. Самое трагичное, что если ещё в атаке дали поиграть Могилевецу и Евсееву, то игроков линии обороны вообще нет! Это во-первых риск. И никто из тренеров на этот риск не идёт. Только тогда, когда уже совсем некого ставить, как было в прошлом году, когда стали выпускать Ходжаниязова, а как только появился Ансальди, для Джамалдина всё закончилось. Меня удивляет ещё то, что имея в составе таких игроков, как Халк и Данни в тренировочном процессе не готовить игроков. Если бы наши молодые ребята играли с такими мастерами бок о бок каждый день, они выросли бы значительно быстрее. Но в наше время тренеры работают только на текущий результат.
- А Вы смотрите матчи "Зенита"? По ТВ или на стадионе?
- По разному. 70% на стадионе, а когда не могу приехать, то по телевизору. Правда, во втором случае разобраться в игре сложнее.
- Когда смотрите по ТВ, нравится ли Вам, как работает Геннадий Орлов? В последнее время над ним стали много смеяться в интернете...
- Мы с Геннадием Сергеевичем знакомы очень давно, играли вместе в "Динамо" (СПб), в отличие от многих других комментаторов он сам футболист и в футболе разбирается очень хорошо, плюс ко всему он владеет репортажем. Он говорит не только для специалистов, но и для тех, кто не очень в этом разбирается, для болельщиков. Не всегда мне бывает нравится, я с ним иногда не согласен, но это его право. А про насмешки - это борьба поколений. Геннадий Сергеевич патриарх, может быть, он многим уже поднадоел. если брать НТВ+, я не вижу замены Орлову. Он выдаёт проверенную информацию и соответствует политике компании, в которой он работает.
- Борис Завельевич, с 20 января в силу вступил новый закон о болельщиках. Когда Вы возглавляли "Зенит", как вели себя трибуны?
- Дело в том, что ситуация с болельщиками только ухудшается. Когда я сам играл, всё-таки люди приходили смотреть футбол. Конечно, надо скандировать, надо болеть, но в наше время футбол для болельщиков стал отходить на второй план. Они больше стараются показать самих себя. Я не вижу особых проблем, всё это в руках РФС, в руках футбольных клубов. Для этого надо просто иметь рычаги власти и желание добиться результата. Мне несколько раз доводилось быть в Англии на матчах "Арсенала", там творилось не меньшее безобразие десятки лет назад, как у нас в России. А недавно я пришёл туда снова и был просто изумлён: поведение болельщиков в разы изменилось. Значит, смогли решить этот вопрос, ввели определённые законы. Посмотрите, на наши игры сейчас не прийти с ребёнком, потому что то, что там творится - не для воспитания людей. Всё зависит от желания руководства изменить это. Иначе мы вообще потерям все шансы играть в Европе. "Зенит"сейчас был наказ очень серьёзно. Во-первых, мы платим штрафы и внутри России. Но, оплата штрафов ведь ничего не даст, должны быть определённые законы, которые сейчас вводят. Другой вопрос - как они будут выполняться. Во всяком случае, на примере Англии мы видим, что это возможно. Всё в руках федерации.
- Если вернуться к чемпионату, как думаете, сильно изменится турнирная таблица? "Локомотив" и "Спартак" идут в ногу с "Зенитом"... "Зенит" сыграет против "Томи", "Спартак" против "Терека", "Локомотив" против "Кр.Советов". Что скажете о предстоящих играх?
- Один тур может ничего особенно не изменит, надо смотреть дальше. В данной ситуации у "Зенита" один соперник - это сам "Зенит" . Потому что если бы не было провала осенью прошлого года, то уже сейчас вопрос о чемпионстве был бы снят. Отдали очень много сил. Приблизился к нам "Локомотив", но он не будет серьёзным конкурентом. Потеря Тарасова очень значима. По поражениям скорее всего у "Зенита" первым конкурентом будет "Динамо", а вторым "Спартак". Многое будет известно в следующем туре, после "Томи". "Зенит" играет с "ЦСКА". Если армейцы уступают "Зениту" в Москве, то они выпадают из борьбы за чемпионство, если же наоборот, чего бы мне не хотелось, то "ЦСКА" вольётся в эту гонку...
- В отличие от Спаллетти, Слуцкий доволен своей командой...
- ЦСКА мне понравился на турнире в Израиле. Если Дзагоев и Думбия будут в порядке, учитывая, что не будет потерь в линии обороны, связанные с Игнашевичем, то, ЦСКА может быть конкурентом в борьбе за высокие места. Всё покажет матч "ЦСКА" - "Зенит".
Виктория Барсукова
Вконтакте: "Футбольный Петербург"
дальше не читал.