8 мин.

Оливье Жиру: На перепутье

192
1

Начало 2014 года было не самым простым для Оливье Жиру. Не говоря уж обо всех его «похождениях» за пределами поля, до субботы у него было только два гола и один голевой пас в шести матчах с начала года, в которых он выходил с первых минут. В тоже время, он подвергся критике за свои промахи и неэффективную игру против Манчестер Юнайтед, а также за некоторое безразличие в Ливерпуле. Добавьте к этому удобно-своевременный «отдых» на две важнейшие игры за месяц, включавший матч Кубка Англии против Ливерпуля и домашний матч против Баварии, где его впечатляюще заменил Яя Саного; все это вряд ли было идеально для него.

Можно сделать несколько выводов из его гораздо более впечатляющей игры против Сандерленда. Во-первых, насколько давно назрела необходимость отдыха для него. Единственными играми в Премьер-Лиге, в которых он не играл в стартовых 11, были домашние победы против Халла в начале декабря и Кардиффа на Новый год. Недоверие Арсена Венгера к Никласу Бендтнеру и отсутствие Яя Саного с августа по январь по причине травмы – все это делало его единственным правильным выбором на позицию центрфорварда в глазах менеджера. После длительного периода с весьма сомнительной формой он возвращается после недельного отдыха (скажем так) с двумя голами и одним ассистом. Корреляция? Конечно. Причинно-следственная связь? Кто знает.

Более критичный взгляд подразумевает, что бедный Сандерленд, более чем сосредоточенный на финале Кубка Лиги на следующей неделе, предоставил ему необходимое время и пространство, поэтому он был обязан сыграть хорошо. Что само по себе несколько несправедливо, даже если в этом есть доля правды. Жиру по какой-то причине продемонстрировал более умную и энергичную игру, которая была нормой в начале сезона и сошла на нет с началом января.

12
13

Важность отсутствующих

Большинство слов в защиту Месута Озила в этот же период времени были связаны с отсутствием Аарона Рэмси и, что более важно, Тео Уолкотта. А еще есть Лукас Подольски и Никлас Бендтнер - единственные реальные специалисты при игре в штрафной в первой команде клуба. Быть креативным для Озила в этой ситуации несколько сложнее, так как ему приходится много внимания уделять борьбе. Выход на поле Подольски подразумевает появление игрока, который тратит 80% игры на несущественные мелочи. Он не растягивает оборону противника, как это делают Рэмси и Уолкотт, как правило, он очень мало предлагает себя в последней трети поля и его там легко нейтрализовать чаще всего.

Все это влияет на Жиру. С любым из троицы Уолкотт, Рэмси или Подольски, Жиру может играть роль, в которой забить гол является вторичной частью его работы. С дополнительными игроками в штрафной Жиру имеет меньше пространства в этой 18-ярдовой зоне и, следовательно, имеет больше свободы для забеганий или счастливого обитания на краю штрафной. Забегания, которые приносили ему так много похвал в начале сезона, были продолжением его движения на ближнюю штангу; его завершение атаки рядом с ближней штангой является его сильной стороной, приносящей пользу как ему, так и другим игрокам.

В этом Жиру сильнейший. Команда устроена таким образом, чтобы играть на него. Она забирает от него всё самое лучшее, а он – от неё. Уолкотт, Рэмси и, возможно, даже Санти Касорла все больше сосредотачиваются на голах, и Оливье обеспечивает им это. Первые два опираются на игре Жиру для достижения своих целей, и это работает. Если один из них отсутствует, то инициативу берет второй. Если нет обоих, то Арсеналу нужно в Жиру то, что он не может дать – быть совершенным центральным нападающим, который будет более состоятелен в штрафной.

При всем уважении, он слишком ограничен, чтобы к этому адаптироваться. У него нет ни темпа, чтобы отрабатывать сзади в обороне, ни инстинкта убийцы, чтобы быть основным страйкером команды. Вдобавок ко всему, Рэмси и Уолкотт являются игроками, которые лучше читают его скидки и открывания. В ситуации, когда их нет, нет никого и близко, кто мог бы делать его настолько эффективным. Его технические особенности и сила заключаются в простом удержании мяча, пока набегающие партнёры не приблизятся к нему, но он недостаточно хорош в той ситуации, когда этих двоих нет на поле.

44
55

Поражение от Манчестер Сити 6:3 является существенным показателем. Сам Жиру упустил солидное количество хороших моментов, но, в чем заключалась существенная разница от многих других матчей Жиру против сильной защиты – у него были шансы, а также на поле присутствовали и Рэмси, и Уолкотт. Почти во всех* других больших матчах с ним был кто-то из них двоих. Тот факт, что он упустил подавляющее большинство моментов, показывает проблему флангов на конкретном отрезке, потому что это демонстрирует, что Жиру является большей угрозой с набегающими партнёрами, помогающими ему.

*(0:0 с Челси стоит несколько обособленно, учитывая, что в обороне были задействованы 10 человек. Арсенал встречался со многими припаркованными автобусами, но мало какой из них был так высок и обладал таким крепким металлическим корпусом. И даже в той игре Жиру упустил действительно прекрасный шанс).

Из этого и происходит его проблема, что его способность к завершению атак критически слаба, особенно в больших играх, когда это явно более необходимо. И сколько бы эти двое не улучшали его «движение», он по-прежнему далеко не «топ-уровень». Дилемма для Венгера - найти игрока, который умеет как играть на команду, стоя спиной к воротам, так и в то же время быть эгоистичным в завершающей стадии, так что надежда Арсенала на двух вышеупомянутых игроков выражена не так резко.

Засади!

Если бы он был лучше в завершении, было бы гораздо проще закрывать глаза на его недостатки, потому что он был бы в состоянии взять Арсенал на поруки в случае ряда оказий. Но, как доказывает пример Подольски, гораздо лучше иметь неплохого финишера с отличным движением без мяча, чем крутого страйкера со средним движением.  Жиру является средним финишером с хорошим движением, пока для него создают возможности. Без этих возможностей он - средний финишер с плохим движением, чьи сильные стороны смываются в унитаз, а слабые стороны усугубляются.

22
33

Жиру является приличным игроком, но на данный момент он почти полностью бесполезен в такой системе. Против маленьких команд это не так проблематично (но совсем тонкая грань отделяет «немного» от «совсем»), потому что команда может больше времени держать мяч в центре поля, а сама полузащита может располагаться ближе к нему. Причиной того, что он показал чуть больше своей нормы в матче против Сандерленда в субботу заключается в том, что полузащита была в состоянии находиться ближе к нему,  чем она (полузащита) могла бы быть по предположению противоборствующей стороны и то, как те расположили собственную полузащиту. Самое смешное заключается в том, что это правда (хотя, конечно, не в такой степени) для большого количества команд лиги за пределами первой восьмерки или около нее.

В больших играх Арсенал действует изо всех сил, чтобы что-то создать с доступными игроками. И есть серьезный аргумент: в команде имеются более мобильные и технически оснащенные игроки в центр нападения – особенно Бендтнер, у которого наиболее ярко выраженный талант игры в штрафной – и они гораздо более полезны в больших играх, нежели Жиру сейчас. Ему также помогает то, что каждый из них, кажется, теряет голову в больших матчах. Но, может быть – только может быть – лучше отдохнувший и ротированный Жиру начнет реализовывать в этих больших играх свои шансы…

Одна вещь, с которой трудно поспорить: Жиру может быть крайне полезен. Но он нуждается намного в большей помощи, чем та, которую команда может ему сейчас оказать на самом деле. И, кажется, команде нужно от Жиру намного больше, чем он сам способен ей предложить.

Оригинал статьи

 

1гиф
3гиф
2гиф
logoпремьер-лига Англия
logoАрсенал
logoОливье Жиру
logoАрсен Венгер
logoТео Уолкотт