Промежуточное поражение. Как «Ман Сити» проиграл «Барселоне»
Иван Калашников увидел в проигрыше «Манчестер Сити» важный этап становления команды.
Фото: Fotobank/Getty Images/Clive Brunskill
За последнюю неделю английская пресса выпустила в медиапространство очередь материалов под общим заголовком «Самая важная игра в новейшей истории «Манчестер Сити» – имея в виду визит «Барселоны». Значимость этого матча была грандиозна: «Сити» впервые выбрался в плей-офф Лиги чемпионов, попал на серьезнейшего соперника и должен был открыть четвертый фронт борьбы за трофеи (команда Пеллегрини претендует на победу в чемпионате и двух кубках). Серьезность момента прочувствовал даже тренер сборной Англии Рой Ходжсон, подбодривший футболистов «Сити» в прямом эфире BBC.
Все было бы хорошо, если бы кто-то неосторожно не подставил микрофон тренеру «Челси», и Моуринью сбил пафос ожидания одной фразой: «Это самая слабая «Барселона» за много лет». Король троллинга выступил, как всегда, безупречно: в очередной раз уколол Мануэля Пеллегрини, своего главного соперника в чемпионате Англии, и сделал комплимент самому себе – именно Моуринью с «Реалом» приложили максимум усилий к тому, чтобы бросить вызов самой сильной «Барселоне» за много лет.
Несложно понять, где Моуринью исказил реальность. Возможно, эта «Барса» действительно слабее тех, что выигрывали Лигу чемпионов трижды за последние десять лет, но она по-прежнему сильна, и самым свежим подтверждением является сезон 2012/13, который Жозе ей проиграл. Кроме того, «Манчестер Сити» сейчас намного сильнее, чем в годы доминирования «Барсы» – и в их нынешнем противостоянии этот фактор куда важнее. Команда Пеллегрини все еще сыровата, но подчиняется мысли чилийского тренера лучше, чем подчинялась эмоциям Роберто Манчини.
Еще не так давно монополия на демонстрацию характера принадлежала другой команде из Манчестера
Собственно, план противостояния «Барсе» сработал у Пеллегрини сразу же: растянутая линия полузащиты с Навасом и Коларовым на флангах (в чемпионате «Сити» такое сочетание почти не использует) сдерживала широту гандбольных атак каталонцев, а вовремя поправившийся Фернандиньо успевал прессинговать и Хави, и Месси. Другое дело, что до конца первого тайма у «Сити» ничего не получалось в атаке – прекрасно игравшему Сильве не хватало таких же свободно мыслящих, не привязанных к позициям партнеров, вроде Насри и Агуэро. В любом случае, даже при общем преимуществе «Барсы» в глаза бросалось именно то, как сильно прибавил «Сити» именно в жанре сопротивления сложившимся, отлаженным командам.
Кроме того, «Сити» двухлетней давности наверняка бы развалился на части сразу же после удаления Демичелиса – бесспорного, но ошибочно дополненного пенальти (фол был за пределами штрафной). Но сейчас хозяева, перестроившись в более привычную схему, увеличили давление на Маскерано и даже сумели лишить хладнокровия Бускетса, в то же время гася контратаки «Барсы» героическими усилиями Фернандиньо и Компани. Капитан «Сити» вообще провел феноменальный матч, успевая отбирать, перехватывать и блокировать удары; я давно не видел, чтобы защитник оказывался сильнее Лео Месси практически в каждом эпизоде.
Эту трансформацию «Сити» – не только после удаления, а вообще – отлично чувствовали и трибуны. Они пели: «Мы «Манчестер Сити», мы будем сражаться до конца!» – и хватались за головы, когда при счете 0:1 Вальдес взял удар Сильвы, а Насри попал в Бускетса. А ведь еще не так давно монополия на демонстрацию характера принадлежала другой команде из Манчестера.
Итоговый счет показывает, что нынешняя «Барса» вовсе не слаба. Но сейчас она, не изменяя своему стилю, делает сильнее другие команды – они уже несколько лет учатся не только мешать ей играть, но и коллективно изобретают свой футбол, который когда-нибудь позволит справляться с тики-такой без особого труда. «Реал», «Бавария», «Челси» – все эти команды в последние годы укрепляли свой статус, обыгрывая «Барселону». «Манчестер Сити» воспользовался этой возможностью, даже проиграв ей.
Про пенальти на линии штрафной (мне все-таки кажется, что нарушение закончилось уже внутри, но я не настаиваю), про удары Силвы и Насри мы пишем.
А вот про очевидный пенальти в первом тайме, незасчитанный гол Пике (где и не пахло офсайдом), другие опаснейшие моменты Барсы - ни слова.
Вопреки написанному, Сити конкретно поплыл после гола и удаления и в течение 5 минут был, что называется, у канатов. Барса катала мяч не на подступах, а внутри штрафной и чудом не забила второй.
Совершенно точно. Несколько 95%-ных моментов не использовала Барса за эти минуты. Потом, правда, Сити взял себя в руки.
Но полное доминирование Барсы трудно не заметить было. У Сити не было шансов даже не ничью, не говоря уже про победу.
Компани и Сильва понравились, как всегда. Очень сильные игроки.
Собсно, они да Агуэро с Туре и тащат на себе Сити.
Что касается Пике, то Фабрегас на одной линии с Клиши был практически, причем был в небольшом наклоне (офсайд фиксируется по последней конечности, которой гол можно забить), это с повтора было видно, что 10-15 сантиметров форы ближе к воротам было у Клиши, а в динамике такое заметить, через тучу игроков на одной линии очень тяжело, боковой памятуя о левом пенали поднял от греха подальше флажок.
Что касается пеналя очевидного в первом тайме, сейчас все руки трактуются по рекомендациями УЕФА, типа если мяч нашел руку, а не рука мяч, можно мимо глаз пропустить, я сам сторонник чтобы всю эту галимую чушь убрали нахрен и все эти рекомендации, которые путают людей, но по ним арбитр имел полное право проморозиться, ведь прострел был на скорости, Клиши прыгал с прижатыми руками, а одну из рук ему мяч отбил от корпуса, потому что сильно летел, это не пенальти, причем очевидно что это и близко не пеналь.
Гол Пике не засчитали, левый гол с пенальти (там должен быть штрафной), подарили, баланс восстановлен...
2. Пенальти был. Очевиднейший. Причем два раза. Один раз поставили, и на том спасибо.
3. Гол Пике был, офсайда не было и в помине.
4. Барселона сыграла не на весь потенциал, но хоть ворота отстояли. Что очень радует. То, что у нас украли забитый мяч и пенальти уже не расстраивает. С испанским судейством ко всему привыкаешь.
5. Пеллегрини, Инженер, опытнейший тренер. Как можно было ставить Демикелиса против Барселоны? КАК? Я еще месяц назад говорил, что из этого получится. Получите, распишитесь.
Фух... Выдохнул. Промежуточный результат отличный. Можно спокойно смотреть остальные матчи 1/8. И хоккей, разумеется.
У Демикелиса при его достоинствах (антропометрия, жесткость и т.д.) есть два серьезных недостатка, которыми соперники МС научились пользоваться даже в Англии (тот же Челси в игре АПЛ). Отсутствие скорости и позиционные ошибки. Особенно хорошо это видно, если против него играют быстрые и техничные игроки топ-класса (Иньеста, Фабрегас, Азар, Месси и т.д.). Правда, перед матчем я предполагал, что Демикелиса быстро посадит на горчичник или Иньеста, или Фабрегас, и Пеллегрини его заменит.
Я любитель АПЛ, но не признавать, что Барса устроила мастер-класс Сити значит не уважать футбол. Впрочем, Барса переиграла всего-лишь 3-ью команду Английской Премьер Лиги ;)))
----И да, если уж вы говорите об ошибочно назначенном пенальти, так упомяните, что судья простил МС в первом тайме - с пенальти -, и во втором - с чистым голом.
Та не. Главная цель была - наконец-то выйти из группы :). Цель достигнута.
Теперь еще лямов 300 надо, чтобы пройти 1/8 финала, думаю. А там еще с поллярда, и, вуаля - Сити, возможно даже, дойдет до, страшно сказать, полуфинала! :)
Нефти у Мансура много, можно усилять состав.
Единственный пункт, с которым получается согласиться - оценка троллинга Жозе.)) В остальном - словно другая вселенная. На мой вкус, такого простого топ-матча у Барселоны не было уже несколько лет, включая товарищеские. Практически на чистом классе, в эконом режиме диктовали свои условия 70-75 минут. Потом расслабились, дали пару шансиков, но забили в концовке.
МС попытался сыграть так как не умеет и никогда не научится при Пеллегрини. Тем самым нивелировав как свои преимущества (в росте, мощи, скорости), так и недостатки соперника. Сколько там было угловых за матч? 1, 2?))
По матчу - просто мне прогресс Сити интереснее, чем доминирование Барсы, оно вчера как раз очень предсказуемым было. Эффективным, но скучным. Ну и до удаления у Барсы было полмомента, а потом и контроль игры ушел. Для Сити это достижение.
ясно-понятно, что отечественные дети со спортсру - большие эксперты в области сослагательного наклонения
но невротик Манчини за 3 сезона еврокубков дома не проиграл ни разу... а играл с "Баварией", "Наполи", "Порту", "Ювентусом", "Реалом", "Боруссией"
>настолько собранный и дисциплинированный коллектив горожан
в то же время собранный и дисциплинированный коллектив собранно и дисциплинированно сливает дома в одну калитку уже второй раз за сезон
Во-первых, Мансити тоже почти ничего не создавал. А то, что было, возникало спонтанно, а не потому, что МС переигрывал соперника.
Во-вторых, Барселона играла в гостях. Тренер у них сейчас Мартино, а не Гвардиола или кто-то другой.
Свечку, понятное дело, я на установке не держал, но выглядело всё так, что Барселона решала следующие задачи:
1. Не пропустить.
2. Если получится, забить. А если не получится, см. п.1
Поэтому Барселона особо не парилась по поводу отсутствия моментов. Ну нет их и ладно, будем катать мяч до последней минуты матча.
Но моменты возникли, класс игроков Барселоны позволил их реализовать. Всем спасибо, все свободны.
Вот если б МС мучил оборону Барселоны, забивал голы, а в ответ Барселона ничего не могла бы сделать, то претензии были бы понятны. Но не может каждый соперник Барселоны играть, как Бавария-2013. Может, Бавария-2014 или ПСЖ или Реал или ещё кто-то надерут задницу Барселоне, но МС тут при чём?