Стремление сыграть в свою игру с «Манчестер Сити», скорее всего, закончится плохо

     Еще несколько лет назад бессменный администратор сайта Барса.ру под ником Catala активно обсуждал на форуме ситуацию в команде, достоинства тех или иных игроков и наставников, трансферную политику клуба. Но постепенно он, к сожалению, дистанцировался от общей группы пользователей сайта (причин не выяснял) и теперь лишь иногда появляется со своими комментариями в некоторых темах форума. Вот я (alx) и решил сделать с Catala интервью и получить ответы на те вопросы, которые возникали у форумчан в последнее время.

     — С какого года ты болеешь за каталонский клуб?

     — Смотрел футбол где-то с середины 90-х, а осознанно болею за Барсу с 1998 года.

     — Был ли в то время игрок Барселоны, который повлиял на твое предпочтение?

     — Подростком персофанил Клюйверта.

     — Ты в курсе, каково процентное соотношение болельщиков Барселоны и Реала в Израиле?

     — Честно говоря, никогда не интересовался этим вопросом. По ощущениям, болельщиков Барсы больше.

     — Каким клубам симпатизируешь в Англии, Италии и Германии?

     — В Англии — Арсеналу, в Италии и Германии таких, пожалуй, нет. Хотя на разных этапах нравились некоторые команды, но это даже не симпатии и уж тем более не фанатское предпочтение. Их результаты мне безразличны, просто нравится смотреть хороший футбол в исполнении достойных клубов.

     — Когда в 2003 году был назначен Франк Райкаард, возлагал ли ты на него надежды? Ведь его имени даже не было в списках топ-тренеров?

     — Я не считал его оптимальным вариантом, но никаких проблем с его назначением не было. Сборная Голландии образца 2000 года до сих пор занимает в моем сердце особое место.

     — Считаешь ли ты Райкаарда топ-тренером после успеха с Барселоной и в чем причина его дальнейшей неудачи как с Барсой, так и с другими командами?

     — Нет, топ-тренером я его не считаю. Способностей Франка, как мне кажется, хватило лишь для того, чтобы собрать вместе голодных до побед топ-игроков, составить игровую схему и не мешать футболистам ее исполнять. Количество тактических находок, таких, например, как пара опорников — Мотта и Эдмилсон — в центре поля для того, чтобы справиться с Макелеле и Лэмпардом на Стэмфорд Бридж в 2006 году, можно сосчитать с помощью пальцев одной руки. С мотивацией и дисциплиной в дальнейшем он тоже справиться не смог. Неудачи с Барсой и с остальными командами связаны, на мой взгляд, именно с этими причинами. После Барселоны в клубах под его руководством не было достаточного количества мотивированных звезд.

     — Каково на тот момент было влияние Круиффа на тактику команды?

     — Тогда Круифф уже не влиял на тактику команды. Он заложил фундамент на десятки лет вперед еще в девяностых, когда руководил командой. Просто Райкаарду, игроку сборной Голландии, эта философия была, конечно же, близка.

     — Имя Гвардиолы в момент назначения на пост главного тренера вызывало какие-то вопросы?

     — Разумеется, вызывало. Человек с годичным опытом работы в четвертом дивизионе чемпионата Испании не производил впечатления неоспоримой кандидатуры.

     — Команда Райкаарда или Гвардиолы? Кому бы ты отдал свое предпочтение?

     — Обе команды доставляли настоящее удовольствие на пике своей формы. Но больше, наверное, команда Роналдинью.

     — В одном из постов ты написал: "Я и не думал, что он уйдет". Прошло достаточно времени, чтобы осмыслить произошедшее. Верное решение принял Гвардиола или нет? Был ли виной тому Моуринью?

     — Не думаю, что он жалеет о своем решении. Достаточно сравнить снимки Гвардиолы 2008 и 2012 года, чтобы понять, чего ему стоила эта работа. Отдых был Пепу необходим. Дело еще и в том, что он перфекционист. Его уже не устраивали ни мотивация игроков, ни результаты. А Моуринью прекратил гегемонию Барсы как в Испании, так и в очном противостоянии между командами. Это безусловно повлияло на решение Пепа.

     — Победы Барсы над Реалом в бытность Гвардиолы — заслуга каталонцев? Или они все-таки были связаны со слабостью сливочных?

     — И с силой Барсы и с близорукостью руководства Реала. Чтобы составить конкуренцию такой Барсе, нужна была, как минимум, стабильность. Покупки и продажи игроков вопреки желанию тренеров, чехарда с самими тренерами, вмешательство в тактику со стороны руководства — все это ни к чему хорошему привести не могло. В конце концов, стабильность, терпение и тренер, который не позволил вмешиваться в свою работу ни прессе, ни руководству, сделали свое дело.

     — Ты понимал и поддерживал решения Роселя? В каких вопросах безоговорочно верил ему, а в каких — совершенно не соглашался с его действиями?

     — Необъяснимых поступков он, вроде, не совершал. Первый его шаг — отмена незаконного (принятого вопреки Уставу клуба) и аморального (это решение должно приниматься голосованием кулес, а не одним Лапортой) назначение Круиффа Почетным президентом. Я его тут полностью понимаю и поддерживаю. Остался осадок после ухода Абидаля, хотя этому я уже давно не удивляюсь. В Барселоне считается нормой, когда такие люди, как Круифф, Роналдинью, Деку, Это’о, узнают о своем увольнении из выпусков новостей. Но при этом само решение по Абидалю было абсолютно понятным. Назначение Тито тоже было ошибкой. А неспособность разрешить оперативно ситуацию с отсутствием тренера чуть не привело к коллапсу в клубе. Этот "красивый жест" ни Тито, ни Барселоне пользы точно не принес. Главное его действие на посту президента — покупка Неймара. Если было заплачено 57 млн — это оглушительный успех и не только коммерческий. Если под 90 млн — сделка не выглядит ни безупречной, ни провальной. Решение Роселя отказаться от поста президента и вывести клуб из под удара мне очень симпатизирует. Хотя в будущем может оказаться, что конечная цель была далеко не в том, чтобы не запятнать репутацию Барселоны. Но об этом мы, возможно, узнаем гораздо позднее.

     — Если бы ты смог повлиять на выборы президента, вернул бы Лапорту или оставил у руля Роселя?

     — Оставил бы Роселя. Лапорта преднамеренно вредил клубу и нарушал Устав, будь то назначение Круиффа почетным президентом или сочинение экзотических пунктов в контракте Давида Вильи. Человек, способный преднамеренно вредить клубу, недостоин занимать пост президента. Был бы не против, чтобы Росель перенял у Лапорты смелость принимать как судьбоносные, так и болезненные решения в моменты, когда это необходимо. Но вернуть Лапорту... Нет, спасибо. При этом я безоговорочно признаю огромный вклад этого человека в возрождение клуба.

     — Уход из команды какого игрока оставил самый неприятный осадок?

     — Наверное, Это’о. Это было непрофессионально и некрасиво.

     — С чем, на твой взгляд, связано решение Вальдеса покинуть команду? Ты рад его уходу (уж очень много чудил за годы, проведенные в Барсе) или расстроен (в этом году он производит впечатление одного из лучших киперов)?

     — Именно с теми причинами, о которых Виктор и говорил. Он хочет попробовать себя в другой лиге, а его гражданская жена (они ведь не женаты?) — пожить в другой стране. Вальдес меня абсолютно устраивает. У него есть недостатки и, тем не менее, он один из лучших голкиперов Испании последних лет. Я уж точно не рад его уходу, но и сказать, что больно расстроен не могу. Нахожусь в предвкушении игры Тер Штегена в Барсе, если, конечно, все пройдет без очередных сюрпризов.

     — Торговля Иниесты при продлении контракта — осуждаешь или считаешь нормальным деловым подходом к вопросу?

     — Понимаю и, более того, поддерживаю. Иньеста знает себе цену и не стесняется требовать ее. При составлении нового контракта я веду себя точно так же и, в принципе, уважаю таких людей. В том числе своих подчиненных, хотя их требования такого рода означают для меня лишнюю головную боль. Футбол, помимо спорта, это огромный рынок, который живет по своим правилам. Для любого игрока топ-уровня (коим и является Иньеста), добившегося всего своим талантом и трудом, существует определенная рыночная цена. Я счастлив, что именно Барсе выпала удача платить Андресу эти деньги, а добрый десяток других клубов, стоявших в очереди за ним с выписанными чеками, остались ни с чем. Меня смешат разговоры о том, что доморощенные воспитанники должны получать меньше, чем приглашенные звезды. Я уверен, что если Барса угодит в кризис, Иньеста согласится на ухудшение условий. Но сейчас, когда Барса ежегодно бьет всевозможные финансовые рекорды, нет никаких причин просить меньше, чем ты реально стоишь на рынке.

     — Чави становится старше. Он и вправду становится обузой для Барсы и тормозит развитие атак? Или это временное явление и у него еще откроется второе дыхание?

     — Чави уже 34 года — довольно критический возраст для футболиста, не отличающегося атлетизмом. Конечно, он уже не тот, но Барса по-прежнему отдает ему роль первой скрипки. В этом-то и заключается главная стратегическая проблема, которую нужно решать в ближайшем будущем. Пути тут, собственно, два: либо менять схему, что кажется вариантом довольно безумным, либо найти замену Чави. Из тех, кто есть в составе, можно попробовать использовать Сеска. Собственно, он изначально и покупался, как замена на позицию маэстро. Среди же "заморских" дирижеров выделил бы Гюндогана. Он, пожалуй, выглядит самым перспективным вариантом. Верю ли я, что Чави может выдать на ура несколько месяцев? Да, несомненно. Верю ли я, что он сможет протянуть на высшем уровне еще пару лет? Нет.

     — Как бы ты оценил игру Бартры по пятибальной шкале?

     — Я бы поставил ему четверку. Думаю, из него получится очень добротный защитник, но Марку еще расти и расти.

     — Нужен центральный защитник или уже нет?

     — Нужен. И, возможно, речь должна идти не об одном центральном защитнике. Проблемы с ними у нас возникают ежегодно, будь то травмы или просто плохая форма некоторых игроков. Пуйоль, как это ни печально, практически завершил карьеру футболиста. Пике уже несколько сезонов не отличается стабильностью. Маскерано начал чудить, ошибаться в тех ситуациях, в которых, казалось бы, такого уровня игрок этого делать не должен. Бартра должен набираться опыта, чтобы претендовать на постоянное место в основе. По-хорошему, два центральных защитника Барсе просто необходимы и тогда будет нормальный простор для маневров.

     — Есть ощущение, что Месси хотят продать? В последнее время ходит множество слухов на эту тему.

     — Нет, такого ощущения нет. И вообще меня эти разговоры выводят из себя.

     — Санчес приятно удивляет? Или ну его... назад в Италию?

     — В последние месяцы игра Алексиса (или как минимум КПД) полностью устраивает.

     — Алвеш — кандидат на переход в другой клуб летом? Ты бы с ним расстался?

     — Меня не покидает ощущение, что Алвеш завязал с футболом, но забыл об этом сообщить. Я бы расстался.

     — Если чувствуешь тренерскую руку Херардо Мартино, то конкретно в чем?

     — Есть несколько заметных улучшений. Ряд игроков воспряли духом — Санчес, Педро, Сеск. Проводится серьезная и продуманная ротация, без священных коров. Мы прошли успешно большой отрезок без Месси и я совсем не уверен, что такое удалось бы сделать в прошлые годы. Но вот о тактических талантах Мартино пресса, кажется, ввела всех в заблуждение. По крайней мере, если судить по прошедшему полугодию. Тривиальная тактика и бестолковые замены не очень вяжутся с заявлениями СМИ.

     — Распродажа кантеры — нормальное явление? Или руководство должно каждого юниора пытаться удерживать и предлагать контракт? Как быть в таких случаях, когда у тебя хорошая школа и много талантливых ребят?

     — Суровая правда жизни — выживает сильнейший. Или тот, в которого поверили тренеры. Очевидно, что всем в первой команде места нет. И даже тем, кто получает шанс, закрепиться очень сложно. Особенно, если речь об игроках полузащиты и нападения. Оптимальный вариант — продавать их с правом первой ночи на адекватных условиях.

     — К концу сезона Атлетико, на твой взгляд, не выдохнется? Сможет конкурировать с Барсой и Реалом?

     — Возможно, вопрос стоит так: Будет ли Реал конкурировать с Атлетико? Проблема Симеоне в слабой ротации и короткой скамейке. Если мадридцев минует череда травм (хотя их вероятность при таком графике и стиле игры очень велика), Атлетико будет бороться до самого конца. Симеоне не позволит расслабиться, а нынешнего уровня команды вполне хватит для того, чтобы оставить 17 команд Примеры не у дел.

     — На кого бы ты поставил в чемпионской гонке?

     — На нас. В Испании пока нет более стабильной команды, чем Барса. При этом у нее преимущество в длинной скамейке и неплохой способности побеждать соперников без своих лидеров, хотя и не без труда. Всего этого должно хватить для удачной концовки сезона.

     — Каковы шансы Барселоны пройти Манчестер Сити в ЛЧ?

     — Прогнозы у меня не очень оптимистические. МанСити в этом сезоне выглядит гораздо солиднее нас. А их домашняя арена — совсем не то место, где я бы пожелал оказаться Барселоне в ее теперешней форме. Я бы на месте Мартино постарался максимально аккуратно сыграть на выезде и решать вопрос выхода в следующую стадию на Камп Ноу. Стремление "сыграть в свою игру", скорее всего, закончится плохо. Примерно так, как это произошло с Баварией.

     — Симпатизируешь Баварии Пепа? Веришь в их победу во второй раз в ЛЧ? Может ли повториться прошлогоднее фиаско Барселоны с Баварией?

     — Мне нравится игра Баварии. Но в их победу в ЛЧ во второй раз верить не хочется. Победа дважды подряд в этом турнире — одна из немногих, оставшихся непокоренной, вершин в мировом футболе и хотелось бы, чтобы именно мы добрались до нее. Я много лет смотрю футбол и понимаю — возможно любое развитие событий. Бавария может нас разгромить еще раз, так же, как и мы можем разнести Баварию. Пусть не 7-0, но отгрузить мячей 5 в двух матчах — вполне нам по силам.