3 мин.

Подарки от УЕФА

441

Сегодня прошла жеребьевка плей-офф Лиги Чемпионов и Лиги Европы. Не буду комментировать сами результаты, но хотелось бы по итогам жребия сделать выводы и дать субъективную оценку усилиям УЕФА по реформе еврокубков. На мой взгляд произошли очень интересные вещи.

Очень сильно возрастает роль благоприятной жеребьевки в 1/8 финала Лиги Чемпионов. Если раньше все 16 участников плей-офф обладали определенным, скажем, плинтусом класса, то сейчас наплыв не классных, но старательных клубов может дать очень разных противников для команд, игравших в одной группе. Пример – МЮ и ЦСКА. У армейцев в соперниках севильцы, а сэру Алексу выпал Милан. Рад за российский клуб, но по-моему справедливее был бы обратный вариант.

С этого сезона понятие *участник плей-офф Лиги Чемпионов* сильно девальвировалось. Благодаря снижению уровня конкуренции в группах в 1/8 может попасть клуб если не случайный, то по крайней мере очень старательный. Сомневаюсь что Штутгарт и Олимпиакос, при всем к ним уважении вышли бы из группы Рубина хотя бы в Лигу Европы.

Популярность матчей плей-офф Лиги Чемпионов несравнима с подавляющим большинством игр не только топ-чемпионатов, а и чемпионатов Мира. Похоже что такой тренд начинает становиться справедливым и для второго европейского клубного турнира. Аякс - Ювентус, Гамбург – ПСВ и возможные пары 1/8-й Бенфика – Марсель, Фенербахче – Ливерпуль, Аякс – Шахтер и Валенсия – Вердер по совокупности ожиданий и имен мало чем уступают половине пар 1/8-й Лиги Чемпионов.

Своей реформой УЕФА добился двух ключевых изменений:

1) борьба в топ-чемпионатах будет уже вестись не просто за место в тройке-четверке, а за конкретные строчки в таблице, поскольку разница в одно место может или наградить 15-20 лимонами евро и четвертьфиналом Лиги, или отправить в вереницу отборов и унылые разъезды по Восточной Европе во втором турнире.

2) Лига Европы обрела более презентабельный вид и при условии серьезного отношения топ-клубов может очень сильно прибавить, и не только на стадии плей-офф, где кучность ИМЕН уже можно сопоставлять с лигочемпионской.

Лига Европы очень демократичный турнир. Любой амбициозный клуб с достаточной финансовой базой может ворваться в элиту европейского клубного футбола за два-три сезона. Хорошо выступив в группе можно получить сносных соперников вплоть до стадии четвертьфинала, а дальше амбиции и более легкий путь в плей-офф могут довести до финала.

Все это намного в меньшей степени относится к Лиге Чемпионов.

В общем Лига Чемпионов принудительно поделилась частью популярности с Лигой Европы, но глядя на состав плей-офф второго турнира и предвкушая встречи Аякса с Ювентусом или ожидая успешной игры Рубина и Шахтера нельзя не признать, что идея УЕФА о реорганизации турниров вещь вполне правильная.

Следующим шагом Платини по модернизации турниров может стать сокращение максимального представительства федераций для Лиги Чемпионов с четырех до трех и выдача wild-карт самым успешным клубам Лиги Европы. По крайней мере такие шаги просто напрашиваются. Еще бы обязал все клубы в Лиге Европы начиная со стадии плей-офф принимать участие в матчах ТОЛЬКО основным составом, скажем, игроки старта должны сыграть в семи последних матчах клуба во внутреннем чемпионате, за исключением реально травмированных и дисквалифицированных. Вопрос премий во втором турнире комментировать не хочу, и так всем все понятно.

В общем, если короче. Лига Чемпионов потеряла часть привлекательности, но эта потеря многократно компенсируется возрождением старого доброго Кубка УЕФА, пусть и под новой вывеской. Желаю удачи Рубину и ЦСКА, теперь только вперед, ведь после ТАКОГО жребия уже никто оправданий не примет.