Этихад пал «(с) Кутузов»
Ажиотаж в преддверии ночной игры Сити и Челси проигнорировать было невозможно. Напряжение висело в воздухе, и уже на первых секундах игры это явственно проявилось, когда с одной стороны, несогласованно действовала защита Челси, а Сити, вопреки сложившемуся порядку вещей, ошибкой соперника не воспользовался.
Не мудрено. К матчу против главного оппонента в борьбе за титул Сити подошел, не имея в обойме ведущих игроков во всех линиях: травмирован Агуэро, давно нет на поле Насри, повреждение у Милнера, вне игры даже Хави Гарсия; Настасич явно не в форме. Все бы ничего, но вне заявки остался еще и Фернандиньо, что, на мой взгляд, предопределило исход поединка.

Именно опорную зону проиграл Сити лондонцам, а Пеллегрини, в свою очередь, допустил огромную тактическую ошибку, не дав перед матчем установки играть по-другому, нежели с бразильцем в центре поля. Видимо, слишком большую слабость питает коуч к Демичелису, возлагая на ветерана те надежды, которых тот в принципе не способен оправдать.
Забегая вперед, скажу: аргентинец ошибался во всем. Он во всей красе демонстрировал отсутствие видения игры (от центрдефа другого ждать и не приходится), проигрывал в большинстве единоборств, и только чудо уберегло Сити от пропуска минимум трех мячей, которым всеми силами способствовал Демичелис.
Но и другие игроки Горожан отнюдь не демонстрировали уверенности, которая должна быть стержнем в такой игре. Уже на пятой минуте судья пожалел Компани, грубо фолившего на Это'O. Настасич пожарил в центре, а прописавшийся впереди Коларов не выполнял своих основных, защитных функций, зачастую просто не успевая возвращаться.

Как только кураж начала матча спал, что совпало с промахом Силвы из убойной позиции на 18-й минуте, Челси взял середину поля. Яя Туре бился как лев, но этих усилий было мало. Без помощи Ферны Сити в центре ничего не смог, и это надо просто признать. Да, гол пришел не из центральной линии, но он был следствием несогласованности действий тех игроков, которые такой матч не могут тянуть по определению. (Еще легко отделались, 0:5 было бы самое то).
Второй тайм требовал перемен, но они последовали лишь в той части, что Яя стал играть ближе к атаке, а это оголяло тылы для контратак еще больше. Пеллегрини заменил Негредо Йоветичем, это несколько упрочило полузащиту Сити, но было недостаточным. Напрашивался ход с заменой Наваса на Милнера, но, видимо, Джеймс просто не мог. По сути, игра была сделана.

Что касается Челси, то они молодцы. Показав solid play сзади, в атаке они сделали ставку на комбинационный контратакующий футбол, что и стало залогом их успеха. Удивил Азар, который не стремился обыгрывать один-в-один, подсобил Виллиан, как всегда, принимавший неверные для своей команды решения. Плюс каркас ворот на родном стадионе не единожды помог Горожанам.
В сухом остатке - Сити не удалось закрепиться на чемпионской позиции, хотя, в то же время, ничего, в целом, не потеряно. Как ни странно, но на мой взгляд, все будет решаться в играх с Барсой. Если Сити вылетит из Лиги чемпионов, титул АПЛ Горожане упустят навряд ли. А вот если пройдут... Так или иначе, Superbia In Proelio, это был достойный бой!
P.S. В адрес Александра Викторовича Масалова-Елагина с начала сезона хочется сказать много слов, но воздержусь даже сегодня. Человек пенсионер, и то, что он продолжает работать - просто очередная демонстрация непрофессионализма руководства НТВ+. Про него уже высказались:
P.P.S. Я регулярно был не согласен тут с Вячеславом Палагиным, решительно верующим в Джеко, но сегодня Эдин действительно был на высоте. Делал что мог, и даже больше. Будем надеяться, что прав Вячеслав, а показанная сегодня Эдином игра будет становиться только лучше!
Фото: Squawka.com











победы МС - 3, Челси - 1, ничья - 1. Как-то так.
Откровенно говоря, совершенно неясно, почему именно Демичелис играл в опорной зоне, учитывая то, что он самый медленный и неповоротливый из всех возможных вариантов (попросту слабее физически) - почему было не попробовать в опорной капитана Компани или монолитного серба Настасича, коли такие пляски пошли?
Кроме того, совершенно непонятна замена Негредо. Ведь именно недостаток мощи и движения в атаке - Челси были агрессивней и расторопней большую часть игры - визуально был основной проблемой Сити, а Негредо как раз тот форвард, который призван такую проблему решать. Йоветич ничего, кроме того дальнего удара в конце, не показал, а Джеко своими шансами (которые, кстати, были созданы при участии Негредо) не воспользовался. После ухода Негредо Джеко оказался изолирован надолго.
И, действительно, все запомнят это поражение несокрушимого Сити у себя дома от гения Моуриньо, а между тем вчера не было двух наиважнейших игроков - Агуэро и Ферны, которые творили победы горожан на протяжении всего сезона.
Везучий этот Моуриньо
а Елагина не трожь, заслуженный человек, никто как он не знает историю АПЛ
плюс тебе не поставлю.
а про Елагина - совершенно не важно, насколько он там какую историю знает и когда в МГУ учился. Комментатор должен владеть актуальной информацией, аналитику читать хотя бы. А он этого не делает и порет чушь, мягко говоря.
не согласен. на фоне ферны он может и хуже выглядел. но вообще хорошо он сыграл.
http://www.whoscored.com/Matches/720717/Live/England-Premier-League-2013-2014-Manchester-City-Chelsea
7 тэклов, 90% точность передач, 70% верха он выиграл. в моменте с выходом 4 в 2, ошибся не он. ему справа вроде как навас сунул.
мне как раз кажется, что хави бы хуже выглядел.
не факт, что Хави был бы лучше, но а) он все же более обучен, б) в последнее время прибавляет.
к тому же, будь Хави, было бы кем заменить Настасича (еще одно чудо, что благодаря нему нам не отгрузили пару-тройку голов).
хмм. пас справа назад в офигенную недодачу. он выбросился вперед. мяч в подкате отобрал. но не далеко, челси подхватили его. ты предвзято к нему относишься. он лажает периодически конечно. но вчера хорошо сыграл.
настасич плохо сыграл. тут согласен. классика от него: проиграть позиционно и валить сопернику руками. КК вполне мог получить
но тут стоит согласиться с Елагиным.
как ни крути, Сити обладает достаточной глубиной состава, чтобы на равных играть с любым соперником.
и тут уж как говорится "Проблемы индейцев, вождя не е....т"
только почему то автор, ни разу не сказал о том что тренер МС просто не смог переиграть тренера Челси.
он не внес коррективы при помощи замен..
он же видел еще по первому тайму, что Яя Туре и Давид Сильва, главные созидатели в матче с Челси, были фактически отрезаны от команды.. имели каждый по моменту за всю игру. коррективы все равно не внес.
к тому же нападение МС не помогало в центре поля Туре, в отличии от Челси.
про главный тактический промах Пеллегрини я написал, и с тем, что он слабее Моура, я тоже согласен.
но вот по заменам - кроме Йоветича игру можно было усилить только Милнером, но раз он не вышел, значит просто не готов. А черногорец как раз связал центр и нападение, чего по вчерашней игре было, конечно, мало.